PTT推薦

Re: [問卦] 坦克自動裝彈

看板Gossiping標題Re: [問卦] 坦克自動裝彈作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 推:2 噓:2 →:5

※ 引述 《simoncha (茶或咖啡)》 之銘言:
:  
: 看過影片坦克要人工裝彈
:  
: 砲彈很重裝彈手很忙
:  
: 也想過為何不機械自動裝彈
:  
: 剛看到于將軍解惑
:  
: https://youtu.be/4ZNT3Rd0kpo?t=954
:  
:  
: 有評論嗎
:  

日本,大陸,印度的坦克都是自動裝彈的。

美國的是人工裝彈的。

據說人工裝彈對亞洲人的體力消耗還是很大
的,所以亞洲國家普遍還是選擇了自動裝彈,
美國可以用黑叔叔去裝彈,壓力還小一些。

歐洲白人國家的坦克,英德坦克無自動裝彈,
法國的有,可能白人體力還是強一些。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.148 (中國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1650358489.A.8F3

pinkowa 04/19 17:00沒水準的發文 主要是自動裝彈機需要電

pinkowa 04/19 17:00防爆設計也不容易

ss02pupu 04/19 17:04到底在公三小???

appleball200 04/19 17:09討論體力是很務實的問題啊

亞洲普遍還是從體力上考慮的, 如果台灣研發一款坦克,肯定也是要有自動 裝彈機的,因為確實搬不動。

sobiNOva 04/19 17:191樓在說啥 難道是說美國設計不出來?

※ 編輯: longyin (39.144.49.148 中國), 04/19/2022 18:02:50

eemail 04/19 19:47多個人必要時很好用的

Belanice 04/19 21:37不是美國設計不出來,而是工程技術上妥

Belanice 04/19 21:38協的結果就是人力比較可靠,不過120也已

Belanice 04/19 21:38經是人力裝填極限了

黑叔叔的人力比較可靠。 日本韓國印度還有大陸都研究過,亞洲人 力還是不如自動裝彈機。 台灣購買M1後,也是需要精選強壯人士 擔任裝填手的。

※ 編輯: longyin (183.199.53.160 中國), 04/20/2022 08:14:31