PTT推薦

Re: [問卦] 請教沒打三劑要快篩的邏輯是啥

看板Gossiping標題Re: [問卦] 請教沒打三劑要快篩的邏輯是啥作者
hmsboy
(一 身 是 宅)
時間推噓 X 推:2 噓:11 →:22

※ 引述《coldjing (coldjing是早年曾經頗紅)》之銘言:
: 如題,現在出入特定場所或特定從事職業
: 只打到2劑,就要快篩症明自己沒染疫
: 打了三劑,就不用快篩所以你不知我不知有沒有染疫
: 所以2劑仔先證明自己沒染疫後,就等著被三劑仔傳染(因爲三劑仔可能有染疫啊),這: 就是指揮中心的邏輯嗎?還是我才疏學淺誤會了什麼?
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: ※ 超貼者將被水桶,請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

如果是從減少重症死亡角度來說就合理了

醫生從來只關心病患的存活率

以癌症來說 開刀>化療>吃藥 存活率

其實吃藥也是可以治療 但是統計下來 你知道der

而開刀短痛 化療長痛 但是存活率高


說回來武肺這件事

打三劑是主流方案 防重症防死亡

全民打疫苗 因為打疫苗而死的會上千人

如果不打 會死十幾萬人 這些都一堆國家驗證給你看了

大多數國家連疫苗都還沒開發出來前

就要面對這場病毒戰 死傷無數

台灣至今除了 斷斷續續幾場遭遇戰

已經給了兩年時間打好三劑準備衝擊

然後又說回無法打疫苗的人要定期快篩這回事

也很正常啊

就是沒打疫苗的替代方案

有打疫苗的人 99%輕症無症狀

沒打疫苗 重症機率高 所以要定期篩檢

提早發現提早治療

因為傳染範圍炸掉了 目標不一樣了

傳染只要降低速度而不是停止

如果一家五口 一個月內 隨機某一天突然同時一起倒下

還是五個人輪流不同天倒下 哪個好

輪流生病看似不人道 但是很合理

餐廳有翻桌率 病房也有翻床率也很好理解吧

反正這病毒除非世界清零 不然每一個註定要感染一次

除非你要與世隔絕 或是一輩子不生病

但是說理論阿說一堆也沒用阿

因為數字是冷冰冰的

但是人是有感情的 而且很難搞

如果你是要求絕不染疫是很難

但求其次 染疫而無症狀 不是最好的嗎?

--
要 生 氣
人 生 就 像 發 脾 氣 , 因 為 有 緣 不 容 易 。 相 扶 到 老 一 場 戲 ,
是 否 更 該 由 他 去 。 為 了 小 事 才 相 聚 , 回 頭 想 想 誰 如 意 。
別 人 生 氣 在 一 起 , 氣 出 病 來 好 伴 侶 。 我 若 氣 死 不 要 比 ,
況 且 傷 神 去 珍 惜 。 鄰 居 親 朋 我 不 氣 , 兒 孫 瑣 事 無 人 替 。
吃 苦 享 樂 又 費 力 , 神 仙 羨 慕 又 何 必 。 ψHmsboy

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.114.65 (臺灣)
PTT 網址

memebebe 04/23 10:53你搞錯了吧?反對的人不是不打疫苗喔,

memebebe 04/23 10:53是已經打兩劑,已防重症了!

所以我才說醫生只看存活率 3劑>2劑

bxc 04/23 10:56三劑還是中阿 更何況一堆疫苗反應不良的

打疫苗會死人 不打疫苗會死更多人

bxc 04/23 10:56現在擺明就是要推高端

是誰逼你打 告訴我 我去找上月銷毀BNT跟默德納的人談談 為何寧願銷毀 也要逼你打高端

※ 編輯: hmsboy (59.120.114.65 臺灣), 04/23/2022 10:59:10

babuarea 04/23 11:00疫苗救濟刁成那個鬼樣子,逼人一直打?

eduardo 04/23 11:00歐米控的致死率沒有全國感染會死十幾萬

eduardo 04/23 11:00那麼高吧

lucedliu 04/23 11:00https://i.imgur.com/IiODXhO.jpg

lucedliu 04/23 11:01https://i.imgur.com/x53MiMo.jpg

babuarea 04/23 11:01原PO知道高端延期2次才不銷毀嗎?

高端還剩279萬劑 陳時中:7月沒打完就銷毀

lucedliu 04/23 11:01https://i.imgur.com/DmSM60y.jpg

lucedliu 04/23 11:01https://i.imgur.com/bVNOoCY.jpg

lucedliu 04/23 11:02https://i.imgur.com/kOIXU7H.jpg

jerrychuang 04/23 11:02那bnt來了嗎?

至3月底約有56.4萬劑疫苗將銷毀,莫德納和BNT疫苗約26萬、AZ疫苗約30萬

lucedliu 04/23 11:02https://i.imgur.com/78fPgMF.jpg

lucedliu 04/23 11:02https://i.imgur.com/PMdNCfP.jpg

lucedliu 04/23 11:03https://i.imgur.com/2dZAjx9.jpg

※ 編輯: hmsboy (59.120.114.65 臺灣), 04/23/2022 11:08:37

t95912 04/23 11:08重點是兩劑就防重症了 你硬要推三劑我不

t95912 04/23 11:08懂阿 如果三劑可以防止傳染別人 那強制還

t95912 04/23 11:08有理

醫生只看存活率 3劑>2劑 減緩感染率與減少死亡率 沒有什麼是 1與0 或是0%與100%的選擇 "例如" 你不可能說2劑 減少10%~50%機會傳染 然後3劑就是減少

100%

機會傳染 如果99.9% 那還是有0.1%

無法防止傳染別人

然後缺點就是齊頭式平等 為何他打兩劑可以我不行等等等 反正一樣有得吵

※ 編輯: hmsboy (59.120.114.65 臺灣), 04/23/2022 11:17:04

pippen2002 04/23 11:10不打疫苗會死更多人?實打完死1400人!

不打疫苗當然會死更多人 不然疫苗是搶辛酸的喔 每天都罵不買BNT

pippen2002 04/23 11:10打三劑是主流方案?誰說的?時鐘?你?神?

打三劑是"目前"的目標 大概就數學家算出來的"冰冷冷"數字

pippen2002 04/23 11:10拜託阿宅去上課念書好吧!update一下!

splendid 04/23 11:12不錯喔 在黨部上班嗎

kusanhagi 04/23 11:12想知道打疫苗而死 沒有驗屍的有多少

除非是打疫苗途中路中猝死的 不然打過疫苗死亡的 都算是疫苗相關死亡

bearKQG 04/23 11:15那怎麼不三月就強制人打第三劑...

可以威逼利誘 就是不能強迫 很難懂嗎 不然全民應該打幾劑為共識 有辦法公投嗎

bearKQG 04/23 11:16年輕人身體狀況好沒 沒慢性病史 強制打

babuarea 04/23 11:16高端延期新聞自己查,7月是延過第一次

siloin 04/23 11:19你也太lag了吧

ggttoo 04/23 11:19小感冒哪裡會死人

※ 編輯: hmsboy (59.120.114.65 臺灣), 04/23/2022 11:25:34

pippen2002 04/23 11:21https://i.imgur.com/hWQ4u3h.jpg 打?

a29976137 04/23 11:24反串

Sherry5566 04/23 11:25確診就給藥就好啦,沒藥才要在那邊分

matatabi 04/23 11:26非洲國家沒打疫苗,有死十幾萬人嗎?現

matatabi 04/23 11:26在就是99.9%無症狀或輕症

非洲有打疫苗 但是涵蓋率低 也是有死超過十幾萬人 就算非洲人天生體質好 那也是非洲人 至於我們 算亞洲人

※ 編輯: hmsboy (59.120.114.65 臺灣), 04/23/2022 11:38:23