Re: [新聞] 「軟性封城」遭議員逼問！市民嚇到搶購　

※ 引述《NoAfraid (小子難纏 不得安寧)》之銘言：
: 台北市長柯文哲26日表示，若疫情超出北市醫療量能負荷，必要時將「軟性封城」，不料: 此話一出，引起民眾緊張，甚至到賣場搶購、囤積生活物資。柯文哲27日赴議會報告時坦: 言，「可能我沒有講清楚，抱歉。」
: 國民黨議員汪志冰表示，軟性封城的說法過於籠統，大賣場27日已出現搶購及囤貨人潮，: 到底是民眾不清楚，還是柯市長沒講清楚？對此，柯文哲坦言，「可能我沒有講清楚，抱: 歉。」
: 汪志冰追問，是否跟指揮官陳時中討論過「軟性封城」？還是自己發想的？陳時中有沒有: 可能反對？柯文哲回應，沒有和對方討論過，但他相信陳時中不會反對，因為醫療量能若: 無法應付，就會有人死在醫院外面，沒人會願意去扛這個責任。
: 汪志冰接著問，如果陳時中不反對，是不是代表你有先見之明？柯文哲重申，醫院量能若: 達到極限，就要有人死在醫院外面了，「他不敢反對啦」。汪繼續問，可是陳時中畢竟是: 部長，會不敢反對嗎？柯回答「他不會比我懂」。
: 汪志冰反問，不會比你懂？那我們給陳時中領導防疫不就很倒楣？柯回覆「我頭腦很清楚: ，這沒有問題。」汪問，所以是說陳時中頭腦不清楚嗎？柯文哲聞言趕緊澄清「沒有，不: 是啦！」

民眾黨的幕僚是不是應該給柯文哲一個回話SOP啊？
看下來他回話的邏輯還是在「我很懂」「他不敢」「別人沒有我懂」「我頭腦....」
認真說，台灣有80%以上的人都不會喜歡這種回話的方式。
而支持民進黨的甚至有很大一部分人會恨之入骨。直接連結到「你以為你是誰」
如果要鬆化台灣的對立，還是要在這部分下個功夫吧。

首先要認知台灣文化中，吹噓比不作為還招人厭煩。
蔡英文從不出來當吸仇恨的那個，所以排除法之後，她當上了總統。
而吹噓的定義也很狹窄，即便你說的是事實也不能自我讚揚。
民進黨的長處是選舉，open book都擺在那，研究一下寫成SOP給柯應該不難。

例如這個質詢，直接說「軟性封城是民進黨當初也有提出的，現在是時候提出準則，
我重新拋出這個議題是因為每一條生命都很珍貴，希望台灣能夠維持醫療量能。」

這些句子都可以寫成小卡，免得對話落到比較性，誰比誰好的迴圈中。

--