PTT推薦

Re: [問卦] 新冠疫苗是超大詐騙案吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 新冠疫苗是超大詐騙案吧?作者
circlelee
(非斷不可)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

※ 引述《endoutx (瘋騷大叔)》之銘言:
: https://i.imgur.com/juWUwsT.jpg

: https://i.imgur.com/Fyu5VMx.jpg
: https://i.imgur.com/DE863bA.jpg
: https://i.imgur.com/RzSrRCw.jpg
: 昨天一堆節目吹這張圖!
: 都沒人發現各劑中重症率應該用各劑確診人數當分母才對嗎?用總施打人數是在哈囉?拐個
: 彎騙塔綠班低能兒嗎?
: 正確算法應該是0劑確診人數/0劑中重症人數:3劑確診人數/3劑中重症人數。一個教授一個
: 醫生竟然用這種錯誤資訊到各大節目行騙!到底有何居心呢?昧著良心跟著時鐘當疫苗業務
: 員 ?
: 而且各劑確診人數這個關鍵數據,竟然查不到!!有了這數據不只能算中重症率還可以算出
: 疫苗防感染成效,不知道中央藏著數據幹嘛?是不是發現疫苗根本沒用啊?被藥廠詐騙打低
: 能疫苗很糗不敢吭聲?大家怎麼看?

滿有道理的,應該是要用確診人數當分母,也才能比較中重症的機率。
用施打總人口數的話,這應該是要看確診率,而非重症率。

第二點是更明顯的
就是打了疫苗後死掉,就不算在分數裡,打了三劑共死了一千多人
這一千多人永遠不會確診啦,因為已經死掉。

舉例如下,100個人裡面有10人是抵抗力弱,打了疫苗後,這十人死掉,剩下的90人
就是抵抗力比較強的人,之後染病也不容易死亡,染疫死亡率0。

同樣沒打疫苗的100人有10人抵抗力弱,這10人染疫之後,可能就掰掰了,
所以死亡率10/100。

這就是打三劑防重症的關鍵!如果你打愈多劑,這應效會愈明顯,將來打10劑以上的話
重症率就接近0了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.130.144 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 04/30 20:31同意,打10劑都沒死的抵抗力高

devidevi 04/30 20:32相對不容易重症

aannasui 04/30 20:36所以党不買疫苗啊

chemistryexi 04/30 20:54早死晚死的差別,適者生存

endoutx 04/30 21:39打疫苗不防感染但是能防重症喔!因為你

endoutx 04/30 21:39撐不住會先被疫苗幹掉,沒確診機會喔!

bFiUtCcKh 04/30 22:07這篇正解!

dendrimer 04/30 22:30死了就不會重症

Baggio1125 05/01 00:38疫苗每百萬人,死亡70人以上

Baggio1125 05/01 00:38而打三劑才比0劑少22人中症

Baggio1125 05/01 00:40根本沒有幫助

zhe23129 05/01 02:15 反人類的實驗邪教

sted0101 05/01 11:5310劑都沒死代表很難死了