Re: [問卦] 誰決定要跟病毒共存的

爆 

這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼

爆 

現在中央宣布要跟病毒共存惹 很多措施都要跟著改掉惹八 看起來先改的應該是防疫旅館、隔離那些措施 但是這些措施其實對日常生活影響不大 影響比較大或比較有感的像是

46 

首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢？

71 

不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病

29 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃瑽寧醫師 親子天下專欄 3.轉錄內容︰

20 

這是什麼鳥回答？ 「減災」？ : 策略會議。其中，針對近日所謂到底要清零？還與病毒共存的問題，她親自解答，台 灣 : 的防疫策略，應該持續以「減災」為目標，而非全面的清零；更不是放任病毒肆虐式的「 : 與病毒共存」，而是有效的疫情控管。

 8 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 先說清零或是共存是中央政府決定的，地方政府不可能與中央作對，民進黨政府不知道說 了幾次清零沒希望，但是是否共存又不講清楚， 本來如果病例大幅增加的話，理論上要用更嚴格的管制方式去處理，結果現在看到的是管 制政策一步步開放，可以預見後續會越來越多確診數目

11 

事實證明了，人類是不可能戰勝病毒的 口罩戴了，疫苗打了，該做的都做了 總有一天還是要回歸正常生活的 應該要規劃與病毒共存時間表 把戴口罩、打疫苗之外防疫措施全部解除

 4 

最近看新聞，時鐘說已經不可能清零了，而且大部分又是輕症或是無症狀 一些專家又說大家可能會跟病毒共存，就算確診數破千以上也不要太緊張 那戴口罩這件事呢？ 記得從前年開始，捷運、公車都要戴 現在雖然餐廳吃飯不用戴，但其實很多地方、像公共室內場所、甚至學校、戶外很多人還

 X 

自從桃園再次被突破，心中一直有疑問。 明明有備受推崇的高端疫苗及引以為傲的防疫措施， 可是，為什麼現在卻有「與病毒共存」的聲音？ 之前不是說防疫多完善， 世界怎麼跟得上台灣，