Re: [問卦] 理工男：不迷信，但機台要放乖乖

michaelwu 05/03 12:58你是不是被嘴迷信過所以很氣

viable 05/03 12:58所以 有稍微了解一下醫療靈媒的醫生都沒

viable 05/03 12:58發現我以前根本就不是在幫露露和波波發問

michaelwu 05/03 12:58但有沒有能力反駁

viable 05/03 12:58的喔？ 看起來重點是利益而已

nisioisin 05/03 12:58有趣

MonkeyCL 05/03 12:59機台就處女座的 龜毛

BlueBlueLuu 05/03 12:59有腦都知道沒差 研究是為了那些弱智

darkbrigher 05/03 13:02好哦 你也可以去廟裡鼓吹燒香沒用 看

hinajian 05/03 13:02你連測不準原理都不知道嗎

darkbrigher 05/03 13:02會不會被打死

hinajian 05/03 13:02故意去作研究 波函數就會坍塌

Eleganse 05/03 13:04統計學上的變項和作實驗的變項 能一樣?

Eleganse 05/03 13:04那要不要醫生也同一個 電話也同一支?

Flitz 05/03 13:07送急診還會看是哪個醫師才決定要不要送？

Flitz 05/03 13:07又不是門診==你有看清楚實驗方法嗎

Eleganse 05/03 13:11把事證搜集 然後拉大次數 用統計學結論

Eleganse 05/03 13:11當成自已在作操縱變因實驗 醉了

Eleganse 05/03 13:11兩門學問都得重來

Flitz 05/03 13:18這跟統計學又有什麼關係？

Flitz 05/03 13:18不就是紀錄吃幾天鳳梨、急診照會幾次

Flitz 05/03 13:18別拿了鐵鎚看什麼都像釘子

Eleganse 05/03 13:20新聞沒寫錯喔 表一 照會次數"統計"

Eleganse 05/03 13:20它不是寫 照會次數"實驗"

Flitz 05/03 13:21統計是被數據彙整，跟統計學沒關係

Flitz 05/03 13:21統計是把數據彙整，跟統計學沒關係

Flitz 05/03 13:21不然統計今天訂幾個便當也要用統計學嗎

Eleganse 05/03 13:25訂幾個便當不是用統計學沒錯

Eleganse 05/03 13:25但從訂幾個便當推估這間餐廳的歡迎程度

Eleganse 05/03 13:25是統計學

Flitz 05/03 13:26請問本研究中用了什麼統計學方法？

Flitz 05/03 13:26有做線性迴歸嗎？還是有算標準差？

raxsc 05/03 14:07就傳統啊 你不信你長官迷信 還不是要跟著放