PTT推薦

Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了作者
GYda
(GY大)
時間推噓13 推:24 噓:11 →:70

有點好奇,大家對於 "網軍" 是怎麼定義的?

是有專門收錢辦事的才叫做網軍?
還是只要幫忙講話就叫做網軍?
(有些人說這個叫做義勇軍)

還是說不幫自己講話就是對手的網軍?



現在這些圖片可以知道
這個應該是一個同溫層很厚的群
只是說這樣就可以說是網軍嗎?不好說
還是說看到一些熟悉的ID就可以說是網軍了?

雖然新聞媒體常常不經查證就寫一篇報導
但是有人覺得現在記者居然沒有報導這個事情......
雖然說好像是有駐PTT記者
記者不動起來嗎?都有讀者想看這篇報導了


先不管這個是不是所謂的網軍群
我個人是挺好奇,除了記者之外
可能還有誰會去對外分享這篇的資訊
而不是讓這個卦留在這幾個地方?


※ 引述《sct81030 (路人甲)》之銘言:
: 大家好,打給厚!
: 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。
: 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群,
: 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好,
: 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,
: 才把整個事件公開。
: 雖然現在網軍群組已經被解散了,但是巴哈姆特上的原Po還是有留下一些截圖
: 其中有幾位也是我清楚認識的民進黨網軍,
: 所以我想這篇文章應該有一點可信度,
: 就貼上來,讓大家一起看看民進黨這個執政黨,
: 使用網軍攻擊認真防疫的柯市長的嘴臉。
: 網址在此:
: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=7092382
: 網軍名單截圖1:
: https://i.imgur.com/JPckU2o.jpg

: 網軍名單截圖2:
: https://i.imgur.com/WxbDSYg.jpg
: 網軍名單截圖3:
: https://i.imgur.com/Bx4m4Sd.jpg
: 這一頁有黃重諺耶!
: 希望這篇文章能讓更多人看到。


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢,GY難免

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.86.167 (臺灣)
PTT 網址

y932987 05/17 08:21綠網軍無法滅掉人民意志 巴哈ptt群起反彈

看看會燒到甚麼程度吧

gogobar 05/17 08:21笑死,這些群的都是黨工創的

既然是黨工?那麼還算是網軍嗎? 他們本來就是挺他們的,本來就有收錢辦事了 又不是專門收錢辦事情的

ghghfftjack 05/17 08:21依照政黑對柯文哲網軍的定義這個就算

ghghfftjack 05/17 08:21網軍啊

現在這邊又沒討論政黑 只是單純好奇這邊是怎麼認定的

※ 編輯: GYda (111.71.86.167 臺灣), 05/17/2022 08:23:53

be00148 05/17 08:23一起造謠抹黑攻擊異己就是網軍

be00148 05/17 08:23管他有沒有領錢

所以是屬於第三種是吧?

a60414010299 05/17 08:23塔綠斑抓小粉紅都言之鑿鑿

be00148 05/17 08:24一堆加入烏克蘭打仗的又沒有錢

所以有些人會說這個叫做義勇軍

mazyota 05/17 08:24證據不夠就發表新聞,很容易又變成失智媒

a60414010299 05/17 08:24換成自己卻又不一樣了 CC

寬以律己、嚴以待人,這是常態

mazyota 05/17 08:24

所以才不敢報導嗎?

St3480 05/17 08:25沒看中天什麼下場嗎 記者誰敢報

中天不就是之前說要改的東西不改 然後執照就這樣過期嗎?

konanno1 05/17 08:25有計劃,有方法,有組織地攻擊政敵

所以有沒有收錢根本不是重點?

LanceLiu 05/17 08:25這個看起來就色違版台北好朋友阿

這樣算是.....側翼? 那麼側翼算不算是網軍咧?

ASEVE 05/17 08:25有政黨的人帶風向造謠就是了

就算沒收錢也算是網軍?

※ 編輯: GYda (111.71.86.167 臺灣), 05/17/2022 08:29:11

ghghfftjack 05/17 08:25阿你說大家現在又說不包含政黑 政黑

ghghfftjack 05/17 08:25不是人膩

政黑那邊就已經確定是這樣認定了 那麼幹嘛還討論政黑那邊的咧? 當然是討論其他地方的

ASKA 05/17 08:26只看單方面說法就相信,很容易上失智列車的

有些人不都是這樣嗎? 與其說是失智,不如說不會特別動腦去思考吧?

ghghfftjack 05/17 08:26當初台北好朋友同溫層被說是網軍 那

ghghfftjack 05/17 08:26這個當然算了

看來是認為不管有沒有收錢 只要幫忙講話就算網軍?

wolver 05/17 08:26問賴清德

看他有沒有機會到PTT發文分享

loking 05/17 08:27有特定目的抹黑的好朋友族群?

所以是屬於第三種?

hernest01 05/17 08:28台北好朋友是常駐板上帶風向

hernest01 05/17 08:28這個偏自產自銷吧

自產自銷,這樣算是網軍嗎?

CCNK 05/17 08:29有收錢就網軍 沒有就義勇軍

那麼現在這個群沒有實際收錢的證據 所以目前還不算是網軍吧?

async 05/17 08:29義勇軍 現在也被稱是網軍了

廣義的網軍?

amida959 05/17 08:30幹嘛不討論政黑 他們不是人?早上起床

amida959 05/17 08:30一堆這種奇妙的文www

政黑不是早早就定調了嗎? 那麼還要問他們是怎麼認定的嗎?

shirokase 05/17 08:31那反問你,要怎樣你才會覺得它們是網

shirokase 05/17 08:31軍?在問別人定義前,你自己的說法先

shirokase 05/17 08:31講講如何,否則整串下來也只看你拼命

shirokase 05/17 08:31否定別人提的定義

我有否定別人的定義嗎? 我只是好奇多數朋友是怎麼定義的而已 我個人是覺得現在這個算是同溫層啦 就看後續有沒有專門收錢的證據 有的話那麼就算是網軍吧

SRadiant 05/17 08:31說事實的算不算幫忙講話?還是要跟著造

greensaru 05/17 08:31給年輕人一個打工的機會

不知道這些打工仔有沒有錢收

SRadiant 05/17 08:32謠才不會被當網軍?那反過來說造謠的是

SRadiant 05/17 08:32不是另一邊的網軍?跟著造謠的是不是也

SRadiant 05/17 08:32另一邊的網軍?

SRadiant 05/17 08:33言論本身才是最重要的

陳述事實的話應該不算是網軍吧 但是跟著造謠的那麼就是另一個問題了 畢竟陳述事實跟妄自揣測是兩回事

shocloud 05/17 08:34安一個帽子就說別人是,你的利益呢?

shocloud 05/17 08:34還是要上法院由法官查證?

如果法官說不是的話,有多少人會認同? 那麼有法官說是的話,又有多少人會認同? 法官怎麼判是一回事,大家怎麼認為可能又是另一回事

kevinfolks 05/17 08:35網軍定義可以去問賴清德

等他上PTT分享

SRadiant 05/17 08:35因為說理(事實)說不贏啊,用抹的最快

HOWyun2648 05/17 08:35側翼不是網軍,如果連最低階的都不算

HOWyun2648 05/17 08:35,那就沒有人是網軍,都是個人行為啊

被抓到的時候,的確大多數都會先說是個人行為

SRadiant 05/17 08:36放心,我說的是兩邊的人都一樣,互抹

那麼這些互相抹黑算是網軍嗎?

※ 編輯: GYda (111.71.86.167 臺灣), 05/17/2022 08:51:34

iLeyaSin365 05/17 08:411 收錢 辦事 100%是 2. 沒收錢 造

iLeyaSin365 05/17 08:41謠抹黑... 看程度

那麼那些人不知道有沒有造謠抹黑什麼事情 不知道算不算是網軍?

EddiePENG 05/17 08:41嘔嘔嘔嘔嘔嘔

jing0607 05/17 08:42無聊,真正的網軍是電視台的名嘴主持人

jing0607 05/17 08:42,牠們一條龍產業,ptt各大社群也都只

jing0607 05/17 08:42是接案辦事,電視台的美女主持名嘴才是

jing0607 05/17 08:43老大常駐型的,而且影響力更深更廣,表

jing0607 05/17 08:43現好的年薪都千萬還可以選美女議員,有

jing0607 05/17 08:43機會進入核心,男的帥女的美,共享榮耀

jing0607 05/17 08:43統領呆丸。

所以那些所謂的名嘴、主持人 其實都算是網軍?

※ 編輯: GYda (111.71.86.167 臺灣), 05/17/2022 08:54:27

cvnn 05/17 08:54台灣在經歷類文革 政客利用類紅衛兵正在大

cvnn 05/17 08:54肆破壞 看台灣有多少家底 可供揮霍囉

有點好奇看後續會不會討論起來

※ 編輯: GYda (111.71.86.167 臺灣), 05/17/2022 08:56:58

air8426 05/17 08:57很簡單啊 花民脂民膏汙人民的綠衛兵

air8426 05/17 09:00顛倒是非破壞普世價值禍國殃民的府方組織

Butcherdon 05/17 09:01他至少應舉證自己以前拿了什麼利益

Butcherdon 05/17 09:03講得很聳動實際上什麼關鍵對話都沒有

Butcherdon 05/17 09:04不必判斷他是不是來反串的 沒實證的東

Butcherdon 05/17 09:04西可以調查 不要直接上車

Da1e 05/17 09:06你是要問你自己是哪一類嗎?還是想

Da1e 05/17 09:06要領錢辦事?

roxas 05/17 09:11自干五算不算五毛?

sienco 05/17 09:13差別就是在有沒有對價關係。

sienco 05/17 09:13好比林非凡VS林九萬。

air8426 05/17 09:18在做什麼大家都知道 不用昧著良心護航

CDing 05/17 09:21我也覺得就是同溫層而已

coffee112 05/17 09:29民進党說這些都只叫做 小編 類網軍

basslife 05/17 09:30幫忙製造一條龍產業鏈就是網軍

coffee112 05/17 09:35網軍一條蠬 民進黨發揚光大 連清德都怕

squall410339 05/17 09:36照這版邏輯這就是網軍,但名字換成

squall410339 05/17 09:36阿北或台北市相關的就只是同溫層這

squall410339 05/17 09:36樣懂了嗎?

coffee112 05/17 09:39我只知道民進党被抓包最多PTT帳號網軍

coffee112 05/17 09:40PTT網軍帳號數目 單位都是用千再起跳

tools 05/17 09:41好了啦

coffee112 05/17 09:41是不是這個第一名紀錄 太亮眼從來不提?

basslife 05/17 09:51少講一個 我認知的同溫層哪會下什麼指示

darkdean 05/17 09:51同溫層中有3~5個網軍,就能帶動風向了

basslife 05/17 09:51 大家頂多互相取暖在那邊靠北誰

geeg 05/17 09:52公關公司:員工不是網軍,收錢的是公司。

aiam 05/17 09:52卡神 idcc事件 ,駭客外流總統府信件、瑋豐

aiam 05/17 09:52事件,行政院小編做圖被記者拍到事件,都沒

aiam 05/17 09:52有抓到一刀斃命的證據沒錯啦 但是都到這種

aiam 05/17 09:52程度 自己也不願意思考一下 只會在那邊喊4%

aiam 05/17 09:53 五毛,真的是可憐

basslife 05/17 09:53然後PTT原文其實沒有全部截圖出來 去看

defendor007 05/17 09:53八卦版不容理性討論

basslife 05/17 09:54巴哈明顯就下一堆指示

driftingjong 05/17 10:14很簡單三原則 1放棄對錯只問立場 2

driftingjong 05/17 10:14人身攻擊標籤潑糞 3對價關係

DIVIS 05/17 10:24集體亂帶風向圖利特定人士或團體

ALAN781215 05/17 11:16站在某邊無腦只憑信念或命令出征別人

ALAN781215 05/17 11:16的都算吧

beartsubaki 05/17 11:20網不網軍不重要 基本教義派和真有收

beartsubaki 05/17 11:20錢辦事的人做出來的事情發出來的言論

beartsubaki 05/17 11:21不會差太多 風向怎麼帶都好 台灣教育

beartsubaki 05/17 11:22程度既然搞成廣設大學 就希望多一些

beartsubaki 05/17 11:22高等知識分子願意去思考囉

beartsubaki 05/17 11:23但思考後也不是一個方向才代表公理正

beartsubaki 05/17 11:24義 兼容並蓄吧(雖然這言論高空虛無XD

saddf154 05/17 11:52我知道綠色是同溫層 其他一律都是網軍