Re: [新聞] 今增49死!30多歲佔3人「都沒打疫苗」 1
我打三劑,
也支持國家公衛政策打三劑,
但是常常看到很多人把沒打疫苗的亡者拿出來消費諷刺,彷彿打疫苗後天下太平,神功護體一樣。
請問打完三劑還是染疫死掉的人,
下什麼結論?
因為只打三劑所以死掉嗎?
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言
: 1.媒體來源:
: ETToday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者嚴云岑/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 今增49死!30多歲佔3人「都沒打疫苗」 1人確診隔日就死亡
: 4.完整新聞內文:
: 指揮中心今(20)日公布新增8萬5720例本土個案,另增41例境外移入,確診個案中另新: 增49人死亡。醫療應變組副組長羅一鈞表示,死亡個案年齡介於30至90歲,其中21人未接: 種疫苗。30多歲死亡個案共3人,但都有慢性病史。
: 依據指揮中心公布資料,3名30多歲死亡個案為2男1女,均未接種過疫苗,分別有神經系: 統、慢性腎病與糖尿病史,確診後分別出現發燒、呼吸喘、抽搐、食慾不振等症狀,有1: 人確診隔日就死亡。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20220520/2255309.htm
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860
--
當然是自己有病阿 都說有慢性病
運氣
有沒有一種可能,醫師不建議施打疫苗的對
象,本來得新冠死亡率就比較高?
不打就不打,宣揚什麼,是欠認同?
對每個人都是0或1
不建議施打的本來就慢性病啊,施打死掉
的也說慢性病,看他要怎麼解釋而已
打三劑是怕自己沒打還是怕別人沒打?
但別忘了,優先打三劑的本來也就是高風險
三劑仔欠噓
上層的指示就是要弄黑反疫苗的人啊
、高接觸率的族群
黨叫你打高端,你是打高端嗎
其實打到身體掛掉的目前還比較多
有慢性病 打了還是高風險啊
邏輯不好嗎?
沒有人說打了一定沒事 降低風險而已
人家有數據 反疫苗有什麼 一張嘴
就故意搞歧視轉移焦點啊
應該要每個死者都公布疫苗施打情形吧? 現在
是媒體自律還是政府有下達政策,所以媒體報
都很自動只報沒打疫苗的嗎?
差六倍好嗎?國小數學都不會算嗎?文組總有唸
小學吧?
政府當然有介入媒體 沒有任何媒體敢公開
質疑 全部都是同一種聲音 要碼催打 要碼
譴責沒打疫苗
他們只想出國玩而已 嘻嘻嘻 管你把幾劑
沒多久就有四劑福音戰士了 嘻嘻
其實疫苗最有效的是4X-6X這段
7X以上的因為身體本來就偏弱 疫苗也難救
數據上也看得出來 7X以上的效果沒那麼好
但是也沒別的更好選擇 所以能打還是要打
轉移焦點讓有慢性病打三劑的自以為很穩
去送頭,實現共存大業
零劑跟三劑才差六倍,笑死,不如去運
動減肥
是,還差一劑
真的一堆低能兒,打疫苗就有莫名優越
感。
又不能免疫不知道在優越什麼的
有沒有一種可能是他們身體不好?
有打沒打這些死者都是國民 最不能接受的是
那些見獵心喜的人
用這來操作議題 死者施打與否都該感到難過
找看看是不是BNT再下結論
政府帶頭歧視
防重症不防死亡
11
今天5/23 未接種過疫苗比例已經從 21/49 變成了 15/40 疫苗仔是不是要努力一下多救幾個? 冒著風險接種疫苗 結果確診後該死的還是死一堆也沒少幾個 怎模半! 說好的防重症呢?5
你酸疫苗仔的目的是什麼?疫苗仔不能強制你打疫苗喔。 如果你是想反政府,用不實的數據指控是沒有意義的,沒打的人低於兩成,算四百萬吧,打 三劑的人大約六成,算1380萬。 21/400w =0.00000525 28/1380w =0.00000203X
一定是沒有看我的文章 缺乏獨立思考的能力 又看不懂網路上其他整理得很好的疫苗資訊 乳酪的洞全部串在一起 落得喘死的下場==4
雖然沒打疫苗的跟只打一劑的大概只有20%, 每天中症/重症/死亡裡面沒打跟只打一劑的卻大概將近有50%, 當然50遠大於20, 但看到一堆推文似乎很滿意自己懂50>20的高深道理,認為別人都是低能兒、數學智障, 但是有沒有考慮一種可能,5
我阿肥恐慌仔啦 你各位啊屁股洗乾淨點,誰30歲以後沒慢性病?你各位都不會過敏? 蛤? 整天只想取消入境隔離,只想出國 蛤?5
請問 如何判斷 因為疫情的關係而造成的死亡數? 或是那些是因為疫苗副作用的關係而造成的傷害呢 之前看到有人說 3天前打了疫苗,結果就生病了X
標題說 死亡 30多歲佔3人「都沒打疫苗」 我們來統計統計看看一個重要的指標,那就是中重症的比例,這個跟母體無關 就是看這一次的比例 中症 重症 未接種的人 94 15 重症比例14%3
上圖是今天CDC今天在會議上公布的確診者分析 這張圖比較重要的是,有列出各個年齡層的確診人數 目前確診者也破百萬了,數據也已經累積到一個量了 可以看得出來,當年齡到一定程度後X
不分風險全國未接種疫苗大概只有10~15% 未完全接種的有20~25% 左右吧 這是疫苗仔口中的母體 問題容易中重症人口 一開始接種率本來就偏低 接種後死亡人數也比較多
爆
[問卦] 草泥馬 疫苗剩高端 然後要人打三劑?草泥馬勒 看現在疫情燒起來 才要規定部分人一定要打三劑 結果打10幾間診所都只剩高端 他媽腦殘政府 不負責任 然後只有三劑仔在戰沒打的疫苗的32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上70
[討論] 今天死亡五例都沒打疫苗今天死亡五例都是一劑疫苗都沒打 今年本土死亡到今天共23人 一劑疫苗都沒打的有12例;4例一劑;5例二劑 但有朋友傳給我這個影片15
[問卦] 打三劑疫苗也重症死亡 那打疫苗的用意?打三劑疫苗 同樣會確診、重症、死亡 說真的 疫苗根本沒辦法防止肺炎 那強制人民打三劑的用意到底在哪48
[爆卦] 今增5死、 20多歲男未打疫苗染疫亡這篇新聞的重點在這裡喔~ 20多歲男性有多項疾病且長期臥床,長期使用呼吸器 但是.......未打疫苗染疫亡! -------- 今增5死、73中重症 20多歲男未打疫苗染疫亡24
[問卦] 我是沒打疫苗仔 給我一個打的理由好嗎?我實在找不到讓我想打疫苗的理由 1.打疫苗也不能出國 而且外國很危險 2.打疫苗只能預防重症(我年輕人) 沒辦法降低感染(有人打三劑疫苗也突破) 3.在我看來世界的疫苗都只是半成品而已 那時候吹得很神 (結果還是會中獎) 4.疫苗會隨著時間保護力下降32
[討論] 大家身旁真的有沒打疫苗的人嗎?目前第一劑跟第二劑比例都80%以上 要遇上沒打疫苗的人真的很困難耶 我儀丈因為身體因素 不能出門 所以沒打 不然家族輩幾乎都打滿二劑 我公司只剩一個人沒打 很鐵齒22
Re: [新聞] 快訊/中重症+30!8旬婦打三劑疫苗仍重症年青人中重症的三個都是沒打過疫苗的 事實再次證明 台灣在高普及率的施打疫苗後 99%以上都是輕症X
[問題] 健身房強制打三劑疫苗,大家會去打嗎?當初強制兩劑,現在要強制三劑了喔 早就說了疫苗一輩子打不完,三劑四劑五劑一直打下去跟吸毒一樣 打沒多久就失效跟沒打一樣 那我還不如一劑都不要打 而且現在一堆打了三劑照樣感染,照樣重症,根本是打心酸的10
[問卦] 年輕人打三劑疫苗是不是很蠢?從數據上來看 29歲以下就算不打疫苗也比50歲以上打滿三劑重症率還低 結果台灣是29歲以下的年輕人搶著打疫苗 18~29歲疫苗施打率竟然是全年齡層最高