Re: [新聞] 今增49死！30多歲佔3人「都沒打疫苗」　1

你酸疫苗仔的目的是什麼？疫苗仔不能強制你打疫苗喔。

如果你是想反政府，用不實的數據指控是沒有意義的，沒打的人低於兩成，算四百萬吧，打三劑的人大約六成，算1380萬。

21/400w =0.00000525
28/1380w =0.00000203

沒打疫苗的人確診死亡率多2.58倍。

（按常理來說，不打疫苗的人更不會往外跑，所以死亡率只會增加不會減少；打完疫苗的人更愛往外跑，所以死亡率只會減少不會增加；故兩者同機率確診計算反而可降低未接種者死亡率）

你可以不要打疫苗，但請不要用不實數據造謠污衊藥品，這跟去年造謠BNT的人一樣荒謬，死亡面前不分藍綠。

※ 引述 《pierreqq (葉子上的貓)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : ETToday新聞雲
: : 2.記者署名:
: : 記者嚴云岑／台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 今增49死！30多歲佔3人「都沒打疫苗」　1人確診隔日就死亡
: : 4.完整新聞內文:
: : 指揮中心今（20）日公布新增8萬5720例本土個案，另增41例境外移入，確診個案中另: 新增49人死亡。醫療應變組副組長羅一鈞表示，死亡個案年齡介於30至90歲，其中21人未: 接種疫苗。30多歲死亡個案共3人，但都有慢性病史。
: : 依據指揮中心公布資料，3名30多歲死亡個案為2男1女，均未接種過疫苗，分別有神經: 系統、慢性腎病與糖尿病史，確診後分別出現發燒、呼吸喘、抽搐、食慾不振等症狀，有: 1人確診隔日就死亡。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/news/20220520/2255309.htm
: 　
: 今天５／２３
: 　
: 未接種過疫苗比例已經從　21/49 變成了 15/40
: 　
: 疫苗仔是不是要努力一下多救幾個?　
: 　
: 冒著風險接種疫苗　結果確診後該死的還是死一堆也沒少幾個
: 　
: 怎模半!　說好的防重症呢?
: 　
: 　
: 有沒有新口號了? 快想一下....
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 打三劑可防領保險金如何?
: 　
: 　
: 不用謝我了

--

全世界會打，就是不良死亡率小於確診重症死亡率。 當數據量越大，這東西沒效有毒是很容易發現的

那也不過是 學過統計的人看你一次笑一次吧。

老實說你的數學蠻好笑的，死亡率太小為啥會拿來證實沒有效果，難道你認為死越多越有效 ？

死了什麼都沒有 但你可以不要打

你願意列所有死者年齡跟慢性病與否的話，我是可以算一下台灣有無打疫苗無病死亡率與有 病死亡率 但高端沒有三期數據...暫定有防重症效果吧 基本上以全球數據來說，疫苗就是有效防重症，臨床實驗不會製造疾病偏差。

我只是回某篇而已， 他說打疫苗沒用，死的人相近，統計學上單日沒意義，但是證實對方造謠綽綽有餘。 我懶的去抓每一天的數據。

你說的話，自己多看幾次，我同情但不會想拯救你的統計學，畢竟你的人生可能不需要數學 。 你可以別打疫苗~

我看你也是很好笑呀~

你越講越顯得數學很差，其實不需要這麼強調的。 ======== 四處喊疫苗沒用的意義為何。 當年大家願意打的時候，當時變種死亡率非常高，且疫苗保護效力是很好的 現在輝瑞等西藥防重症僅採購不到百萬，清冠缺藥材漲，你除了打疫苗防重症+賭一下你拿 的到藥還能如何？ 覺得變種死亡率低就別打，裸奔天擇沒有人阻止，拿每日死亡率數據證實沒效就不必了。