Re: [新聞] 媽祖4聖杯證「粉色超跑是人為控制」？拱

※ 引述《FA88124 (超弩級☆肥宅)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 媽祖4聖杯證「粉色超跑是人為控制」？拱天宮不忍了
: 4.完整新聞內文:
: 苗栗通霄白沙屯媽祖一年一度的8天7夜進香活動27日圓滿結束，但卻有YouTube頻道指控: 拱天宮的「粉紅超跑」是人為控制的，還出示連擲4聖杯畫面，讓拱天宮氣得表示將報警: 提告。
: YouTube頻道「媽祖神轎粉紅小超跑是人為在控制的」上傳6段影片控訴「粉紅小超跑是人: 為控制的，大家不要被騙了」，還出示在媽祖面前擲筊的畫面表示「連續4聖杯」獲得證: 如果不是人在抬轎 那麼轎子移動有幾種可能?
: 樓下可以分析一下嗎?

這是個有趣的問題，也將是科學界暫時不想面對的未解之題

媽祖抬轎我沒抬過，轎子會不會自己亂衝我不敢肯定

不過千喜年的時候當紅的筆仙、守護神，當年倒是玩的亂七八糟

而且不是少數人玩，是全台灣一堆學校、一堆班級都在玩，只要兩個人拿張紙筆就可以玩

其他看起來更高風險的碟仙、錢仙基本上就不敢亂碰了

筆真的會動嗎？ 據大數據經驗，只要喊的口號正確，兩人組的表現大概九成以上都會動

口號是啥有點忘了，大概就是類似「XXXX請現身，回本位」那種的

亂問問題的話，筆還會瘋狂在紙上狂畫圈，畫到你心裡不安(例如問他/她是哪一年掛掉的)

當然不排除你的組隊友有耍你的可能性，自己出力偷動，讓你以為筆真的在動

但根據當年風靡的普遍性，連教育部都出面要求學校師長幫忙克制，可見應有其真實性

1999年華視新聞 https://news.cts.com.tw/cts/general/199910/199910210033893.html

當然我不會說這是一個健康的活動，相反的，這個遊戲極其危險

因為你完全不知道你召喚來的是什麼樣的東西，因此有其杜絕的必要性

但是多年後我重新思考這個問題時，我認為世界上確實還是有科學尚無法解釋的世界

隨便輕易斷言的人，基本上只是見識和經歷的還不夠多

人活在世不過短短數十年，宇宙世界之大，無奇不有

你各位還是保持著謙卑寬闊的胸懷，以尊重但不迷信的心態對待萬物才是正確的方式

不只是對有形界還是無形界，應皆當如此

--

你召喚來的是什麼都不知道，給出的答案也是經常啼笑皆非

不是有沒有事的問題，而是根據現今物理學和教育知識，是否定這個自然現象的 但是它卻真真切切的存在著，足以推翻現今人類的物理世界觀

嚴格說，是當今物理知識無法解釋這個現象，所以就擱置在那邊讓民間自己去討論了 一旦要定義出這個現象，目前的牛頓經典力學和量子力學，可能又要重新被洗牌了

也有1人就可以運作的哦，那叫做起乩，但是你看1個人在那邊又跳又叫，你只會覺得更假 2個人至少雙方還可以面面相覷，見證這個奇特的現象 but who know？ 這是什麼原因，沒人知道 另外說一下，根據我本人的經驗，那股微弱力量應該是無法憑空讓物理物體移動的 比較像是直接控制你的心識，讓你手的力量移動那隻筆 而且跟任何一個同學或家人搭配，筆都可以動，而且全校每個班級一堆人都在玩 後來看到新聞後，才知道這個東西風靡全台灣的中小學 這才是讓我確定這個現象的真實存在性，但能不能解釋，就又是另外一個問題了

I agree, 這個現象之所以難以討論，就是人為的真真假假亂象太多 導致有詐騙個案發生，社會就一致認為這個普遍就是假的 但是沒關係，以我目前的經驗，認為這個是假的，對整體人生反而是比較安全的 但還是要提醒各位，宇宙世界真的很大，不理會這個現象完全沒有問題 但保持一個開闊謙虛的胸懷，也不是壞事，我認為「敬而遠之」是一個正確的對待方式