Re: [新聞] 相隔幾步...碰！丈夫回頭　妻遭大雪山步

※ 引述《iGao (Olala)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 記者 羅一心 / 攝影 蘇泰盈 報導
: 發佈時間：2022/06/06 19:42
: 最後更新時間：2022/06/06 22:08
: 3.完整新聞標題:
: 相隔幾步...碰！丈夫回頭　妻遭大雪山步道樹壓死
: 4.完整新聞內文:
: 台中一對張姓夫妻，5日跟團到大雪山森林遊樂園區健行爬山，行經稍來小雪山步道時，: 突然一棵大樹倒塌，連帶週邊的樹木也被打落，不偏不倚壓在張太太身上。先生目睹整個: 過程，救護車抵達時，張太太已經沒有呼吸心跳，送醫宣告不治；家屬說連日下雨，土石: 鬆動，質疑園方巡檢不夠確實，東勢林管處表示，大雪山園區內步道、設施都有定期檢查: ，唯獨林木巡檢，要靠人員目視，判定有問題才會用儀器檢查。
: 回到太太發生意外的大雪山步道，張先生顧不得危險，衝進封鎖線，急著要指出太太倒下: 的位置，心痛自責無法保護愛妻。
: 當事人女兒vs.當事人丈夫：「你不要這樣。」
: 兩個女兒扶著爸爸，不捨他大受打擊，因為當時，夫妻倆才相隔幾步的距離，卻從此天人: 永隔。
: 當事人丈夫張先生：「我走在前面，就聽到碰，一直喊我太太，只看到腳露在外面。」: 夫妻倆6/5日跟團到大雪山森林遊樂園區，健行爬山，行經稍來小雪山步道，張先生先走: 到出口，太太跟在後面，2人就差幾步距離，突然一顆樹木倒下，不偏不倚壓在太太身上: ，導致她胸骨凹陷、手部骨折，頭部撕裂傷，當下沒有呼吸心跳，送醫後不治。
: 痛失結髮妻子，傷痛無法平復，平常夫妻倆都會相約去爬山，留下不少合照，現在只能追: 憶。家屬質疑大雪山園方，和上級單位林管處，巡檢有疏失。
: 家屬表示，如果林管處，沒有給他們一個合理的交代，不排除提告，也希望最近登山健行: 盛行，管理單位要善盡維護，畢竟連日大雨，苗栗知名火炎山登山步道1.6K處，也在上個: 月28日發生土石崩塌，部分登山路徑幾乎不見，加上又有鋒面報到，火炎山生教館提前PO: 在粉專，也在現場放禁止登山的牌子，提醒山友近期別前往，避免發生憾事。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://news.tvbs.com.tw/local/1811599
: 6.備註:
: 明明自己知道連日大雨還硬要去爬山送死
: 這可以競選達爾文獎嗎？
: 振振有詞不排除提告
: 台灣山友算不算社會與自然環境毒瘤的一種？

是也不用在那邊地圖炮嘴山友啦

如果在山路開車被落石砸，然後家屬說公路局沒有好好養護邊坡要國賠

是不是可以說汽車駕駛全部都是是台灣社會毒瘤？

新聞當事人真的就是衰而已

我想這樣突然橫遭禍患，換作是在場的任何一位鄉民都有可能像這位丈夫一樣胡說八道

那既然是胡說了

相信台灣的司法應該也許不會為難巡山員吧

唉 我只是想說

為了台灣的大自然奉獻與努力的山友這麼多

原原po這種撕裂族群增添仇恨的備註

真的是duck不必啦

這根本就只是單一個案

嘴當事人就好了

偏偏故意在那邊開地圖炮 有夠噁心的心態

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1920.

--

所以台灣一定要好好擺脫大政府主義的思維 到純自然的環境，根本就不是人力可以管控的地方，那麼風險就是要自負。 比方說，你今天去爬象山踩到鬆動的石階，摔了幾百階重傷，那你還有可能要管理單位賠償 ，因為象山還算是是人類幾乎可以完全控制的環境；但你去到陽明山保護區，甚至中級山、 百岳，這種人類完全無法控制的地方，又沒做好行前風險評估，那出事了不僅是使用者付費 ，也應該要有自我認責的觀念。

你是不是在亂噓文 我說備註機機歪歪，我可沒說當事人的心態是對的

就是這種亂地圖炮的好事者，讓台灣社會一直處在互相猜忌與攻擊的環境