Re: [新聞] 美國倒退150年拜登批最高法院決定是

pauljet 發表於 2022/6/25 下午10:30:27

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美國倒退150年拜登批最高法院決定是作者

(拜登哥不要)時間Jun 25 22:30:27 2022推噓 X 推:1 噓:2 →:19

又是政治語言拜登真的不愧是天蠍座

心機有夠重羅訴偉德案還沒50年

怎麼有辦法倒退150年

我就來逐條打臉天蠍男話信1/10都嫌多

羅素偉德案是說墮胎權屬於女性的隱私權

那是什麼意思？

隱私權你懂嗎？已婚婦女未成年少女

如果被渣男勸誘上床勸誘墮胎兩小無猜愛怎麼做就怎麼做

醫療機構不得拒絕當然也不必通報

你未成年女兒被渣男誘騙墮胎不必通知家長

耶渣男豪爽

你老婆被渣男誘騙墮胎本來就不干老公的事是嗎？

民主黨的不恐龍女大法官RBG 批評這法條批評幾十年

墮胎權就是墮胎權干隱私權屁事啊

墮胎是人權你又把它當作需要隱匿的事情

反而變成隱匿性犯罪的保護傘

你有問題嗎？你早就該另立法理基礎

而不是便宜行事

在人數優勢時不做等到你人數弱勢了可沒人要理你

現在呢？也只證實她的真知灼見

那麼心跳法案的內容真的這麼的嚴厲嗎？

我們就以最嚴格的德州為例

心跳法案不罰產婦罰的是“協助墮胎者”

6週以上除非是危及產婦生命不得協助墮胎

罰則呢？不罰產婦也就是產婦還是可以去別週墮胎

去別州墮胎很困難嗎？

包括Uber在內幾乎是所有的大型出租車公司表示

“使用跨州服務的產婦員工相關人員

不需支付其他費用不需承擔法律風險

公司有最強的律師陣容萬一客人員工被舉報

公司會支付律師費用甚至是官司萬一輸了的罰款”

所以跨州真的有很難？

產婦有緊急狀況醫療原則也是保大不保小

為什麼會危害產婦生命？

至於為什麼現在才有反對聲浪？

我也是很不解

因為最佛心最無上限收容烏克蘭難民的波蘭

早在一年前就實行最嚴格的心跳法案全部禁止沒有例外

產婦須跨國才能尋求墮胎協助

可沒什麼出租車公司說會幫助她們去國外墮胎

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.50 (臺灣)

噓

pilgrimangus 06/25 22:38單就跨州那點，不難是你沒經濟問題

→

pilgrimangus 06/25 22:38或知道管道，何況憑什麼要她們跨州

→

pilgrimangus 06/25 22:38，波蘭就懶得反駁了，光收烏克蘭難

→

pilgrimangus 06/25 22:38民就是什麼都對了，要不我們跟著波

→

pilgrimangus 06/25 22:38蘭禁同婚？

→

pauljet 06/25 22:40所以你是認可活雷峰嗎？

→

pauljet 06/25 22:42要怎麼解釋是出租車公司不夠大咖嗎一

→

pauljet 06/25 22:42定要比爾蓋茲才是夠咖位保障？

→

pauljet 06/25 22:43現在只是回歸墮胎要自費講的好像不准墮

→

pauljet 06/25 22:43胎

→

pauljet 06/25 23:05還有一個問題墮胎診所絕對是嫌惡設施

→

pauljet 06/25 23:05沒人會歡迎開在你家隔壁那不是集中起來

→

pauljet 06/25 23:05比較好嗎

推

pilgrimangus 06/25 23:31回歸墮胎自費？不知道這法案影響的

→

pilgrimangus 06/25 23:31別浪費時間了

→

pauljet 06/25 23:59墮胎費用一直是州政府編列預算補助為什

→

pauljet 06/25 23:59麼聯邦不出錢還要指手劃腳回答一下

→

pauljet 06/25 23:59你真的應該浪費一段時間Google

噓

prmotolprlin 06/26 00:07笑死好了啦

→

pauljet 06/26 00:08加油喔

→

pauljet 06/26 00:09你看拜登男老頭講不出道理被連續打臉就

→

pauljet 06/26 00:09無能暴怒

同系列文章

Re: [新聞] 美國倒退150年拜登批最高法院決定是

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥