[問卦] 沒人發現台灣公司很少裁員嗎

bluebluelan 07/14 12:48美國人勇於承認自己失敗啊

ev331 07/14 12:49有嘛 我派遣啊 沒單就滾了

bluebluelan 07/14 12:49專案失敗就裁員也很正常

chunfo 07/14 12:49裁員要付資遣費

bluebluelan 07/14 12:49這些人厲害的自然就找到下家 釋放人

YesHi 07/14 12:49人已經不夠用了 一人當三個人用 是要怎麼裁

bluebluelan 07/14 12:49力資源

Jimmy030489 07/14 12:4908年一堆無薪假 還是不裁員

koster 07/14 12:49一定會有人說美國資遣費高 馬斯克表示:

Ilat 07/14 12:50因為很多都是公司直接倒了或老闆直接跑了

zszsdd 07/14 12:50因為已經很便宜，再便宜外勞都找不到了

s72005ming 07/14 12:51我看你是不懂

milkBK 07/14 12:51很難啦 通常有志向的早就走了 剩下爛的人

milkBK 07/14 12:51 除非出大包，不然對資方來說性價比還是

milkBK 07/14 12:51很高的 甚至對公司還有點死忠

lecod 07/14 12:51裁員要給資遣費，改用無薪假等你自己離職

net 07/14 12:52直接約聘的

milkBK 07/14 12:52再下去通常都只能找外勞了 有一些要有點

milkBK 07/14 12:52技術的工作 不可能丟給外勞

BBQ2591 07/14 12:52奴隸不能裁 親戚不能裁 正妹不能裁 好難

hunchisin 07/14 12:53台灣中小企的玩法是調人玩到你自己離

hunchisin 07/14 12:53開

Sanish 07/14 12:53因為本來就一堆一人做兩人工作了

s203abc 07/14 12:54中小公司你不知道而已，逼人走方法又更沒

s203abc 07/14 12:54道德

reiborei 07/14 12:55裁員要資遣費 當然都是逼你自己離職

KCKCLIN 07/14 12:58我看你是不懂哦

zszsdd 07/14 12:5808年還有無薪假政策，那用裁員，讓勞工一

zszsdd 07/14 12:58直放假，看誰撐不住

ru04hj4 07/14 12:58自願離職沒聽過喔

kent1993 07/14 13:00勞基法規定的裁員事由實務上幾乎不可能

lpbrother 07/14 13:01把人逼到自己離職更省啊

lpbrother 07/14 13:01或者直接公司倒閉就好

kent1993 07/14 13:02達到 當然只能用逼退的

kent1993 07/14 13:02自以為保障勞工 反而讓很多人領不到該

kent1993 07/14 13:02有的資遣費 左蠢勞基法

holsety 07/14 13:03裁員很貴的，慣老闆捨不得花這筆

ab2u04fu4ab 07/14 13:05多的是讓你自動走人

louise13 07/14 13:14因為你都不去關心被裁員的人啊

iwinlottery 07/14 13:19如果自願離職一樣要給資遣費 資方就

iwinlottery 07/14 13:19不用搞那麼多小手段了

teiamatozero 07/14 13:19台灣最美的風景是人，所以都很有銅

teiamatozero 07/14 13:19鋰鋅的自己離職

onedayoneman 07/14 13:21用香蕉請猴子要裁啥?

saniblue 07/14 13:23台灣老闆不想給，資遣費啊

ketrobo 07/14 13:25公司要夠大才有部門團隊可以裁,小公司不

ketrobo 07/14 13:25用裁,都是直接收掉

XDdong 07/14 14:02台灣有台灣的玩法

cmcmisgod 07/14 14:10台灣也有吧

Mian1997 07/14 14:17比起臨時找不到人用平時養著人對大公司

Mian1997 07/14 14:17來講沒有損失。

x7834210 07/14 14:35懶趴一堆好嗎

lain2002 07/14 15:07人情味也能得諾貝爾獎嗎

lucdiane 07/14 16:12裁員太貴了啦 自己滾不用錢

duck78803139 07/14 17:02裁什麼員?鬼島公司都直接放給他倒閉

duck78803139 07/14 17:02，還需要裁嗎?