Re: [問卦] 土條一直支持核能 至今算輸了還是贏了?

73 

選前擁核、反核雙方的辯論 土條展現了驚人的恥力 雖然一人戰群英值得敬佩 但在每次正反方合照時都堅持擺出jojo 立，把在PTT的那一套搬到檯面上，選前形同兒戲 的絕食，都不斷的在減損自己的專業形象，我覺得是選前的一大扣分項。

爆 

老巴：我可以買勇士贏，但我不在乎誰進總冠 “Oh, I can buy into the (Warriors)," Barkley said on the "Ryen Russillo Podcast " prior to Game 2. "I hate their fans. But we have a lot of give and take, and t hat doesn’t bother me. They, you know, you know, Ry? As long as people are reac ting to your opinion, you're doing what you're supposed to do on television."

4X 

土條信徒邏輯： 台電、原能會：政治影響科學啦，台電不中立。 國民黨內失敗候選人政策顧問提案：科學啦，有附近不會看嗎？ 理組裡的低端：文組不懂科學邏輯、專業啦。 也是理組裡的低端：我理組所以我懂核電跟核安還懂政治，簡直特斯拉加邱吉爾，政客誤國埋沒我的才華。

32 

立場稍微偏綠 但是我一直在等國民黨派出一個像樣的人 民進黨再怎麼擺爛 我也不會因此去投給國民黨 現在的國民黨 就被一群老人給掌權 ... 朱立倫 傅崐萁 .... 對不起 我再怎樣討厭民進黨 我也不會投給這些人

12 

支持國民黨很丟臉，所以支持柯文哲？ 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉，所以支持柯文哲。 尤其是年輕人，國民黨越是戰鬥藍 ，越是沒辦法接受其戰鬥風格。

 X 

我是支持核能的，2018以核養綠公投我是支持的，核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠，但核四不能運轉，應另找地點蓋全新核電廠，為什麼呢？ 1. 北部已經有三座核電廠，要是北部發生緊急危難，無論是地震、海嘯或是其他災害， 分散在其他縣市也可以分散風險，因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好，至

 6 

土條的邏輯怪不怪我不清楚 但為什麼反核不同意新北中期暫時貯存場，卻同意核廢料存放在核一核二核三廠內 核三在恆春天龍人一點都不care不談 但核一核二可是貨真價實離市區很近呢，至少比中期暫存場(最終處置場)近 而且放廠內水池裡保存條件也很難說比中期的環境好，怎麼反核沒人在意?

 5 

如題 我認識一個綠粉，這輩子都支持民進黨的人 但前陣子突然聽到她說要投給國民黨支持的人，只因為她說民進黨的人選愈看愈討厭 請問該怎麼勸她不要想不開？ 民進黨人選真的這麽爛嗎