PTT推薦

Re: [新聞] 愛妻外遇臨時工還不戴套 碩士夫心痛求償1

看板Gossiping標題Re: [新聞] 愛妻外遇臨時工還不戴套 碩士夫心痛求償1作者
NTUSTNTU
(黑糖刨冰)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:20

本魯忽然想到

走在路上掉了15萬元

和老婆被人家無套幹,之後離婚分產

這兩件事一定是後者的心理創傷比較大

但我們的法律就是,喔~法條這樣我就這樣判呀,你怎樣sorry我愛莫能助

然後就會有受害者心理極度不舒服的情況下發生情殺等的糾紛或暴力事件

社會再來譴責當事人

不覺得很好笑嗎

今天性侵一樣是心理創傷會很嚴重的犯罪

不但要賠錢又要重判

但這種事發生得不到正義伸張

你一多講什麼,社會就說你要成熟

根本白痴到一個境界

廢死總說死刑沒用,對社會有幫助的是要研究當事人心理為何會去做出

這就是問題的徵結點啦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.164 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.184.164 臺灣), 07/18/2022 13:16:43

jstar100 07/18 13:16不是每個人都這麼想,只是你被影響

jstar100 07/18 13:16負面的留言總是比較容易入眼,像新聞

Tars 07/18 13:17這種民事案件賠多少和法條關係很小 基本都

Tars 07/18 13:17靠法官那關在象牙塔的價值觀判的

所以是法官的法學素養不足?還是我們的法條沒有足夠清楚的釋義讓法官做出合理判決呢? 不然有什麼事就推給某個法官或法條事情永遠解決不了

keyman2 07/18 13:18配偶權不得凌駕性自主權有補償不要太不滿

※ 編輯: NTUSTNTU (49.216.184.164 臺灣), 07/18/2022 13:20:05

felix1031 07/18 13:19如果他砍的就是害他的,鄉民不都是爽啦

felix1031 07/18 13:19替天行道這種反應嗎

kamichu 07/18 13:19離婚然後配偶還要賠錢給看心理諮商才合理

kamichu 07/18 13:19吧 但是離婚了嗎?

jab 07/18 13:20台灣法官講求心證 其次才看法條內容

kamichu 07/18 13:20如果你痛苦到沒辦法工作 離婚配偶應該還

kamichu 07/18 13:20要給贍養費吧?

e3633577 07/18 13:21情殺應該列入阻卻違法吧,畢竟有些人真

e3633577 07/18 13:22的很婊

iceyang 07/18 13:22難怪許藍方要說戶頭剩7000了 遇到這法官

iceyang 07/18 13:22簡直不要太開心

zixiang 07/18 13:32成熟人格有一個很重要的特徵就是不能

zixiang 07/18 13:33情緒勒索 當然你的確是受害者

zixiang 07/18 13:33但是你思考整件事本質的意義之後

zixiang 07/18 13:33婚其實就離一離而已

F91 07/18 13:39法官覺得一次3萬已高於行情

yoyo830917 07/18 14:19本來就要考量雙方收入

yoyo830917 07/18 14:19低端8+9幹爽爽 付少少

yoyo830917 07/18 14:19你是老師 白領或公務員 應該30~50

dcoog7880 07/18 14:20

raku 07/18 15:02民事賠償都嘛法官圈圈自己潛規則的公定價

raku 07/18 15:02戴綠帽約20萬 撞死人200萬