[問卦] 為何大家都假設中國打台灣不會用核武化武

如題啦，小弟看了一下許多智庫做的台海戰爭兵推
發現這類的兵推都假設
台灣如果真打起來必會是一場常規戰爭

這類兵推都認為
由於使用核武跟毒氣等武器是當前國際社會的大忌

一旦使用，率先使用核武跟化武的國家將會自絕於國際社會
並且面臨嚴重的外交、軍事跟經濟制裁

大多數的智庫都認為
由於中國拿下台灣是希望能挑戰美國太平洋霸權
如果使用化武跟核武
中國不但將成為印太國家共同敵人
也會因為經濟制裁而衝擊現有高度依賴外貿的經濟型態
即使拿下台灣也會因為核汙染而無法治理
基於此，使用核武器反而不利於中國對美爭霸

如果從中國長期的地緣戰略來看
上述的觀點確實沒錯

可是如果從執政者的短期政治利益角度來看
保住自己的政權是攸關個人乃至其家族生死之事
台海戰爭一開打，對於領導人而言是壓身家之舉
只能成功不能失敗
萬一失敗對於領導人而言是會失去政權的事

那基於此
基於領導人最優先保政權之觀點
為了避免嫡系軍隊於台海戰事重創
也為了避免戰事不利被政敵趕下台

如果開打那不是應該直接使用核武器才對嗎?
雖然使用禁忌武器不利於中國本身的長期戰略發展
可是對領導人而言，短時間內可以快速逼降台灣結束戰爭
就算未能攻占台灣也能大內宣宣稱”教訓”台獨份子
而且也能以”共赴國難”應對外國的經濟制裁為藉口
收斂整個中國的社會資源
直接抄了政敵的國內外金脈讓其無法是威脅

外國經濟制裁的效果可能要好幾年才會顯著
但短期操作民族主義，發瘋北韓化絕對有助於領導人鞏固政權

小弟怎麼看
都認為使用核武跟化武雖然會斷了中國國運，甚至共產黨的黨運
但對於一個權力不穩的中國執政者來說
根本是好處多多的事情

這讓我覺得很奇怪
為何多數智庫都會認為台海戰爭一定是場常規戰爭呢?

請問各位，為何大家都假設中國打台灣不會用核子、化學武器?

--

反過來，在已用核武的當下，就算有實力派人士逼下令用核武的執政者下台 那接下來就會面臨誰上台收殘局的問題 這局勢誰上台誰倒楣 因為頭都洗下去了 在已用核武的情況下，如果想外國取消制裁 那除了撤軍、承認台獨外大概還要自行去武裝化 試問有哪個新領導人敢在民族主義沸騰的當下吞這種條件XDD 而如果不吞，那外國的軍事、經濟跟外交壓力就會持續存在 新領導人與他的派系也會成為國內外反對勢力的眾矢之的

為何不能? 那又不是實際控制的土地?

領導人在北京，北京沒事就好了

北韓跟伊朗、古巴的例子已經證明 只要獨裁國家領導團隊及其嫡系的經濟利益仍可確保 國家整體的經濟倒退實際上對統治影響沒這麼大 雖然四者高度重疊 但領導人的利益不等於黨的利益，黨的利益也不等於國家的利益 國家整體的利益也不等於人民個人的利益

問題是要怎麼鬥下台? 對於獨裁國家來說將意識形態極端化 永遠有助於鞏固領導中心 烏俄戰爭的例子也顯示 外國經濟制裁非但無法動搖獨裁者 反而容易讓獨裁者自我包裝成悲劇英雄而提高其群眾基礎