Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促退選

※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 陳威叡
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促退選　台灣民意基金會：政治風暴成形
: 4.完整新聞內文:
: 台灣民意基金會今日（11日）發布最新民調，針對台大認定民進黨桃園市長參選人林智堅
: 論文抄襲是否退選公布民調數據，結果顯示有48%認為應退選，28.3%認為不應該，台灣民
: 意基金會董事長游盈隆分析，民調顯示台灣民意一面倒認為林智堅應退選，其中最值得注
: 意的是桃園市，6成2認為應退選，2成不認為，代表一個政治風暴已經成形。
: 台灣民意基金會針對林智堅深陷抄襲風波進行民調，調查訪問期間為本周一（8日）起一
: 連2日，以全國為範圍的20歲以上成年，抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以
: 系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣，有效樣本1035人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負
: 3.05個百分點，並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以
: 符合母體結構。
: 民調設計提問「民進黨桃園市長候選人林智堅陷入碩士論文抄襲風波，如果台大確認他論
: 文抄襲，覺得他應不應退選？」結果發現48%認為應退選，28.3%認為不應該，16.1%沒意
: 見，7.6%沒意見、拒答。
: 換句話說，最新全國性民意顯示，如果台大確認林智堅論文抄襲，20歲以上台灣人中，4
: 成8認為他應退選桃園市長，結果傳達了一個清楚訊息，就是當台大確定林智堅碩士論文
: 抄襲，台灣民意一面倒認為林智堅應退選。
: 進一步分析指出，第一從年齡層來看，每一個年齡層都呈現多數人認為林智堅應該退選，
: 若台大確認論文抄襲，其中尤其以20至24歲社會新鮮人最凸顯，7成2認為應該退選，2成4
: 認為不應該；40至59歲青壯年族群也有過半數人有同感。
: 此外，從教育背景看，高中職以上選民，包含專科、大學及以上教育程度者，都呈現過半
: 數認為林智堅應退選，如果台大確認論文抄襲，國中及以下教育程度者，則呈現多數不認
: 為他應該退選，具體而言，大學及以上教育程度者中，5成8認為林智堅應退選，2成7不認
: 為。
: 第三從政黨支持角度看，民進黨支持者中，2成8認為應退選，5成6不認為；國民黨支持者
: 中，8成1認為應退選，8.9%不認為；民眾黨支持者中，6成7認為應退選，2成5不認為；時
: 代力量支持者中，6成3認為應退選，2成3不認為；台灣基進支持者中，3成3認為應該，4
: 成5不認為；中性選民中，4成4認為應退選，1成4不認為。
: 第四從6都16縣市角度看，每一個區域都呈現多數人認為林智堅應退選，如果台大確認他
: 論文抄襲，包括民進黨大本營台南市和高雄市；其中最值得注意的是桃園市，6成2認為應
: 退選，2成不認為，這代表一個政治風暴已經成形。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/QbLW2o
: 6.備註:
: 民進黨支持者中，2成8認為應退選，5成6不認為
: 國中及以下教育程度者，則呈現多數不認為他應該退選

其實這個民調沒什麼意義

真正有意義的還是跟其他兩個對手比支持度的民調

62%認為他應該退選，但是這62%裡面不可能全部都在他選到底的情況下都不去支持他

簡單來說，「認為該退」跟「不支持」是兩回事，很多人心中覺得該退，但是真的進投票所，還是可能因為各種理由，繼續支持下去。

所以我覺得，趕快做一個三個候選人的支持度民調吧，看看到底烙賽到什麼程度，不然這種民調真的沒什麼意思。

--

我相信兩黨都在做民調，但是最反常的是，這種時候國民黨不是更應該趕快搬出一組數據 來說林智堅超烙賽，已被張善政超車幾趴，結果居然沒有，這是我相當疑惑的。

老實說這局現在是看KMT了，林智堅退不退對民進黨都是傷害。但就怕這樣KMT還贏不了， 那真的是廢到有剩。