[情報] 最新民調：74%美國人支持設置烏克蘭禁飛
https://reut.rs/3Mn2kxn
https://archive.ph/7dTq6 (不想付錢看)
事情大條了
路透社最新民調顯示，74%美國人支持在烏克蘭設置禁飛區
包含跨黨派立場的美國人
另外，80%美國人支持停止進口俄國石油
81%美國人支持對俄國繼續加大制裁(星期一是77%，到周四變81%)
77%美國人支持沒收俄國寡頭資產
62%美國人認為支持烏克蘭如果造成油價升高，那也是值得的
72%美國人支持軍援烏克蘭
74%美國人支持接收烏克蘭難民
==
路透社是說不能確定美國大眾是否理解到什麼是禁飛區
因為設置禁飛區就是指可能要直接打下俄國空軍了..............
附帶一提，今天澤倫斯基痛罵北約不設置禁飛區是軟弱
雖然可以理解歐美菁英害怕爆發核戰
但是澤倫斯基儼然已經成為新雷根，我看西方民意已經不可逆了
(不可以發在這邊的話請板主告知，謝謝)
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
～John F. Kennedy, 1963
--
戰爭果然是民調救星 ...只是這次不是救普丁
等俄開始無差別轟炸或處決時才會開始吧
山姆叔叔要起床了嗎
美國鄉民魂真的很可怕..
這是二戰美軍的劇本？
看來拜登再不出兵，可能會被趕下台了！
根據路透社民調，拜登民調仍在歷史低點...... 所以路透社說拜登現在可能承受很大的民意壓力
司機的存在感實在太強 普丁吃虧吃大了
邱吉爾吧 歐洲戰場強硬派代表 英國首相難得燙平頭髮
真的照民意做下去是不是真的就要迎接WW3了
北約：我沒說烏克蘭空軍禁飛就很好了
那也是澤倫斯基成功扮演了一個悲劇英雄的形象
我也很懷疑美國人知道禁飛的意思嗎
戰爭可以造英雄 救民調
拜登大概慘了，經濟就算了，對外處理不好的話......
拜登不出兵 26仔
以後是不是該立憲禁止演員當總統啊 好強啊
都支持出兵了，禁飛沒什麼吧
搞禁飛 要在烏克蘭部屬美國空軍才有可能
請問美國為什麼可以在別人的國家烏克蘭設禁飛區
因為他是美國
石油直接漲到200
伊拉克以前也有禁飛區 直到海珊倒台
加州左膠圈已經有風向了，很快就會燒起來
不知道現在如果是川普在位 會不會出兵
因為地主國的領導人自己都不反對
搞不好烏克蘭總統還會請求美國幫忙設..
美國支持出兵的民調已經4成2 一但破5成 拜登就真的
川普不會啦，他大概率會很務實
因為澤蘭斯基要求設立禁飛區
很難期待會冒著核戰的風險設立禁飛區
伊朗解禁順利 可以賭石油會回穩
當事國(烏克蘭)同意就沒有"為什麼可以"這個問題
江峰的影片很想哭https://youtu.be/p8-zpEBg6LY
真的假的
頭痛了
拜登不敢的，WW3
歐美倒是真的需要雷根
不要低估民主國家政治人物為了救民調的決心
拜登頭大了 要是順從民調 出兵理由不知道要怎麼編
俄國應該會動員全面開戰
重回冷戰格局，印太戰略破產了吧
其實懷疑俄國還有多少人可以動員
帳面上有兩百萬人。
只要謢人權.反人類就能出了吧,聯合國都給道德高度了
要設禁飛區不用動到印太 歐盟空軍跟駐軍就夠了
美國很久沒有那麼團結了，布丁真的好厲害捏
布丁更扯的是團結歐洲
因為烏克蘭拜託美國成立禁飛區呀
乾脆援助烏克蘭戰機，讓烏自己設禁飛區算了。
最後一點接受難民先做 再來談其他的…
其實他們不太知道禁飛的意思吧？好難想像民意是這
禁飛區北約就能設了吧,美國協助即可,看俄敢不敢翻臉
拜登就只有祈禱 形象整個軟蛋化
不派北約戰機，那可以運PAC-3進去由志願軍操作嗎
美國每一次大戰都是擺爛到自己被打不是
美國其實本來就是主戰意識較強的 從沒停止過打仗
喊爽的，等到物價暴漲又開始哭餓了
老頭 睡醒了 其實是沒睡 等布丁 搞砸 可以出手了
美國之前就在等民意
政黑柵欄壞了
怎不支持開頁岩油?開下去就能賺錢還能抑制通膨
我覺得他們搞不懂禁飛的意義...
美國出兵的話 台灣這邊會很麻煩
不講核戰 油價翻倍愛開車的美國人就要受不了了
民眾當然搞不懂 但政治人物這時候推準軍事行動其實
現在油價漂亮，拜登能源政策不友善 油商也不願增產
不是..搞不懂投屁啊XD這又不是什麼小事
推 誰都不想自己的國家被侵略
po民調是能幹嘛 眾院跟執政官已經表明立場了
司機現在去選美國總統的話我看都能贏
之前有說叫石油工人學coding轉行之類的 不要汙染
某國應該會很高興看到北約美國明著跳進這場戰爭泥沼
緬因號 該妳上了
拜登把美國搞到沒有石油定價權了
搞禁飛區一定會跟俄羅斯正面衝突
是很有引誘性的 順應民調還能轉移通膨壓力推給俄國
我期待的大場面要來了
都不用考慮歐洲人的反應嗎？美國設雙雙這樣
第三次世界大戰嗎
恭喜布丁成功喚醒美國大兵鄉民魂
普丁急了戰術核武就會下場了 看看他本人投書過的文
這就民調題目的問題 民間不懂意思
布丁真的完全把自己玩成希特勒再世
改成為了禁飛而跟俄國開戰 就差很多
普丁的控制力有多少 ? 我懷疑核武命令能確實執行
好高. 看來侵略者的腳色沒人喜歡.
說到核武，其實冷戰蘇聯不少軍官都到最後一刻不肯用
老美也懂鍵盤支持
美國鄉民74%支持軍援，那有得玩了
斯基很對美國民眾的胃口，帶領國家反抗的英雄
F22再不出動就要在機庫待到退役了
怕美國派兵，普丁惱羞成怒真的核彈炸下去
歐洲各國上街的也爆炸，擋不住民意了
笑死 通膨變成普丁的錯了
62%支持油價上漲也要挺烏，那經濟制裁時間會加長
民意來了~美國爸爸準備摩拳擦掌了
甚至西方會把各種通膨全算到挺烏的副作用上
設立禁飛區會把飛入的航空器打掉喔
民意來了也沒用啦 高層不會那麼傻 真的建立禁行
拜登成功了！！！！！
民意馬都這樣 等到發覺跟俄開戰陷入泥淖又罵拜登了
我看到的是現場訪問人民說不要出兵而且抱怨高油價
德國油價已經飆到兩歐一公升了
你看到的??
俄羅斯自己禁石油出口, 就等於自爆. 不會禁的.
拜登該出傑出的一手了 這種俄軍秒殺 逼回開戰前即可
放心啦！歐美不會參戰的
民間看不懂題目背後意義 答爽的
應該寫的更直接簡單 要不要對俄開戰
烏克蘭只會剩部分烏西成內陸國，歐美是會默許這結果
對外戰爭通常是執政者救聲望的手段 問題這可能核戰
總覺得烏克蘭總統在釣普丁…
美國民眾：是指不能搭機去烏克蘭旅遊嗎？
100個士兵只回來4個 士氣低落 制空權也沒有拿下
怕石油大漲價，那就回去挖頁岩油啊…
進退維谷啊 到底怎麼搞到這局面的
回19樓，因為烏克蘭總統要求的，當然有合法性
ok 棒 布丁軍滾回鵝國
agood很努力在這板推反對烏克蘭利益的推文呢
美國人知道禁飛區是什麼意思嗎？
澤倫成為三戰實質發起人 呵呵
我看BBC有專文解釋 不過多少人看就
問美國人10 個有11個不知道禁飛相當於開戰
他還沒有強到可以被推作三戰的發起人
信天主教的白人難民 而且是英勇打過衛國戰爭的
哪來 禁飛區 等於開戰 現在是 俄國是侵略者阿
我不覺得美國人知道這背後代表的意思 可能就是開戰
哪來的三戰?
如果是川普很有可能迎合民意 若拜登就不知道了
用核武威脅如果這次成功，就會有下次。
襪靠 三戰發起人不是普丁變成司機?? 噁心到我了
設禁航就要用武力排除一切阻礙
拜登民調不是有升？
真的三戰，被烏克蘭揭穿窮得只剩核彈的俄羅斯，沒有
想不到啥方式可不開戰讓俄空軍退出
現代戰爭經驗的中國真的會倒向俄羅斯，還是更聰明的
趁他病要他命都難說
禁航不開戰？特別空軍行動吧xd
有啊 妥善率會讓俄空軍退出 現在基本上算半退出
中國應不會直接挑戰俄國 是挖它小弟
我覺得美國真出兵台灣會很危險，中國那邊很難講
新雷根？我覺得司機是為了救國家也不願捨棄國家的
放心 對岸啥都不愛就愛錢 跟錢過意不去的事不幹的
看對岸是誰 如果是習近平他就愛自己生命/權力
勇敢領導人，但感覺快沒招了
歐美這次對俄試驗成功 一定想對老共依樣畫葫蘆
禁航區本來就不等於開戰 當然啦 你要是把烏克蘭的防
衛當成對俄羅斯的宣戰 那卻是等於啦
設禁飛區如果俄羅斯不理 就要直接射下來了
[情報] 建立禁飛區面臨的困境 看一下吧...
開戰到現在 只能說澤倫司機真的太神了
設吧，不然輸了民主黨一樣會死
用民調來宣傳造勢。但美國聰明的話不該被拖下水。
風向對了
近日中國軍機軍艦擾台算是在幫俄吧
怎麼一堆美國人不懂的推文，禁飛的意義又沒多難懂
美國鄉民是很英雄主義的，這次烏總統表現這麼不畏
反正戰場在烏克蘭 對美國人來講不痛不癢
強權 很合歐美的英雄風格
美國真的英雄主義 歐洲並沒有這種感覺
美國最希望看到w3在歐陸打起來，QE安全下莊
記得花生噸郵報有報導，越少美國人知道烏克蘭在那裡
不然勒 真要放核彈 也是沒辦法 你起碼要弄到對方也
美國人的道德直覺確實如此 歐洲人相對會考慮多一點
一堆美國人本來就不清楚美國以外的地理位置
民意
等油價漲到受不了就反悔了
我看大部分民調的人連烏克蘭在哪裡都不知道
我覺得歐盟為了少部份人的利益有點見死不救的感覺
印太戰略不會破產 大家都看清楚中共了
一定要搞到俄國內部不穩定動亂啦
美國才是"真'戰鬥民族，俄羅斯過譽了
說是這樣說，等物價漲起來時...
敗登又不開頁岩油，油價大漲就知道
錯誤的能源政策
把物價的罪魁禍首指向俄羅斯 對執政者壓力更低?
賓州頁岩油表示:
不覺得司機有多神。他背後大概率有美國人在下指導棋
沒逃走就夠神了
基輔被打成這樣還沒被嚇跑，奧斯卡影帝都不見得演得
司機當然神，全世界有多少領導人在爆發大戰事時敢留
在這麼接近前線的首都? 光這一點就值得每個人敬佩
最好笑的是，承平時期司機平庸到不行，但普丁入侵下
反而做好本分凝聚了民心，普丁真的砸大錢幫倒忙
把自己的對手從X包變成英雄
禁飛……美過人到底知道自己在選啥嗎？這裡不是伊拉
支持
蘇聯就美國傳統敵人 這樣的反應正常
怎麼沒有直接問支不支持跟俄國開戰???這比較實在吧
所以現在俄國一直在造謠司機已經逃到波蘭
美國人不怕戰因為離很遠
民主暴力？同意沒收他人財產是展現民主素養的一種
戰爭救民調，地獄梗笑死
司機的操作真的強到靠北
黃俄：這份民調一定是取樣自網路右翼
設禁飛區＞打下俄軍機＞俄報復北約＞ww3
普丁說 哪國搞禁航區就算參戰
使他國人民更團結的能力，俄國倒是蠻像某一國的。
民調作假的吧
31
俄軍心虛所以核子威脅？中共閃爍其詞有盤算？敢不敢全力挺俄挺到底？俄烏速戰速決對 中共最傷？美國沒有派兵但是高度介入？芬蘭瑞典的啟示？｜明居正｜桑普 上述影片中，來賓觀點認為俄烏速戰速決（指的是俄速勝），才不會讓俄烏之戰長期吸引 歐美注意力，歐美才能儘早回過神來防堵中國，並防止中國在長期的俄烏之戰中當快樂第![Re: [情報] 最新民調：74%美國人支持設置烏克蘭禁飛](https://img.youtube.com/vi/wuluHJpDhnU/mqdefault.jpg "Re: [情報] 最新民調：74%美國人支持設置烏克蘭禁飛")
76
雖然我（還有很多人）都希望真實版的北約空中武力無雙+真實版板野馬戲團能上演 (AIM-120+AIM-9X+IRIS-T+ASRAAM+Meteor+Mica 還有少量的AIM-7+AIM-9L/M+Magic 1/2+Super 530的空中煙火秀絕對超壯觀） 但是設禁航區的話，技術上的困難度還是很高 更別說一但這樣做，俄國絕對會視為戰爭升級，連美國和北約也列入交戰國
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使，針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下，記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。![Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Michael_McFaul.jpg/1200px-Michael_McFaul.jpg "Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/2)地圖： 不好意思今天沒力氣了，挑一些重點大概就好。 俄軍重啟對基輔攻勢，但是進展甚微。![[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/2)](https://i.imgur.com/QjOJ6I9b.jpg "[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/2)")
爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/1)：政治俄國 俄國否認正在發動戰爭，並責怪西方造成烏克蘭局勢升溫。 俄國外交部長在聯合國人權會議上重申都是西方的錯， 並表示俄國不願意看見美軍在歐洲部署核武。![[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/1)：政治](https://i.imgur.com/CuOmKzWb.jpeg "[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/1)：政治")
爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/3)：政治地圖： -- 政治篇![[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/3)：政治](https://i.imgur.com/f2mGEoHb.jpg "[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/3)：政治")
86
[情報] 美國國會在討論是否派遣CIA進入烏克蘭和前一篇一樣是紐約時報。 雷根總統基金會的智庫主席，同時也是前國會眾議院軍事委員會顧問， 在美國參議院的聽證會上提出派遣情報機關的地下特務， 進入烏克蘭協助作戰。![[情報] 美國國會在討論是否派遣CIA進入烏克蘭](https://i.imgur.com/RUJplaCb.jpg "[情報] 美國國會在討論是否派遣CIA進入烏克蘭")
63
[問卦] 連美國人都在說「今日烏克蘭 明日台灣」連美國人都在說「今日烏克蘭 明日台灣」 「今日烏克蘭 明日台灣」不是只有台灣這邊在說 連美國人都在說了，難道這也是美國人普遍的看法嗎？ 抱歉沒有中文翻譯，不想看整段，可以直接跳到 2:00 處![[問卦] 連美國人都在說「今日烏克蘭 明日台灣」](https://i.imgur.com/3jcG9lEb.jpg "[問卦] 連美國人都在說「今日烏克蘭 明日台灣」")
41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說，的確是一個不好的消息， 問題點是，今天引起戰爭的原因是什麼？ 一開始就是烏克蘭說要加入北約，美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機， 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈，可以直接涵蓋莫斯科；![Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/08/19/20210819-010908_U720_M707959_4f32.jpg?itok=rtptuxQc "Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區")
14
[情報] 建立禁飛區面臨的困境建立禁飛區需有以下前提： 1. 戰鬥機（combat fighter jets） 空中加油機（aerial refueling tankers）![[情報] 建立禁飛區面臨的困境](https://cdn.defenseone.com/media/img/cd/2022/03/01/GettyImages_1238355397/open-graph.jpg "[情報] 建立禁飛區面臨的困境")
7
[問卦] 美國人支持美軍出兵烏克蘭嗎？如題 剛看到關於烏克蘭的討論 發現不少台灣鄉民認為拜登太軟弱 歐美國家就應該出兵保護烏克蘭 不然就是綏靖主義重蹈二戰覆轍![[問卦] 美國人支持美軍出兵烏克蘭嗎？](https://img.youtube.com/vi/j_8eiOGvbmw/mqdefault.jpg "[問卦] 美國人支持美軍出兵烏克蘭嗎？")
34
[情報] 大陸拿到烏克蘭的愛國者導彈![[情報] 大陸拿到烏克蘭的愛國者導彈](https://i.imgur.com/irWf8Glb.jpeg "[情報] 大陸拿到烏克蘭的愛國者導彈")
25
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/OW1xE6xb.jpeg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
16
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作11
[情報] 索羅基內的彈藥庫爆炸![[情報] 索羅基內的彈藥庫爆炸](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 索羅基內的彈藥庫爆炸")
10
Re: [情報] 疑似大陸拿到烏克蘭的愛國者導彈![Re: [情報] 疑似大陸拿到烏克蘭的愛國者導彈](https://i.imgur.com/cKYAMQNb.png "Re: [情報] 疑似大陸拿到烏克蘭的愛國者導彈")
3
[分享] 俄羅斯新任國防部長簡單介紹16
[情報] 美國男子成功研發AK槍族最新成員![[情報] 美國男子成功研發AK槍族最新成員](https://img.youtube.com/vi/gisbc8h1tAc/mqdefault.jpg "[情報] 美國男子成功研發AK槍族最新成員")
2
[情報] 據報烏軍宣傳擊落一架俄軍SU-25![[情報] 據報烏軍宣傳擊落一架俄軍SU-25](https://i.imgur.com/pzYfO71b.jpeg "[情報] 據報烏軍宣傳擊落一架俄軍SU-25")
2
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://2day.kh.ua/sites/default/files/styles/facebook/public/2024-05/2122.jpg?h=c74750f6&itok=TnGHWjuR "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240512）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240512）](https://i.imgur.com/9D45v5Qb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240512）")
5
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240513）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240513）](https://i.imgur.com/tkRWyAHb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240513）")
1
Re: [新聞] 台灣必須嚴肅對待國防![Re: [新聞] 台灣必須嚴肅對待國防](https://i.imgur.com/qnCPnQOb.png "Re: [新聞] 台灣必須嚴肅對待國防")
1
[分享] 壕溝戰一打四