Re: [情報] 最新民調:74%美國人支持設置烏克蘭禁飛
雖然我(還有很多人)都希望真實版的北約空中武力無雙+真實版板野馬戲團能上演
(AIM-120+AIM-9X+IRIS-T+ASRAAM+Meteor+Mica
還有少量的AIM-7+AIM-9L/M+Magic 1/2+Super 530的空中煙火秀絕對超壯觀)
但是設禁航區的話,技術上的困難度還是很高
更別說一但這樣做,俄國絕對會視為戰爭升級,連美國和北約也列入交戰國
所以才會那麼多國家還是裝死吧
--
設禁航區就變WW3了吧
連俄國自己都不這麼想打WW3啦..
一言以蔽之:小雞遊戲
禁航區開下去就是俄羅斯VS北約正式開打
確實是這樣 但不想這樣幹北約也不該明確表態
看俄國這軟爛表現不會有WW3 只會有核武危機
在立場上模糊也是壓制俄軍繼續侵略的手段
明確表態才不會出現俄在那五四三
伊拉克以前也有禁航區
當年南斯拉夫也設禁航區
因為軍力差別大+無核武
一設立禁航區的話 衝突就會馬上升高
南斯拉夫跟伊拉克又沒有核武器,況且普丁搞不好精
精神偏執
明確表態不設禁航區我覺得對降低局勢有用
雷根當年在壓迫蘇聯的時候蘇聯還不是有核武器?還
比現在多好多倍呢 基本上就是敢不敢賭而已
真的不收買親近人士暗殺嗎 像華爾奇麗雅那樣
地主請你設 除了政治問題難度其實很低
底線很清楚了吧 反正不會正面打俄軍 防三次大戰
雷根當年還有ocean venture呢
現在狀況不一樣
其實烏克蘭外長有暗示類似飛虎隊的可能。
那時是冷戰雙方底線弄得很清楚,不碰核武
現在已經有瘋子下令核武待命了你還去惹他幹嘛
當時蘇聯沒發瘋 普丁現在像瘋子一樣
讓俄國一直失血就很好了好嗎
說普丁是瘋子 然後又罵北約不設禁航區....這個嘛..
瘋子不是你不惹他就沒事, 下次發瘋對象會是誰?
先設才有籌碼退啊
冷戰時期真的K起來,不管誰贏都是重傷,還是有默契
瘋子這樣嚇你就是希望你被唬到自斷手腳啊
雷根時代就沒在鳥這招 前壓壓上去蘇聯就垮了
現在瘋子要搞死你也無解
面對瘋子賤畜你以為不惹他就可以唷 操 兩次大戰歷
姑息瘋子只是讓瘋子變本加厲+1
說了冷戰時期有默契...
當初也說普丁不會開戰 有底線 現在看來就笑話
一直給軍援跟物資已經很符和三方利益了
跟我一樣想看 我也想看aster30
我覺得普丁如果正常的話,北約設立禁飛區就會收手
二戰開打前 張伯倫是不是說希特勒瘋子讓他一下就好?
二戰前就是這樣姑息zz
完全沒有從二戰學到教訓+1
了,但是...
常規戰俄羅斯根本不是北約對手,只能用核武
不動用核武的情況下俄算是被看破手腳了吧,現在各
方勢力最擔心的應該是俄國發動核戰
真的瘋子就希特勒那樣阿,你不惹他也沒用,他就是
而且你放任瘋子姑息養奸 下次他就搞個更瘋的
老實講這次除了俄軍實力被看破手腳 北約嚇阻力也被
面對瘋子要比他更瘋,不然嚇不倒他的。古巴危機
看破 只要這次普丁沒倒台 下一次戰爭肯定不遠
然後每次他都拿個核武嚇唬你們就縮了?
那就是繼續被予取於求
禁航區一射就種香菇阿
禁航 俄戰機打下來 就全面開戰了 不用綁手綁腳
拿核武就縮其實最後可能要縮回西德了
北約戰前增援東歐各國的戰機數量是2/3/4架
這個位數字數量等級 還分散多國
西方因為核武就縮的話,只能期待有人幹掉普丁吧
然後東歐多數國家自己沒幾架 甚至沒戰機
所以不全是核武問題 是北約東線手軟拳弱
現在要北約移軍機到邊境也很困難,本來就少機了
雖然俄軍不如預期 但北約東線可能更弱
北約戰力比較高就法國英國美國啊 這幾國部署一下
陸軍波蘭動員一下加上駐防北約部隊也算有料了
所以真的短期是即使有心也無力
大規模駐地移防動員不是幾天幾週的事
想不想動而已 以空軍美軍的投射能力不會慢的
陸軍集結比較需要時間 但也有波蘭等國可以協力
因為美軍空運還要負責陸軍移防補給
前面kuma大就解釋過了,空運能量會被耗盡
而且只能投射一點點
空運1個史泰克旅級就要數百架次
還要運補給物資給烏克蘭
空運只負責”5分錢”裝備彈藥的話很威
但部隊調度隨便都是萬噸為起跳單位
西歐有機群後勤實力的都離東歐與烏國太遠
美軍真要開戰也不是不行,但是這個月可能沒辦法
與其設禁航區不如北約直接對烏克蘭宣戰,然後大軍開
米國大軍很難啦...現在能快速部屬就82 101等輕裝單
進去搶地,看誰搶得比較快......
陸戰隊打針研發完就可以A過去了。
單位 重裝只有第二裝甲騎兵團跟用預置裝備的單位
用核武恐嚇你就退 那就等著非北約吃完再來吃北約邊
陲國家 看你會不會退
美國跟北約就是沒種
所以進烏搶地的...知道北約駐東歐各國是營級嗎
要大規模陸戰可參考波灣的準備期
先守勢幾個月不斷海空運輸移防
北約要準備了
營變成旅再變成師 再變成集團軍
白俄要出海口不就擺明下個是三小,北約再睡啊
ATBM區域防空網/攻陸BM部署 備戰要1-2季
除非北約也動員 才能擴軍
戰事拖越久越有利,所以NATO跟美國現在也只要等就好
瘋子發現唬人有效,接下來胃口只會養更大
不就是 賽局理論 不知道拜登 在想啥 何時出牌
設禁航區就跟直接開戰沒兩樣啊 你要擊落侵入的俄機
雷根時代蘇聯的領導層跟布丁差距蠻大的
當時的蘇聯領導人年紀都很大了...
雷根時蘇聯領導層老化 上任掛掉 換人又掛掉
說得好像蒲亭現在是年輕小夥子一樣
普丁起碼活的跟熊一樣
198211-198507蘇聯換5任主席 活不久
說得也是
看俄軍現在的表現,北約光用空軍就能大破俄軍了
地面的部份烏軍自己就能夠維持戰線
就是只要用空軍就可以阻止俄方,可以救烏克蘭許多
難道指望瘋子不瘋嗎
伊拉克戰爭死掉的平民是本來就該死嗎?
祈禱團還在偷偷觀察歐陸各國是不是真醒 還是裝醒吧
北約在東歐沒部署幾架空軍戰機
祈禱團說亞太優先時沒跟上 自己歐陸失火 總要先動
一直要北約設防空識別區是真的想看WW3嗎?
真以為大部隊移防用嘴巴說說、用鍵盤打、用滑鼠就
可以瞬移到定點喔?
沒當過兵才會覺得大部隊移動很簡單吧…
Geopac
爆
Re: [情報] 北約及歐盟提供烏克蘭70架戰機雖然上次那件事最終被發現是烏克蘭國會自己亂喊 但是今天華爾街日報證實 美國正在和波蘭協調,送飛機給烏克蘭爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。93
[討論] 美國空中力量介入並空襲 有可能發生嗎?美國大規模動用地面部隊基本上"不可能" 有的話 北約一定會參戰 三戰就會因此爆發 雖然很多人都議論 美國早就介入了 像是電戰 無人機情監偵幫開地圖63
[問卦] 台灣怎麼這麼多挺俄國的阿?如題 不知為啥台灣一堆人挺俄國? 明明是大國欺壓小國 還能在旁邊拍手叫好 大概有以下三種41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;X
[問卦] 烏克蘭總統自己也有50%的責任吧?西方主流媒體都一面倒的指責都是俄國的錯 但實際上澤倫斯基這個白癡自己也要負至少50%的責任吧 北約就像一個人類那著胡蘿蔔在那邊晃引誘澤倫斯基這隻兔子 明明不會給他加入 就只是 想削弱俄羅斯攻打烏克蘭而已 結果這個笨蛋真的被耍的團團轉 為了加入北約無所不用其極 俄國千交代萬交代不要亂搞1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國
47
Re: [討論] 立院擴權對台灣軍事有影響嗎?85
[討論] 立院擴權對台灣軍事有影響嗎?9
[討論] 用海巡去面對軍艦是合適的嗎9
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240523)44
Re: [情報] 媒體:有傳聞稱共軍六月初會大舉攻台7
[分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像20
Re: [討論] 聯合利劍-2024a是不是台海戰爭預演?3
[提問] 海軍是人力與軍艦不夠要海巡支援?12
Re: [情報] 情報數則18
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/24)21
Re: [情報] 情報數則2
[情報] SpaceX 宣布第四次星艦發射日期為 6/51
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240524)1
[情報] 普丁:願意議和但只跟魁儡談X
[提問] 中國軍演多少時間完成部署