Re: [新聞] 委請律師蒐證對新竹棒球場不實影射 竹市
※ 引述《qqq87112 (小Q)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 自由
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 〔記者洪美秀/新竹報導〕
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 委請律師蒐證對新竹棒球場不實影射 竹市府:不排除提告
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 新竹市政府發言人楊汶璇說,新竹棒球場工程依規公開招標、公正評選,一切符合政府採購
: 法規定,市府也全力配合檢調調查。對特定媒體捕風捉影的不當影射,市府已請律師持續蒐
: 集證據。
43
: 球場工程經7次流標,後續採減項發包策略,第8次發包於108年決標後,加入外野結構補強
: 、大螢幕、高桅燈等項目,故本案工程經費調整為11.3億元(不含間接工程費,包含間接工
: 程費等為11.9億),變更經費並未超過總經費之5成,合於採購法規定。
辦理變更是要扣設計費的 ,設計廠商這麼佛心哦?
都沒擋,這麼幫忙喔,當別人都不懂484?
: 楊汶璇說,公共工程的建設過程集合公務同仁、建築師、廠商等多方的溝通協力,更感謝市
設
媒體跟人民有權利監督政府提出質疑
不當影射就要告是殺小
別人影射你不好,你資料證據攤開來自清,讓別人不攻自破
再明白講出是什麼媒體,那個媒體也不用混了啊
告你個雞毛,你是政府欸,不是一般人名譽受損好嗎
綠吱吱的組成都是跟黃大綠師一樣作派的人,太了不起了
--
工程會也是自己人弄個金質獎不就完事了
?
有道理耶,能讓球員受傷的都是好球場
※ 編輯: gn01881106 (220.143.70.81 臺灣), 08/13/2022 21:46:04新竹棒球場未驗收就比賽檢方證實分案調
檢方分案查新竹球場「這些人」恐遭約談
檢方開始調查棒球場案子了,竹市政府
要不乾脆把檢察官也告上一告?
或者像之前堅叔案子一樣,要求檢察官
人選換人?
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩爆
[專欄] 棒球是一面最真實的照妖鏡專欄網址: 專欄標題:[WIT] Week 30 - 棒球是一面最真實的照妖鏡 專欄內容: 作者 文生大叔 在臺灣,沒有人可以對棒球迷說謊,沒有人可以帶棒球迷的風向,也沒有人可以把棒球迷爆
[討論] 新竹市政府整修球場抄都抄不好?大家都有看到新聞了 在場上比賽的球員都對球場的改建無感 內野紅土很鬆軟、外野很多石頭、投手丘也搞不好 台灣也有國際規格的球場如台中洲際 新竹離台中也很近70
Re: [情報] 公視 有話好說 新竹棒球場頻出包!12 億乳題,但其實也不是如題啦。 天燈案所知甚少,真心想問如棒球場一案,是否有人或機關可以監督?總不能 下次換個人選上,又換個人來搞吧(笑)。我是真心求解,但因為感覺推文會 被當代風向的護航狗,所以另闢一片淨土。 這次的棒球場,也都是依政府採購法開投標、決標,結果結局就是弄得比覽趴37
[轉錄] 高虹安:很多球員的身體都「受傷」了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 FB 3.轉錄內容︰XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便36
[問卦] 12億的新竹棒球場 水是不是很深啊新竹議員跟新竹市府要棒球場的資料 案由:請 貴府提供「新竹市立棒球場新建統包工程」相關資料,以利本席監督市政。 說明: 1. 請 貴府提供下列資料:25
Re: [討論] 台南Josh是影射仔嗎架許有引用Bauer本人的說法 以及他轉速的變化 他做這個假設當然沒問題 大家並不反對去質疑象魔力帽子上的汙漬 以及裁判去檢查這件事