PTT推薦

Re: [問卦] 被逼迫做壞事有罪嗎？

ivorysoap 發表於 2022/8/16 上午1:01:09
看板Gossiping標題Re: [問卦] 被逼迫做壞事有罪嗎？作者
ivorysoap
 (ivorysoap)時間推噓 2 推:4 噓:2 →:16

※ 引述《clever0705 (小卒)》之銘言：
: A威脅B如果不殺了C
: 就會撕票B的家人
: 這種情況下
: B迫不得已殺了C的行為
: B會有刑責嗎？

答案是沒有

因為不是出於B的自由意志
B沒有說不的選擇

刑法只處理故意或過失
很明顯 B兩者都不是


當然了 實務上還是有灰法地帶也有恐龍法官就是了

比方著名的
東西德統一後 審判對翻牆者開槍射殺的警衛
“你可以開槍 但可以把槍口偏離五公分”

我是覺得這就是恐龍法官.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.190.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→

calvin00300 08/16 01:05蛤？沒有？

實務上法官不會全相信 B真的毫無其它選擇 像陳進興案 被逼跟白案三嫌在一起的也被當成幫助犯...

※ 編輯: ivorysoap (27.246.190.102 臺灣), 08/16/2022 01:07:42
噓

kenichisun 08/16 01:06恐龍百姓吧 呵呵

→

kenichisun 08/16 01:07這個法官判的真好

推

SigmundFreud 08/16 01:07我不同意，人有基本良知，看了一下

→

SigmundFreud 08/16 01:07叫反抗義務？如果聽話就沒事，屠殺

→

SigmundFreud 08/16 01:07就不會停止

你現在當然講的很好聽啊 反正被命令開槍的不是你

※ 編輯: ivorysoap (27.246.190.102 臺灣), 08/16/2022 01:08:48
推

calvin00300 08/16 01:09只要找一個人威脅一堆人砍另一堆人，

噓

kenichisun 08/16 01:09笑死 又來開大絕

→

calvin00300 08/16 01:09最終只會一個人被判刑？根本不合理啊

→

kenichisun 08/16 01:11只要找一個人頂罪，其他罪犯開大絕被

→

VERGIR 08/16 01:11不可能無罪吧，頂多輕罪
→

kenichisun 08/16 01:11命令的又不是你，就可以無罪，超爽

你有沒有聽過 戰場上無冤無仇殺個你死我活 說穿了就是各為其主 立場不同而已 所以才有無數的戰後 敵我雙方老兵反而成為了好朋友的真實故事。

※ 編輯: ivorysoap (27.246.190.102 臺灣), 08/16/2022 01:15:27
推

calvin00300 08/16 01:14覺得不可能無罪，你的「答案是沒有」

→

calvin00300 08/16 01:14這個答案是哪裡來的？

不說了嘛 刑法處罰故意跟過失 被逼著殺人 你覺得算哪一種？

※ 編輯: ivorysoap (27.246.190.102 臺灣), 08/16/2022 01:16:41
推

calvin00300 08/16 01:19你去「殺人」那個「行為」就是故意啊

沒得選啊 被逼做的決定也叫故意嗎？

※ 編輯: ivorysoap (27.246.190.102 臺灣), 08/16/2022 01:23:11
→

calvin00300 08/16 01:23而且「被逼著殺人」你不是還有自殺可

→

calvin00300 08/16 01:23以選嗎？選殺人然後真的執行，再主張

→

calvin00300 08/16 01:24自己無罪，這個說法真的會通？

→

calvin00300 08/16 01:25你也有反抗對方的責任吧？一句話推給

→

calvin00300 08/16 01:25他威脅我我不得不這麼做就沒事聽起來

→

calvin00300 08/16 01:25根本逃避責任而已。

你說的我都理解 我也尊重 所以才會有我舉的東德警衛例子不是嗎？ 為什麼上司逼我開槍 我要選抗命然後被槍決？ 難道別人的命比我自己的重要？ 那法律上的正當防衛跟緊急避難是定來幹什麼的？

※ 編輯: ivorysoap (27.246.190.102 臺灣), 08/16/2022 01:30:18
→

pinkg023 08/16 01:29同意，法律上應該是沒罪吧
同系列文章
[問卦] 被逼迫做壞事有罪嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥