PTT推薦

Re: [新聞] 「謠言也算言論自由」 黃暐瀚找出綠委9年

fatdoghusky 發表於 2022/8/20 下午1:02:16
看板Gossiping標題Re: [新聞] 「謠言也算言論自由」 黃暐瀚找出綠委9年作者
fatdoghusky
 (胖胖哈士奇)時間推噓36 推:36 噓:0 →:42

※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 楊德宜
: 3.完整新聞標題:
: 「謠言也算言論自由」 黃暐瀚找出綠委9年前提案狠打臉

其實不應該說是謠言也算言論自由，而是不應該無限上綱把說錯的事情當作謠言懲罰

老百姓查證能力有限，總是有說錯話的時候，但真的應該把說錯話當作造謠、假消息處理

嗎~?


舉例來說，去年很有名的例子

2020年端午節時，當時covid-19沒有進入台灣本土社區傳染，但網路上有人流傳陳時中

指揮官希望老百姓端午不要出門訪友避免疫情蔓延，後來指揮中心有出來澄清是假消息


然後到了2021年，這年covid-19在台灣本土爆發進入社區傳染的階段，有幾個小老百姓

拿了2020年網路宣傳的假消息，PO在臉書上宣導大家端午不要出門避免疫情蔓延

這樣就被警察巡邏抓到移送檢調，一個認罪進簡易庭開罰，一個起訴後法官判無罪



以這個案例來看，2021年那兩個人是不是轉傳假消息~?

=>沒錯，他們真的是轉傳了2020年的假消息，在PO出假消息的時間點，指揮中心的確也沒

有宣導端午勿返鄉(但是有宣導減少外出)



那兩個人不就是『造謠』『假消息』活該受罰~?

=>2021年是真的有疫情，同時間指揮中心也在宣導大家減少外出，所以在這個事實之上他

們雖然轉傳了假消息、造謠了，但難認發文前已知不實內容，並且沒有主觀犯意所以法院

判無罪





以這個案例來看就可以知道，為什麼『謠言也算言論自由的一部份』

因為小老百姓查證能力有限，不可能確保每次對外發言都『百分百正確無誤』

重點應該放在『事前知道為不實言論』『有無主觀犯意』『侵害公眾利益』

這三點上，這三點成立才該認定為造謠


更別提連衛生部長、防疫指揮官『在國會』『面對立委質詢』時都會嗆說：

『我不能講錯一句話嗎』 <=經典名言

結果現在對小老百姓卻用更高標準在檢視，然後用警察公權力在網路上到處巡邏看誰講錯

話，更可悲的是，巡邏偵辦的對象幾乎都是在反政府的那邊，只要你罵政府，或者說一些

執政上的負面言論，馬上就開始逐字逐句的清查你的發言，只要抓到哪裡與事實不符，馬

上造謠、假消息的帽子就扣上來，再將人移送司法系統清查，這種大砲打小鳥偵辦方式，

只會造成寒蟬效應的趨勢，而這也確確實實的正在侵蝕台灣的言論自由



更進一步執政黨目前還想將黑手伸進社群平台，對社群平台課以無限高的責任，只要行政

單位認定不用經過法院就可以掛上假消息的帽子，然後發出警急處置令法院就要48小時內

回覆，這麼短的時間怎麼可能真的清查兩造雙方誰是假消息

更扯的是還允許成立『錦衣衛、綠衛兵』這類『利益團體』，這些團體的檢舉平台還有責

任『優先處理』

然後還告訴你言論自由是該黨優先保障的

吃屎啦!!

https://imgur.com/PLLffQy

參考新聞：

聯合新聞網 記者曾健祐 2021-11-04

轉貼「陳時中提醒別出門」被當假消息 法院還她清白判無罪

https://udn.com/news/story/7321/5865498


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→

coollfd 08/20 13:02造謠過期疫苗的沒事兒 厲害了我的黨

→

stuangus 08/20 13:03還中國分裝呢

推

sted0101 08/20 13:04時空背景不同

→

pinkg023 08/20 13:04請問這法這樣算不算有罪推定？還是說在

→

pinkg023 08/20 13:04利用平台自律這點規避有罪推定？

不是有罪推定 而是用一個你幾乎達不成的條件(判別假消息)、高額的處罰(上百萬)來限制平台 最後平台為了求生存就會自主規範了(像對岸那樣)

推

wellymac 08/20 13:04推 高官說錯沒事 百姓說錯300W

推

Lhmstu 08/20 13:05類言論自由

推

a22880897 08/20 13:05現在就是你站對邊造謠都沒事 站錯邊的

→

a22880897 08/20 13:05錢先準備好再來說

推

MicroB 08/20 13:07是說有人說BNT在深圳分裝算造謠嗎?

→

MicroB 08/20 13:08有人節目上說要買的是快過期疫苗算造謠嗎?
→

MicroB 08/20 13:08以上只是假設一下

他們是政府那一方，是官阿 官怎麼可能造謠呢~?

推

DominateS 08/20 13:09唉！台灣怎麼變成這樣…

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.193.8 臺灣), 08/20/2022 13:09:32
推

Fracon 08/20 13:10還有水果醫生宣導不要戴口罩咧

→

MicroB 08/20 13:12f大這一說這法不管怎樣就只規範民而以? XD

→

abbjesper 08/20 13:12是不是謠言，黨說了算

推

chaiyan 08/20 13:13推～就是掌握只想聽到的言論

→

MicroB 08/20 13:13而且還只規範"政府認證的團體"認為該注意

→

MicroB 08/20 13:13的民 XD

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.193.8 臺灣), 08/20/2022 13:16:08
推

hypoge 08/20 13:21一開始口罩不夠 還請御用醫生講一堆似是

→

hypoge 08/20 13:21而非的理論 來護航口罩不是很重要

推

shamus2007 08/20 13:23http://i.imgur.com/nbr2P2t.jpg
→

shamus2007 08/20 13:24Wecare冒用法務部logo 法務部：可以原

→

shamus2007 08/20 13:24諒-2020/05/25。這樣法務部的立場還不

→

shamus2007 08/20 13:24夠清楚嗎？

推

willy0526 08/20 13:28翁達瑞： 誰在叫我？

推

bbn826330410 08/20 13:31台灣的造謠分兩種 損害某族群利益的

→

bbn826330410 08/20 13:31那種才會被法辦

→

observer0117 08/20 13:32「我就不能說錯一句話嗎？」

→

jhun 08/20 13:40好像還是一句,綠能你不能

推

heryi 08/20 13:42塔綠班脖子洗好準備接受制裁吧

推

s1021855 08/20 13:43只會鬥爭異己的色違共產黨

推

wirecut 08/20 14:02感謝党 讓我們知道相信政府是多麼重要的

→

wirecut 08/20 14:02一件事

推

tkjoice 08/20 14:02推

推

ha99 08/20 14:03覺得很恐怖，希望死塔綠班得到報應

推

xoxiandy 08/20 14:19推邏輯清楚

推

SinPerson 08/20 14:20如果販賣人口的事沒爆出來，有人說朋友

→

SinPerson 08/20 14:20失蹤被拐賣，大概也會被當成謠言論處

→

SinPerson 08/20 14:22再者，八卦不就是這樣的存在嗎？在還沒

→

SinPerson 08/20 14:23有人求證前，八卦原本就是謠言
推

l11111111 08/20 14:28「我就不能說錯一句話？」

推

leonian 08/20 14:35推

推

ChikanDesu 08/20 14:42推你 然後塔綠班都會偷換概念 直接把

→

ChikanDesu 08/20 14:42說錯話 沒什麼大不了的事當作造謠

推

time3Q 08/20 14:43推

→

ChikanDesu 08/20 14:44一直在那邊造謠不是言論自由 但一般人

→

ChikanDesu 08/20 14:44只要不說什麼要殺人要放炸彈 或亂說哪

→

ChikanDesu 08/20 14:44裡死一大堆人造成恐慌 本來就可以一定

→

ChikanDesu 08/20 14:44程度說錯話

→

aken59420 08/20 14:44蔡英文領著總統薪水，卻整天做主席的

→

aken59420 08/20 14:44工作。

→

ChikanDesu 08/20 14:46像說政府是不是缺電 但一堆每天停電跡

→

ChikanDesu 08/20 14:46象讓人不安 不嚴格選擇字彙 說缺電就

→

ChikanDesu 08/20 14:46被塔綠班講成造謠

→

ChikanDesu 08/20 14:47中介法這樣寫也很賊 罰的是平台 平台

→

ChikanDesu 08/20 14:48會直接處理你 畢竟服務都嘛要賺錢怕罰

→

ChikanDesu 08/20 14:48錢 直接抓人有社維法 雙管齊下什麼反

→

ChikanDesu 08/20 14:48政府言論也都消失的差不多了

推

bravo223999 08/20 14:48正解

→

ChikanDesu 08/20 14:50幹您娘送中條例當初也是說你能忍受殺

→

ChikanDesu 08/20 14:50人犯逍遙法外 來當大義名分 跟這次中

→

ChikanDesu 08/20 14:50介法根本一模一樣 說什麼為了杜絕偷拍

→

ChikanDesu 08/20 14:50外流 但實質上就是偷加一堆擴權的霸王

→

ChikanDesu 08/20 14:50條款

推

Asato163 08/20 15:18推提出的三點

推

j0928 08/20 15:24推

推

yxl 08/20 15:29推

推

johnsky75 08/20 16:19混蛋黨

推

Tomince 08/20 16:30這篇說的很好 垃圾綠共 幹

推

sk3s 08/20 17:40推
推

chord210 08/20 17:45推

→

rhox 08/20 17:45本來就是這樣啊，就不符比例原則阿

推

k8543 08/20 20:32官可以講錯一句話,小老百姓不可以的觀念

推

tiffyyoyo 08/21 01:06QQ

推

MartinGo 08/21 02:51同意

推

NEDYA 08/21 10:41（本訊息違反數位中介法已被刪除)

推

a34567 08/21 16:40好久不見的認真好文
同系列文章
Re: [新聞] 「謠言也算言論自由」 黃暐瀚找出綠委9年
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥