Re: [問卦] 柬埔寨詐騙,真根究柢,就是刑責太低?

1.

強姦犯為何不判死刑？

因為會逼強姦犯再加上殺人，反正都死刑了

===================================

同理 詐騙+

所以囉

========================

再來就是舉證

仿礙自由 罪不致死，如果

當你還活著 要舉證是要賣器官賣你的人命

舉證這方面就有夠難了

他一定會躲成頂多仿礙自由

=======================

如果你要定仿礙自由死罪

那很簡單，如果騙到人，死就不能讓他跑

會加上很多人死很慘

======================

就我死老百姓來看

強姦犯 搶劫犯 那種就死罪…

就好了

現在定的法律都很像在姑息罪犯 或者是法律買了一道受害者保險

但受害者又不是每個人要那道保險！！

※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言：
: 騙到柬埔寨就是要你的命,法律上也僅用詐騙條例輕判,關個1年假釋又是一條好漢
: ,因為最終受害者都是被虐死或摘器官死,也沒有罪太重所以加害人直接給被害人死的問題: ,所以倒不如給嫌犯直接給唯一死刑
: ,擄人嘞贖為什麼不流行了,因為就是唯一死刑
: 柬埔寨詐騙,真根究柢,就是刑責太低?

--