Re: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑　國民黨：判死後

為什麼不執行死刑
除了狗屁倒灶人權沙小的以外

關係最大的就是經濟活動

怎麼說呢？
有衝突才有利益，有利益才有衝突

當治安不好的時候，有些產業會跟著發財
保全、防身用品、保鏢薪資議價空間、防身課程等，就像專門做軍火的美國，一點都不希望世界太和平，否則它根本沒利益可圖。又或是防毒軟體，它們是最不希望完全沒資安風險的，甚至有人懷疑過病毒是防毒軟體公司自己做的。就像一部漫畫裡，沒有壞人，主角能力再強大有什麼用，這故事演不下去啊。

如果不判死，或是判死了一直不執行，一方就會一直上訴，上訴就要請律師，請律師就要錢；如果速速執行，就沒有後面一審二審更一審更二審，少了好幾次費用，這是法律人最不願樂見的。

如果你往經濟層面去想就可以理解，讓犯人活著比一槍斃命帶給這個社會更多經濟上的價值

細思極恐。

--

考慮再犯率，那真的是永動機了