PTT推薦

Re: [新聞] 大膽用槍後果自負!基層警控訴下場 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大膽用槍後果自負!基層警控訴下場 作者
Kbart
(凱巴特)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

其實張警是連賠錢都不用的

另外一則新聞

開槍擊斃「拒捕嫌犯」遭起訴 警:國家給我槍當然要用!
https://www.nownews.com/news/2661203

「並基於道義責任給了家屬80萬元」
人家是想到歹徒的三個小孩沒爸爸很可憐才給你們80萬好嗎!

結果歹徒家屬不但連一句謝謝都沒說竟還恩將仇報告警察

後來無罪定讞就裝死至今


※ 引述《losel ()》之銘言:
: 媒體來源:蘋果日報
: 記者署名:劉彥宜
: 完整新聞標題:大膽用槍後果自負!基層警控訴下場 擊斃飛車賊纏訟6年賠80萬
: 完整新聞內文:
: 1 小時前
: 台南2名員警在追查竊盜犯時遭受攻擊,雙雙殉職,嫌犯為40多歲明德外役監逃犯林信

: ,今(23)日清晨4時許於新竹落網,然仍引起相關討論。國民黨北市議員王鴻薇今偕同
: 華分局警員張景義召開記者會,張景義2013年時開槍擊斃嫌犯,接著面對6年法律纏訟
: 望社會釋出善意支持第一線警方。
: 內政部長徐國勇、警政署長黃明昭昨至台南了解情況,徐國勇表示,所有警察在緝凶時

: 注意自身安全,「若有反抗,就大膽使用槍械,絕不客氣。」然王鴻薇指出,2013年至: 2021年,就發生6起警員因拔槍上法院。其中2013年張景義追捕黎姓嫌犯時開槍擊斃黎
: ,最高法院2019年全案無罪定讞,但民事部分仍需賠償家屬80萬元。
: 張景義解釋,當天是七夕情人節,西門町充滿人潮。接到通報後前往中華路處理民眾酒

: 路倒,卻撞見飛車逃亡的竊賊黎男,立馬徒步追趕在後,恰巧黎男衝撞路墩往回彈,才
: 機會擋在車輛前面,拔槍喝斥黎男下車,但車子仍朝他暴衝,而在他身後的就是人群。: 張景義說道,當下他閃身朝副駕駛座躲開,第一時間想到的是開槍打破輪胎,雖然輪胎
: 破掉,但遺憾的是一發子彈穿過擋風玻璃,跳彈打到黎男腹部。開槍後的結果並不樂見
: 但隨之面臨的是寫不完的報告、上不完的法庭。也曾對法官說過,不把黎男的車停下,
: 算是全北市的救護車前來,恐怕也載不完身後的眾多民眾。
: 張景義表示,法律纏訟6年多,在沒有確定前心裡十分煎熬,上有父母、下有妻小,贏

: 沒有得到什麼,只是繼續當警察,輸了可能會成為義警,又該怎麼辦?每天都在法院等
: 票,煎熬又沈重,每次等待法官判決都是求神保佑,面對判決吐一口氣,安慰自己「平
: 就好」。
: 張景義沉痛說道,危急情況只有2至3秒反應、思考要不要使用警械,但隨之可能面對百

: 檢舉、投訴或提告,法律卻沒有很支持基層員警使用機械,「警察本分就是這樣」。張
: 義舉例,若盤查民眾包包裡有刀子,2秒以內就可以刺過來,但拔槍上膛至少要3秒鐘,
: 攔查的民眾如果起歹念,靠近者一定跑不掉。
: 張景義也提及,若法令可以允許基層第一線員警,預先使用警械制止、警告嫌犯,2位

: 弟不會發生憾事,但實務上只能認定嫌犯身上確定有帶違禁品、攻擊武器時,才能使用
: 械,或是查捕逃犯等,其他時候不可能隨便使用。
: 王鴻薇指出,如果張景義在任何一次法院判決中有罪,就會被撤職查辦,警察理應保護

: 眾,但警察沒被法律保護的情況下,又怎麼保護一般老百姓?警察沒有被支持,公平正
: 如何受到伸張?開槍後寫不完的報告是小事,出不完的庭也不知道結果如何,還恐面臨
: 職查辦,但更沉痛的代價,恐怕是如同台南2員警發生憾事。
: 出席的萬華分局督察組長高李孟驊說道,警員依法執行勤務使用警械,分局十分支持。

: 在遭受攻擊時,生物依本能做反抗動作,警員在緊急情況下使用警械,多是逼不得已,
: 經警員專業判斷,屬正當防衛、緊急避難原則。望社會能釋出善意支持警方,考量第一
: 員警一定有相當顧慮,在非常危險的情況下做出判斷,且該情況是多數民眾難以體會。: 至於使用警械的時機?是否認為《警械使用條例》仍有不足之處?高李孟驊回覆,對方
: 攻擊,經口頭制止後仍無效,可以直接使用警械,但仍依比例原則評估。而員警開槍後
: 法律會審視動機、比例原則,許多人也會以顯微鏡放大開帶,然在緊急急迫的情況,沒
: 人可以拿捏,開槍無法精準,子彈更是無法多加預測。
: 張景義則質疑,制定法律的學者,恐怕多連槍都沒摸過,拔槍到開槍需要多久時間也不

: 知道。
: (劉彥宜/台北報導)
: 完整新聞連結:
: https://www.appledaily.com.tw/life/20220823/2D7A668B3115F74486110F5E0B
: 備註:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.195.115 (臺灣)
PTT 網址

xylinum 08/23 20:0680萬誰出?警察個人?還是警察單位?還是

xylinum 08/23 20:06政府?

就張姓警察的說法是自己給的

※ 編輯: Kbart (223.139.195.115 臺灣), 08/23/2022 20:07:10

Sianan 08/23 20:07新聞寫的很像法院判賠= =

fmp1234 08/23 20:07太苦了

CLANCHE 08/23 20:08清理大型垃圾 秤重了不起80塊

karta018 08/23 20:14為什麼要以這篇新聞為準,而不是上一篇

karta018 08/23 20:14本人記者會的說法?

yoho 08/23 20:26過程的煎熬是外人無法體會的

arcysaint 08/23 22:52給80塊都嫌多