Re: [問卦] 蝦皮網購484搞死一堆店面

※ 引述《doro0202 (Doro)》之銘言：
: ※ 引述《op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)》之銘言：
: : 安
: : 最近看店面的市場
: : 好像都一片狼籍
: : 台中逢甲 台北東區等等
: : 我仔細思考一下
: : 不就是蝦皮很盛行的關係ㄇ
: : 公司可以用比較低的租金租一個收發貨的倉庫
: : 阿消費者也可以用比較低的價格買到東西
: : 所以啊
: : 店面的房東484都很恨蝦皮ㄋ
: : 有八卦ㄇ
: : ----
: : Sent from BePTT on my Google Pixel 5
: 其實蝦皮就是在走房東的老路
: 一開始店租便宜的時候店家租了有賺錢就繼續租
: 房東看店家賺，自己想更賺就漲租
: 店家算一算覺得還過的去就繼續租
: 然後房東下一期的約就再漲
: 最後店家受不了就轉往其它地方去了
: 而蝦皮也一樣，一開始不抽成
: 後來抽2%
: 接著變4%
: 到現在加上什麼金流處理費就變7%
: 等於賣一件一千塊的東西就要被抽70塊走
: 再加上網拍繳稅門檻的即將下修
: 還有那不再優惠的運費
: 蝦皮應該也是要開始走下坡了
: 其它超商自營的平台會逐漸吃下蝦皮的市場成為主流

蝦皮現在主要是因為全球金流縮緊,平常大手大腳的VC們也把荷包看緊

這陣子擴展速度確實有收縮

但是坦白說7%真的還好,如果有做Amazon.com 的話,光上架費+FBA就直接吃掉30~35%去了

這也沒有讓賣家跑掉啊. 商人就是逐利,不管抽得再多,只要能賺到錢,平台就會

一直有人用.

至於自營獨立站(ex:shopify),這在北美/歐洲市場有機會,我覺得在亞洲很難

亞洲消費者整體趨勢就是偏好到大型平台上消費,跟歐美不太相同

更別說自營平台最大的難處-內容&導流,往往容易投了錢沒看到回饋

不是大型賣家通常不太會去弄的

--