Re: [情報] Foodpanda 生鮮將收取平台服務費
※ 引述《someone2013 (!!)》之銘言:
: 親愛的 foodpanda 用戶你好,
: 因應整體營運考量,自 2022/6/7 起以下指定地區:台北市、新北市、基隆市、桃園市、
: 竹縣市,美食外送與生鮮雜貨之服務,每筆訂單將酌收平台費,造成你的不便敬請見諒,
: 謝。
: 祝一切順心
: foodpanda
: https://i.imgur.com/VhAEcmi.jpg
畢竟是省錢版
還是討論一下省錢的點
小弟手上有四隻帳號
一隻年費
三隻機動月費
基本上有很好的活動
我才會用那三隻買月卡
平均一個月省下1000肯定有(扣掉會費後)
我覺得大家太執著於平台服務費用
而忽略了前面不斷漲價
店家轉嫁上架費給消費者的事實
我家附近店家內用價格從來沒變過
但平台上價格一直上漲
假設服務費3元
店家轉嫁給消費者是30元
我們更應該爭取到的不是應該是30元?
當然這次平台服務費用吃相難看
標榜就是不再額外收取費用的pro
還收這三元真的搬石頭砸腳
不過我更想談談一直以來都有問題店家
標榜店內價 50元*1.3=65元賣你
把平台費用轉嫁到消費者這才是問題
通常這種我買到一定去google一星
不用洗碗,不佔你內用桌子,不用你服務
你還可以多收30%?
與其花時間去要求不要收3元
應該先要求店家自己吸收30%
每單爭取3元?我要的是爭取30元!
如果店家吃不下這30%可以選擇退出平台
或是不要標榜店內價
相對的一些好店家如7-11 MOS都還不錯
和風炸雞排85元
pandapro打折剩下65元 直接幫你凍漲
pandapro每個月送的折價券+信用卡公司的回饋絕對會讓大家回本
該抵制的不是平台而是店家啊
當然無所作為的平台也是很可惡
備註
摩斯85折信用卡在93折搭配外送券8折
真的很舒服
每個月唯一的煩惱是一張卡額度不夠刷QAQ
--
精打細算買家
我覺得你會被噓XDD
你根本轉移焦點,契約行為不懂喔
要省錢 別抵制錯人啊 熊貓讓我有飯
吃
羊毛出在羊身上,不加在你身上要加在
哪?是不是店內價店家沒辦法自己改
遇到這種賣家我都直接左轉 多查價格 真店
內價的就收藏有機會想吃再買
賣月費年費前說要要收,沒人會講話
共產國家嗎?想收就收
你搞不懂問題在哪 要收多少都可以
我也覺得漲價升費用沒有合理與否的問題
今天問題是 之前已經收月費年費說全部就
這樣 其他費用都沒有 現在生一個平台費出
就當你是行銷公司或公司人員來掃地的吧
單方面說加就加這你也挺得下去!真。
台灣人
沒看過粉成這樣的
省個偷,被加收錢就叫虧,還省個鳥
被莫名其妙加收錢,還扯省錢,很急著
護航?
大戶卡 你額度不可能用滿吧 你會刷到
好1萬嗎?
我哪裡有叫消費者吸收了?你不買就好
了你吸收了什麼?你以為上架都不用
平台費喔?
沒算店家隱性成本噓
奇葩,餐廳不歸熊貓管嗎?三小叫怪對
扯店內價最好笑 平台不驗證就掛 平台費?
人?笑死人
我噓是認同你的看法 因為真的很賭爛
店內價的這個問題
有人不知道業務都會給方法規避驗證嗎 xD
很好笑欸,在熊貓平台上架賣餐,然後
都是餐廳的錯,熊貓是沒抽成,不用管
理責任嗎?噁心
店內價有店家的問題,但加收所謂的平台
費也是不可取
我真的覺得標榜「店內價」到最後讓我發
現不是店內價的店家很賭爛 純推此項
你要看平台抽多少啊...
契約行為,要收錢就要先白紙黑字寫清
楚
不是想收就收,不要轉移焦點
你怎麼會覺得店內價上平台很賺
今天收五元 明天跟你說用其他名目多收1
0元 還沒緩衝時間 連契約內容都能公然
違反 還有人護航?
不就是店家想要多個通路又不想承擔費用
G排現在賣90 加一堆有的沒的費用已破百...
都叫外送了,就不要在意店內價,那
不重要,找個自己能接受價錢的餐點
,當作不同店買就好了
這種邏輯我也是醉了
店家為什麼一定要店內價?買賣就是你
情我願,不滿意「非店內價」可以不要
買,不買就是最好的抵制。但熊貓片
面加價,月繳的還可不續訂,年繳會
員連選擇按比例退款的權力都沒有。
沒人說一定要阿 但是你就不要標咩
只要把外送費名字改成平台費 就可以跟Pr
o會員收錢了呢 一樣還是叫「免外送費」
每單漲5元被說成省錢?何不加收50
之前平台抽三成多,現在不知道抽多少
事實就是一般店家原價你給他抽33%,他幾
乎不用賺才會加價上去,你以為加價是誰
的主意?熊貓推廣業務自己告訴店家可以
這樣搞的好嗎,另外弄一張菜單給公司看
也是一些業務建議的
我看改天又會立個名目收費
zzz
我跟著鄉民進來看熱鬧的
我覺得網友生氣的點跟你論點不同
政府都跟你說了 覺得不划算就不要加平台
你以為店家不會被平台抽喔 這麼天真
邏輯0分 好了啦
錢被平台賺走 結果看到死忠的罵店家 頗呵
沒省錢點滾
平台多收費用 結果他也說店家會轉嫁消費者
要多死忠才能扯成漲價都是店家的錯
片面更改合約,要不要多收雨天費50元
呵呵呵~~難道你是4%仔??
我年費當作丟水溝,刪APP
只會扯店家要吸收 怎平台不吸收服務費要漲
護航辛苦了還好我從沒用過熊貓跟UE
內文棒棒 給推
結果轉頭喊一直以來很過分都店家 真的笑死
這哪裡省錢?漲價就沒省錢點了好嗎
四個帳號辛苦了
飲料現場買一杯40 加運送雜費後一杯變70
元
以為這裡中國歐?沒契約精神
熊貓平台收店家每單金額30%~38%的費
用還不夠多嗎?
多名目收錢都是店家可以加到菜單內的
平台收錢大家不想在平台買 都是店家的錯
這就是你的想法喔
被抽38^還要被你這種奧客洗一星
問題就是你吧哈哈哈哈
你直接說哪間店沒自己吸收 扣掉抽成賺的比
店內價還多 大家一定推你 結果整篇都在扯
"我覺得問題從來不是出在熊貓平台費多高"
"一直以來很過分的都是店家" 不知道誰說的
店家幫平台收錢幹嘛 營業稅都沒聽過喔
再
邏輯0分 店家多收的30%是給熊貓拿走的
另一邊跟熊貓怎分錢關我何事 要改就讓
人解合啊 都已簽長約還漲價 根本不合法
對成本掌控沒把握就別學人簽長約
之前自取打79折 這21折的差價熊貓也是叫
閱
你以為店家收錢不用開發票喔 沒買過?
店家自行吸收 所以才愈來愈多店家取消
自取的優惠
你不管買啥熊貓都多收你5塊>都是店家的錯
還要跳針多久
發票是在說你扯的那個店家幫熊貓收平台費
所以才說你邏輯0分 你不用熊貓就不用多
就是因為你在那扯說平台漲價要店家代收
付這30% 這30%就是你跟熊貓之間的事
跟店家無關 是你自願多出這30%給熊貓賺
你就繼續吧 大概你覺得是其他人都有問題
原來33%是店家轉給消費者 這邏輯真的笑死
一直跳針,省錢點在哪裡? 這是什麼版?
原po的意思大概是很多店家標榜店內價但
是卻提高價格把33%佣金轉嫁客人身上,但
其他人的意思是無論店家怎麼訂價(即使是
挑真正店內價的店家),都會被無預警多收
5元
33%就是店家轉嫁給消費者阿 有問題?
同意+平台費噁心~~但店家轉嫁白嫖更噁
但因為這都是過去存在的~平台費是新搞
喔
被他跳到害我想回的都回錯了33%是轉嫁沒錯
這什麼邏輯
兩件事情硬要混為一談,邏輯打結不意外
沒看過這麼奴的
噁心
你到底嗑了什麼?
所以店家這樣有甚麼問題嗎
你該靠北的是熊貓都抽成這麼高了還要跟你
多收平台費
希望促銷多一點就好,全聯店內價不錯
所以國外的外送有一堆名目,外送費、平
台費、維護費blablabla,可是台灣人不吃
這套,你這樣搞市場做不起來,所以才用
轉嫁的咩,啊熊貓樂觀其成啊,反正能讓
訂單變多就好,你怎不罵熊貓不管,這就
歷史共業
運費都漲幾次了 想用會員先拿現金又發現
一堆人拼命叫 不夠補貼運費只好多收平台費
結論居然是平台多收點錢錯了嗎 一直都店家
過分的不是你這種一個月刷兩萬買幾百單省
幾千運費的使用者 這問題在哪應該很明顯
當然我不排除你覺得是店家的問題
確實
...
辛苦了 回去找熊貓領500
沒改圖呀 不就你前面自己說的 不要亂抹黑
?
.
合理使用呀 我看你真的是完全不懂喔
你是看不懂我回的是說買多合理使用規則喔
熊貓有的只抽20% 現在全部30%-38%?
熊貓派來的網軍484
無言,重點是熊貓跟店家收了30%費用、跟用
戶收外送費和平台費,你算過這樣熊貓一張單
賺多少嗎,沒資料查證你也可以護航
貴就貴,重點是外送費跟平台費,我看不出來
有什麼差異,你這麼厲害可以解釋看看嗎
你問店家可能高報,因為我知道有的
還是20%
身為用戶我不爽就是要被剝三層皮,30%轉嫁
消費者如果是市場機制,加收平台費是什麼?
最後獲利的還是熊貓,你打商家不讓他們漲30
%,沒賺錢很有可能就不上架了
我覺得不行,燒錢做大開始割韭菜也別那
麼明目張膽
外送平台已經是寡占市場,熊貓敢剝這層皮
也是算準吳柏毅不夠強吧
申訴起來就對了
先砍外送員薪水,再漲運費,再漲店家趴
數,再來還要收平台費?
供殺小
商家不上架導致選擇變少,因此平台用戶數驟
減,最後熊貓會虧本,稍微有點邏輯的人都知
道這樣不行,熊貓自己不把pro會員遊戲規則
定好,賺到的錢變少了,就開始把腦筋動到用
戶身上
簡單講加不加價都可以,最終價格是
划算就買了,摩斯可以買啊,便宜。
買東西就是付出去那個錢。記得要去
查價格,和東西好不好吃而已
你可能不知道洗店內用的碗成本可能不到5
元,外送的餐具如果是品質保證的一個可能
要15元以上,最近流行一張圖,老闆和顧客
看到的成本不一樣
毫無邏輯
店內價就熊貓強制店家要符合他們這規
定,之前還被開罰過勒,一堆店家不想
被標店內價還不行
不管是抽成還是平台費、外送費,獲利的最後
都是熊貓,你商家用店內價,也只是商家少賺
,你不接受店內價,選擇權在你手上,但加收
平台費,唯一的選擇就是不要用熊貓的服務
去外面買東西,就看到總價格,不會
寫平台費5元,寫出來反而麻煩
“附近店家內用價格從來沒變過”那
不會電話拿起來打去外帶外送?不要
透過熊貓啊
神邏輯
就你邏輯最好
那你就不要用啊屁話一堆,希望它倒又
要用,奴到不行
都不要用不是最省?你要討論省錢,
那你這篇的省錢點是???
30%是賣家賺走嗎?好好用你的小腦袋思考
奴性堅強
再那狂什麼 不會用UE
公關失敗操作
有沒有想過熊貓本來就收店家錢了,不也轉
嫁到消費者身上,還兩邊都賺,更扯。
但確實虛標店內價這問題熊貓要想辦法解決
有些店內價是熊貓教店家改名規避的
現在找客服申訴根本沒有用
然後我不知道你哪來錯覺,之前熊貓早就被
罵爛了,又不是現在才開始罵的,這次燒起
來重點是直接突擊式的把原本收費會員的權
益當做空氣,沒有任何主動的退費機制就漲
,對一般沒有訂閱的人影響相對小,大不了
不用而已,但會員呢? 買完送熊貓喔?
平台也希望店家賣貴吧 他們抽更多
這次不申訴 那下次又要多收什麼?
消費者就別幫資方考慮了吧
什麼叫做生意太好成本增加要漲價
喔~當個版喔
我也一直超賭爛假店內價啊= =
和客服反應無效之後 才知道業務會教
有間店我大概講了半年吧 根本就沒屁用
客服會和你說標題有「獨家餐點」
很多店都同樣的規格但根本就是在騙
回推文 20%可能是比較早期的合約
我曾經問一間連鎖飲料店為什麼少了某
個品項 他說因為當初簽約的時候還沒有
這個飲料 想新增的話熊貓會強迫簽新的
合約 但舊的合約比較划算 所以沒有
補血
原po一直跳針說轉嫁成本給消費者的店家可以
不要吃 但沒有利潤誰要把東西放在熊貓上面
賣 問題在於一份食物賺的就這麼多 多被熊貓
剝一層皮的一定是最終消費者 還在傻傻覺得
店家會幫你吸收 當作廣告費 笑死
簡單來說店家不標店內價,原po就沒意見
要標店內價,就不要轉嫁成本
但是像樓上店家表示有可能是熊貓自己亂標
所以原po可能還是不要太偏激
熊貓是熊貓、商家是商家,兩碼事!
看不懂為何被噓 補推
真的,有些店家賣的比現場買貴
.
滿認同的,前幾樓噓文愛帶風向。店家
平台價漲到不可思議,要用平台宣傳又
要把抽成轉嫁給消費者,有這麼好康的
事?
回推文20%是有的,不是舊的。合約
內有說不能透露抽成,每個人都說30%
,但不可能秀給你看合約。
店家本來就要自己考量利潤,可以不
要接受熊貓,但價格本來就不應該欺
騙
店內價這個東西取消不要用就解決了
,價格自己上網查合不合理。沒事弄
什麼店內價。
看到你被噓我就安心了
跟星巴克一起割韭菜 還好改喝subways
出來洗地囉
但現在就算選真的店內價買 還是要被+5
感謝c大解釋 原來不是新舊問題
有外送費 現在還有平台費 下次什麼費
店家之間競爭比平台激烈吧!無店內價我可
買別家,問題是平台幾乎是壟斷的好嗎...
而且真要算毛利,店家跟平台的33%規模差
那麼多,應理解平台抽太兇為因,店家利
潤太低為果,撐不了的漲價以致高於店內
價。至於原po說的不老實店內價其實完全是
另一件可討論的事,邏輯完全不同啊!
早就分享過訂閱後反更虧的教訓,早已遠離
至於店家成本全數轉嫁消費者售價提高,
自有市場機制
店家給扒了一層皮30% 漲價是很合理
不合理的是平台收這麼貴
但是有些店家漲的很過份 都超過30%了
店家轉嫁有問題嗎? 你可以自己去店裡買啊
不轉嫁 你乾脆叫店家只賣食材成本價就好了
看不懂中文的真多 要轉嫁就不要標店內價
就這麼一句話 這樣很難懂嗎?
店家要用平台,就是付平台廣告及使用
費,有問題嗎?把增加人流的廣告費和
使用費轉嫁給使用者合理?你的錢真好
賺
所以我不用熊貓
使用者要叫餐,就是付運送費用,不是
幫店家付上架費用,你看過樂事在不同
通路賣不同價格,把在百貨公司賣場價
格轉嫁給消費者?還沒問題咧
higoodman知道樂事在全聯賣比超商便宜嗎
?
至於消費者要不要付平台使用費,看市
場偏哪方,以前家教網不就是家教老師
要付平台費,學生不用付費就可以找家
教
你拿量販店來講我只能打50分
XDDD
你家旁邊的全聯 超商 小北百貨 家樂福 樂
事價格全都不一樣.你太久沒出門買東西了嗎
!
哈哈 你在省錢版 討論商業模式
商家賣東西 成本轉嫁本來就很合理,因為那
個一樣是成本,難不成房租就不是成本了嗎?
你該做的是,你選擇要不要去那商家消費,而
不是硬凹商家那個成本不可以轉嫁給你
costco 收年費 裡面也一直漲
搶劫跟省錢不一樣.
店家要賣多少本來就他權利 不爽不要買就
好了 有什麼好七噗噗 Costco 裡面也是很
多東西比外面貴
我記得有老闆跟我靠夭熊貓不讓他改價
認同,標店內價又抬價沒辦法接受,但熊
貓多收這三元五元還是比UBEREATS便宜拉
平台真的抽成太多,店家真的可憐
外帶紙碗成本頗高,不要訂就好不需要去洗
店家一星
店內價的問題真的不是店家故意要騙
的,是熊貓不給拿掉,你要店家怎辦?
店家不出來澄清,就不用熊貓啊
那個...higoodman,量販店是近的舉例,
像我之前加入是30%熊貓,然后朋友有加以
前的戶戶送是28%,ubereat跟熊貓很多的是
獨家32%,兩家都有是35%,不過好像平台
有人更高,說那些大牌子佛心也不準,可
能熊貓跟他們大牌子談的成數不一樣,覺得
貴就自己出來買,不要到最後外送平台都退
場,以後就是消費者自己出來買,而且真
的好做誠實蜂蜜和戶戶送怎麼會倒,香港ub
ereat怎麼會撤出!
所以呢?
一般人通常是理解店家被抽太多想生存所以
抬價 你是疼惜熊貓覺得店家不想被抽就滾
笑死 迫害人的源頭是店家還是熊貓?
滿179無限次免費外送
懂?
台灣果然是奴島,怕沒外送叫所以不能
怪熊貓只能怪餐廳
這麼懶乾脆別吃飯了還要消化還要拉屎
,台灣以前也沒外送平台有人餓死嗎?
4X
首Po親愛的 foodpanda 用戶你好, 因應整體營運考量,自 2022/6/7 起以下指定地區:台北市、新北市、基隆市、桃園市、新 竹縣市,美食外送與生鮮雜貨之服務,每筆訂單將酌收平台費,造成你的不便敬請見諒,謝 謝。 祝一切順心3
幫忙補充一下新聞有提到的省錢點 foodpanda將提供所有受影響用戶一張85折優惠券,單筆最高可折抵60元 六個縣市的用戶可以獲得一張85折優惠券 胖達很長一段時間沒發優惠券了 佛心的吧 ※ 引述《someone2013 (!!)》之銘言:28
自從收取平台費之後都會跟同事輪流付那5元 剛剛看貌似消失了 實際送出訂單也沒有那5元出現 查新聞好像還沒消息29
在Dcard看到的申訴公版: 本人於民國111年O月O日透過Foodpanda app訂閱一年期的會員制。該項會員制主要內容是單筆訂單金額達到新台幣179元即可免外送費及有許多不定時的優惠。本人考慮及試算後實屬划算,即訂閱一年制會費共新台幣999元。然同年昨日6月6號收到其公司的電子郵件,告知因成本考量等和本人認為不切實際的因素,故要因縣市不同多酌收平台費。然本人當初購買時已某種程度根本公司簽署契約,而貴公司卻又要向本人多酌收平台費,於法和情理上皆實屬不合理。故本人和客服要求解除契約以等比例退還我的訂閱費用,卻得到「已完成訂閱的會員方案是不能修改或取消退款」。本人認為既然貴公司無法依約履行保障긊禷O者,該當解除契約。 (O月O日記得改成自己訂閱的日期) 消保會申訴連結:1
大家一起向消保會申訴吧 以下是客服回覆,即便先前已訂閱panda pro 之後還是要付平台費用喔! ※ 引述《Lushen》之銘言
爆
[問卦] 女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會?女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會? LINE上看到的對話圖 男的說 假日約會吧 女的說 你月薪才35K真的負擔得起跟我約會? 我算給你看爆
Re: [閒聊] 自己煮真的有比較省嗎先結論 自煮絕對省錢省爆 我家兩大兩小 一個月餐費9xxx左右 就算不算小孩86
Re: [新聞] 高中生吃速食拒收餐盤 被勸反嗆:顧客就標榜要自己收的還有一間 娘射漢 每次去我都不收 他們也沒規定 然後店員每次叫我收50
[閒聊] 直播平台韓國代購業者抱怨檔口控價店家名稱:Lu's Korea(FB直播業者) 店家連結: (文長) 近期東大門Paris match檔口控價策略越來越嚴格,Lu’s Korea闆娘前幾天半夜開直播講 了這件事21
Re: [新聞] foodpanda明起外送加收平台費!北北基5元先說自己就是買 Pro 年費的盤子 這次 Foodpanda 的做法相當可議 會員目前的狀態為: 消費滿 179 元免「外送費」 首先,X
Re: [問卦] 去速食店為什麼要幫店家收餐盤?事情大概是這樣啦 你可以不要收 那大家都可以不要收 最後就是桌子很髒亂、你去了還是得收 只是變成收別人的 這時候你就會說, 怎麼不是店家收, 店家不收我不吃了8
Re: [問卦] 大家不覺得外送根本是貴爆嗎?比較好奇叫得起外送的人怎麼受得了這樣的服務品質? 熊貓在單量大的時候 外送員會載著你的餐到處去送別人的餐 送到開心了才開始送你的餐 等你拿到餐的時候6
Re: [新聞] foodpanda明起外送加收平台費!北北基5元這次 pro 真的被當傻子 熊貓巧立名目繞過運費 來收割這些韭菜 還有人說 3元 5元付不起喔… 今天不是3元 5元的問題好嗎… 也有很多人說不爽不要用