Re: [新聞] 社宅議題交鋒！陳時中批她將本求利 黃珊

HZDong 08/31 06:21北市八年怎麼了？ 瀰漫失敗主義 唉

EddiePENG 08/31 06:24發錢把人民當猴子，朝三暮四

EddiePENG 08/31 06:24不負責任的政客可以滾了

rafe 08/31 06:27基隆輕軌已經失敗了，還在說別人失敗主義？

rafe 08/31 06:28不如說党這幾年有哪個政見沒失敗的？

qa1122z 08/31 06:31是這樣的，有錢人家的小孩ㄘ不下是正常啊

qa1122z 08/31 06:31，又不是要照顧有錢人的小孩，但是窮人小

qa1122z 08/31 06:32孩可以ㄘ飽飯啊，是照顧窮人的小孩，懂

qa1122z 08/31 06:33https://news.pts.org.tw/article/107075

D122 08/31 06:36那都繳錢 但弱勢家庭不用付就好了啊

qa1122z 08/31 06:37有錢的人炒土地，沒錢的小孩連午餐都成為

qa1122z 08/31 06:37問題，這是什麼樣的國度？

zetafera 08/31 06:37再失敗也比前瞻圈錢主義強，先圈了再說

KickAcer 08/31 06:38社宅這麼貴我去外面住就好了 品質又不

KickAcer 08/31 06:38是說特好

EddiePENG 08/31 06:39反對不可持續的撒幣政策就叫失敗主義？

EddiePENG 08/31 06:39看看基隆捷運，過了這麼多年還是空中

EddiePENG 08/31 06:40樓閣

jupto 08/31 06:40問題是台灣不是在非洲 弱勢家庭的小孩吃不

jupto 08/31 06:40飽也無法接受ㄘㄆ啊

lucifer666 08/31 06:41台北人不吃漫天喊價那套（應該吧

a94037501 08/31 06:43補貼窮人讓他們平均住不同的地方啊

a94037501 08/31 06:43窮人全部住一起變現在的平價住宅

chenchuhao 08/31 06:44的確是失敗主義，綠能你不能

qazws08 08/31 06:44當家作主本來就是要將本求利

ter2788 08/31 06:46陳時中衛福部有錢慣了 要錢錢就來隨便花

ter2788 08/31 06:47幾十億上百億花出去 還看不到細節

tiawiare 08/31 06:49陳時鐘不是個爛官嗎？

cvnn 08/31 07:03沒錢想買房是問題 但政府為何不從打炒房做

cvnn 08/31 07:03起

EddiePENG 08/31 07:04幾百億亂花的人能怎樣期待他好好使用

EddiePENG 08/31 07:04納稅錢？

Xzcas 08/31 07:05某些樓又在靠北社宅貴 一看就知道不是使用

Xzcas 08/31 07:05者 如果社宅貴還需要每次都抽籤 而且中獎

Xzcas 08/31 07:05率低

youngglasses 08/31 07:09到底是多低能才會相信失敗主義的說

youngglasses 08/31 07:10詞，幹你娘就是因為某黨幾乎亂喊都

youngglasses 08/31 07:10失敗，才要實務點

EddiePENG 08/31 07:10雲台北人在那邊嫌貴，社會局對弱勢族群

EddiePENG 08/31 07:11有額外補助方案

Solzeta 08/31 07:13也不知道社宅到底是給住的

Solzeta 08/31 07:14弱勢有補助的話，那好像不需要社宅？

MonyemLi 08/31 07:15看內容似乎是，社會住宅入住率低，平行

MonyemLi 08/31 07:15世界嗎？

liusean 08/31 07:19綠共仔開始造謠說社宅貴

jk1982 08/31 07:25只要藍綠當選就是灑錢補坑

no2muta 08/31 07:29開始囉 蓋不出社宅黨開始潑糞了

syldsk 08/31 07:30難怪推免費營養午餐其他廠商沒氣到跳腳，

syldsk 08/31 07:30原來是增加外食需求一起發大財啊

gn00573224 08/31 07:34大家不是盖的慢，不然就是沒盖，現在

gn00573224 08/31 07:34開始洗入住率低嗎

Dia149 08/31 07:41塔綠班就是塔綠班，連社宅多少錢都不知道

broycakny 08/31 07:45一千戶你可以不計成本

broycakny 08/31 07:45數萬戶甚至數十萬戶你可以不計成本嗎？

broycakny 08/31 07:45陳時中是不食人間煙火？何不食肉糜？

youngglasses 08/31 07:47台北社宅永遠都是搶著租，哪來入住

youngglasses 08/31 07:47率低的道理

sted0101 08/31 07:49色社宅都滿租，只剩塔綠班在嫌東嫌西

dsa3717 08/31 07:53反對灑幣主義

RainbowHeart 08/31 07:56笑死，嫌社宅貴的真的太雲了

lain2002 08/31 07:594萬房租真的太便宜了當然住戶素質低

FireAce1986 08/31 08:00失敗主義？先說說民進黨這幾年政策

FireAce1986 08/31 08:00有哪些成功的吧！

maxmunxi 08/31 08:04好多推文帳號的口氣和邏輯跟焦呀巴好像

maxmunxi 08/31 08:05。

Hitmear 08/31 08:06審慎評估是失敗主義？難怪鬼島這麼失敗

EddiePENG 08/31 08:06民進黨談政策成功？XDDDD

aken59420 08/31 08:06陳時中抽煙還可以，治國不行。可惜

EddiePENG 08/31 08:07喝酒也不錯

MicroB 08/31 08:08唉萬安和時鐘就都沒可行性評估亂開支票也

EddiePENG 08/31 08:08這種調調還是比較適合死忠市，台北不吃

EddiePENG 08/31 08:08這套

MicroB 08/31 08:08不考慮永續經營...

joeduck 08/31 08:19還有2成支持度，也太高

tanby 08/31 08:24蓋越多賠越多 台北公宅目前已經花費上千億

TeaEEE 08/31 08:25信義區弄一堆平價社宅出租，房價一定掉

frank00427 08/31 08:32窮人就針對窮人補貼就好啦==

sadbay 08/31 08:34封存30年，就是不给你看

basslife 08/31 08:34合理

tenshouw 08/31 08:35是

johnsky75 08/31 08:50沒白吃的午餐可是有白癡政策

TarikBlack 08/31 08:53陳時鐘真可笑

GeniiN 08/31 09:16推

loworld 08/31 10:04社宅嫌貴可以不要跟我搶好嗎

tonyian 08/31 10:09不就說更弱勢會有補貼，搞齊頭降租就是

tonyian 08/31 10:09花大家的納稅錢給不需要的人

hohohoha 08/31 10:21扭轉供宅鄰勿設施的就是阿北 結果一堆人

hohohoha 08/31 10:21搶著要當鄰居 有多元社會功能

hohohoha 08/31 10:22多花一些成本 租金也比附近便宜

hohohoha 08/31 10:22為了選舉 某些黨就喊要加大補貼 笑死

hohohoha 08/31 10:22是不用回收 維護 經營的嘛?

genovis 08/31 10:26台北市社宅已經讓台北市素質下降到快跟

genovis 08/31 10:26新北一樣爛了，開一堆名額給外縣市的外

genovis 08/31 10:26地人，晚上一堆8+9在吵鬧，我這附近還有

genovis 08/31 10:26社會住宅給大學生當宿舍的，一堆低素質

genovis 08/31 10:26大學生半夜打麻將罵髒話大聲喧嘩的

sted0101 08/31 10:40檢舉叫都發局趕人

sharkimage 08/31 11:15正解

fgkor123 08/31 12:46之前低收入小孩本來就不用錢==

kawaiio 08/31 13:18學學民進黨縣市，蓋那幾棟給你免費住都行

kawaiio 08/31 13:18，台北蓋多哪能這樣玩

tkuewaiting 08/31 13:28幹話只會灑錢

dhabc 09/01 03:3933才說要理性審慎評估，不是降租這麼簡單，

dhabc 09/01 03:39因為實際上居住品質可不是只看錢這麼簡單

Drummer14 09/01 03:58降租就是砍管理預算阿，到時候問題更多

kidd721001 09/01 08:47無腦降租不會讓城市成長也不會解決問

kidd721001 09/01 08:48題，只會產生更多問題

huskymilk 09/01 09:30不要只會畫大餅 台北人根本不信這套...

huskymilk 09/01 09:30台北需要會做事的市長

bombom37 09/02 05:57本來就不是降租那麼簡單 不然早就解決了