PTT推薦

[問卦] 計畫主持人等同大學教授吧?

看板Gossiping標題[問卦] 計畫主持人等同大學教授吧?作者
nicolaschen2
(ii)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:17

有念過書的就知道(沒念過書的就不ey),去申請研究計畫的時候,計畫主持人就是教授,working level是研究生。

如果最後的結案報告有抄襲問題,當然計畫主持人肯定逃不掉監督不周,但是怎樣也跟抄襲扯不上邊吧!有抄襲的話,也是working level做的啊!

至於整個計畫如果是包含要搜集各國的農業技術,內容會節錄到各國的資料,不就合情合理?客觀上看也就沒有抄襲問題。

總之,計畫主持人到底跟抄襲有什麼關係啊!還是說台灣大部分的人都像館長一樣沒念過書?原來台灣是一堆智障的國家喔?

有沒有八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.253.14 (臺灣)
PTT 網址

didi0909 09/01 12:02好了啦

puritylife 09/01 12:02你沒住在台灣嗎 就真的一堆智障阿

ghchen1978 09/01 12:02八卦是你現在才知道台灣一堆智障

t7556281 09/01 12:03你怎麼會認為那堆低端智障有讀過大學

heavenwind 09/01 12:03社會大學?

andyher 09/01 12:04好,立刻把張善政打入天牢

heavenwind 09/01 12:04宏碁大學?

humour 09/01 12:04可憐吶,語無倫次,嘻嘻

tom92186 09/01 12:04計畫跟論文也那麼難分清嗎? 很想知道那

aladean 09/01 12:05館長看起來像讀書人嗎?

tom92186 09/01 12:05些無知的有沒有好好讀過書

ChungLi5566 09/01 12:06報告裡面就有寫職掌 他們故意的

joky2001 09/01 12:11就有人相信一個上市公司的副總會自己複

joky2001 09/01 12:11製貼上。

yijanmou 09/01 12:11笑死

hoos891405 09/01 12:15科技部的計畫跟宏碁這種計畫也不一樣

mayasky 09/01 12:27他們就是要保住沒念過書的啊

RogerWaters 09/01 12:51其實若認定有抄襲,問題最大的是審的

RogerWaters 09/01 12:51委員,若這麼不堪給5700萬,農委會和審

RogerWaters 09/01 12:52查委員應該查出來檢討

RogerWaters 09/01 12:53研究計畫申請有些有頁數限制,連參考

RogerWaters 09/01 12:53文獻都不用寫,這和論文不太一樣

mayasky 09/01 13:06文盲眼中 研究=學位論文=paper

nennykkk 09/01 13:29無限迴圈…