PTT推薦

Re: [問卦] 掏空國庫 有沒有比較好聽的說法?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 掏空國庫 有沒有比較好聽的說法?作者
rageshone
(shone)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:9

※ 引述《ANava (只發優文)》之銘言:
: 新聞都直接用掏空國庫當作新聞標題
: 肥肥我覺得實在是太粗暴了
: 請問有沒有比較好聽的說法?


提到「抗中保台」

不就類似當初蔣中正美援時期的軼事嗎

雖然我不是歷史學家

但是搜尋文章有提到

美國當時國會通過十億援助,之後被官員分贓,蔣家將數以美元億計的美戰爭援
款,中飽私囊


美總:「他們從我們送給蔣政府的上十億美金裡,偷取了將近七億五千萬美金。他們偷了這筆錢,而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅,以及就在這裡,紐約的房地產。」


雖然不知道是不是真的,但是跟「抗中保台」有呼應到

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.33 (臺灣)
PTT 網址

apa9394 09/05 14:53海角十億

guanaco 09/05 14:53死忠仔4你?

cdmlin 09/05 14:53不知所云

tiki0225 09/05 14:54建國基金

jasin0425 09/05 14:54建國基金+1

hipab 09/05 14:55阿貶:窩才剛safe成功上壘 你別那摸專業好不

shenrong 09/05 14:59不知道是不是真的,就是假的,除非證實

就說軼事了,我不知道有沒有證實,難道不知道的事情都是假的? 我現在喝的奶茶沒跟你證實也假哦?

※ 編輯: rageshone (27.51.144.33 臺灣), 09/05/2022 15:09:14 ※ 編輯: rageshone (27.51.144.33 臺灣), 09/05/2022 16:25:54

nightyao 09/05 17:56假的,因為美國是送物資,且是送支票物

nightyao 09/05 17:56資。

nightyao 09/05 17:58那一段話出自杜魯門總統偽自傳,所有內

nightyao 09/05 17:58容幾乎是歷史沒有。

瞭解,其實這個應該很好證實 因為內容說通過國會的決定,那一定有資料

bootscan 09/05 18:55現在是民進黨執政,然後你在檢討國民黨

bootscan 09/05 18:55

門在那邊,不送,我是說蔣中正,你在說誰

※ 編輯: rageshone (27.51.144.33 臺灣), 09/05/2022 20:54:58