Re: [新聞] 小二童水圳抓魚被沖到下游溺斃 為找另名

※ 引述《kim1990 (阿金)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.記者署名: 顏宏駿
: 3.完整新聞標題:
: 小二童水圳抓魚被沖到下游溺斃 為找另名落水男水門才放水
: 4.完整新聞內文:
: 彰化縣昨天一連發生兩起圳渠溺水案，先是一名46歲男子在下午3點於二水鄉掉入八堡圳，晚間溪州鄉莿仔埤圳又有一名國小二年級男童被圳渠大水沖走，兩個案件竟然有所關連，因為搜救人員為了尋找先落水的男子，同時開啟八堡圳與莿仔埤圳的出水閘門，意外沖走正在圳渠戲水的男童，諸多巧合湊在一起，讓家屬大感悲痛。
: 男童昨天下課返家後，獨自騎腳踏車到莿仔埤旁的戰車公園遊玩，約5點時，男童從圳渠的鐵梯下到圳底抓魚戲水。
: 莿仔埤圳是溪州鄉的灌溉水源，此刻農民早已播種完畢，正逢枯水期，圳渠乾涸，照理上游不會打開出水閘門，但昨天下午3點二水鄉的八堡圳傳出一名男子落水，搜救人員忙了一下午，均找不到男子蹤影。
: 由於八堡圳與莿水埤圳的下游有部分相接，為了搜尋方便，兩圳都同時打開閘門放水。: 傍晚時分，男子的遺體在落水處下游13公里的員大排找到，但在莿仔埤圳戲水的男童，慘遭大水沖到下游3公里，今天清晨找到時已經是冰冷的遺體。
: 水利會打開出水閘門，萬萬沒料到有學童會下到渠道下方戲水，村民得知「意外巧合」，大歎真是「天意」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/KQoZ9q
: 6.備註:
: 有沒有鄉民知道村民說的天意是什麼意思？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

欸我發現這個水圳溺水案和一個知名的哲學思想實驗有點像
就是列車實驗或稱電車問題

這個電車問題因為是哲學思想實驗 所以有很多版本
但大致上意思是這樣

你是鐵軌操縱員 在列車來臨時
突然發現在一條主要行駛的鐵軌上有三個小孩在玩
這時已經來不及通知三個小孩離開
現在你只有兩個選擇
一個是讓列車撞上這三個小孩
一個是切換軌道讓列車切到另一個幾乎不使用的軌道
而那個軌道上有一個小孩在玩 讓列車撞上那一個小孩
要救三個還是不救?

雖然和這個溺水案實際上有點不同
但大致就是為了要救一邊而是否選擇犧牲另一邊的問題

放到這溺水案就是
一個男子落水後
救難人員是否決定要開水門救這男子
但開水門就可能有淹死在乾枯溝圳玩的小孩
(雖然此案救難人員不知有小孩在溝圳玩和列車問題有點不一樣)
那到底要不要開水門? 不開男子可能死亡 開了有淹死小孩的可能
而且小孩雖說不該在溝圳玩 但按往常此時根本不放水的 小孩即便有錯但也不是全錯
到底該怎麼辦呢?
(然後排除放水要廣播+派人先巡溝圳..等等 因為等做完這些男子可能就死了)

不過作為思想實驗
其實答案是什麼並不重要
只是哲學藉由此題目來討論倫理學問題

我只是單純發現這起悲劇案例和知名思想實驗設想情境雷同

--