PTT推薦

Re: [問卦] 要裸才能證明是同志嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 要裸才能證明是同志嗎作者
ai770116
(東方的神秘力量)
時間推噓 5 推:13 噓:8 →:34

首先,多數參加同志遊行的人,沒有奇裝異服或裸露

裸露與否,跟是否為同志沒有必然關連性


再來,襪子套屌,或其他裸露但沒露出性器官,這有違法嗎?

如果這樣不符合妨礙風化,或其他的罪名

那他為什麼不能這樣穿?這是他的自由啊

你看了不舒服,那是你的問題啊

有的也沒很裸露啊,就穿得跟檳榔西施差不多啊

那為什麼你看檳榔西施穿那樣,就覺得舒服?


如果穿那樣犯法,那應該會有人檢舉

那麼那個人就會收到罰單、繳罰款

那他也得到應得的處罰了,是在擔心什麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.147.167 (臺灣)
PTT 網址

kent 10/29 19:10擔心別人的擔心 噁心別人的噁心

sdamel 10/29 19:12八卦異性戀噁男繼續跳針

sdamel 10/29 19:12平常廟會扮七爺八爺,在廁所鬧四腳獸扮好

ccslalong 10/29 19:12一樓好工整啊

sdamel 10/29 19:12人都可以了,這種不行笑死

nextpage 10/29 19:13把檳榔西施跟那些物種擺一起是汙辱惹

sdbb 10/29 19:14台肯

johnwu 10/29 19:15嗯嗯 但就是這些人貼上標籤了啊 怪誰?

kiwi03 10/29 19:15檳榔西施也是有人覺得噁心啊

sado5566 10/29 19:15首先檳榔西施很多人看不舒服,再來檳榔

sado5566 10/29 19:15西施不會去遊行說做自己好棒棒,差那麼

sado5566 10/29 19:15多也在那邊對比

同理啊,就算你覺得檳榔西施穿那樣很噁心 那是你的問題啊,警察都認定沒有違法了 檳榔西施穿那樣上班,是她們的自由啊

※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 10/29/2022 19:16:42

nobeldd 10/29 19:16今天有襪子嗎 私

sado5566 10/29 19:17覺得99%正常的話那就去限制服裝不合格

sado5566 10/29 19:17的不能參加遊行,不限制就是認同他們也

sado5566 10/29 19:17是一份子,不要切割

沒有違法,憑什麼限制別人的服裝自由?這又不是在上班 有違法警察會處理啊 你可以超越公權力限制別人的行為?

※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 10/29/2022 19:18:57

nextpage 10/29 19:18檳榔西施可不會被嘴兩句就玻璃心碎裂

testutw 10/29 19:18所以歧視也是個人自由

QoGIVoQ 10/29 19:20只剩法律能講 那也別怪人歧視

QoGIVoQ 10/29 19:21自己連合理的藉口都想不出來了

sado5566 10/29 19:21其實台灣很多人對同性沒什麼想法,不討

sado5566 10/29 19:21厭也不喜歡,但每次什麼活動還是遊行就

sado5566 10/29 19:22是會有不適當照片傳出來,民眾怎麼可能

sado5566 10/29 19:22對同性能有什麼好感?同性一直覺得是別

sado5566 10/29 19:22人的眼光問題價值觀問題,你們這樣解決

sado5566 10/29 19:22不了困境真的。

ebod221 10/29 19:22檳榔西施我還會尊重,畢竟那是工作。甲甲

ebod221 10/29 19:22我真的支持不下去

sado5566 10/29 19:23從頭到尾沒說不可以阿,同性有裸的自由

sado5566 10/29 19:23,那民眾就有反感的自由。

BBScom 10/29 19:28標準塔綠班邏輯,我看別人不會不舒服,看

BBScom 10/29 19:29裸甲不舒服,你說這是我的問題?

sado5566 10/29 19:31反正就是我沒有錯,我有錯也會有警察處

sado5566 10/29 19:31理,所以沒有人可以處理我,這種邏輯真

sado5566 10/29 19:31的神,所以違停也沒錯,沒有人能罵我,

sado5566 10/29 19:31真的神

你在心裡要怎麼想,那當然是你的自由 但是自由,以不侵犯他人的自由為範圍 但你發表出來成為言論,你的目的不就是否定這些人,有這樣穿著的自由 你想要這些人不要穿這樣,出現在公共場合 甚至更激進一點的言論,根本就是希望消滅在台灣社會的同志族群 但是如果法律都認定不違法了,那憑什麼你要限制人家穿著的自由 因為你的言論,就是在限制人家的自由

※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 10/29/2022 19:36:51

rhox 10/29 19:38對,愛滋病也都是異性戀在傳播的,噁心

noodlesnice 10/29 19:40好好穿衣服好像很難一樣

Pourquoi31 10/29 19:54去的人什麼服裝都有 就只有裸露的會被

Pourquoi31 10/29 19:54廣傳 阿就這樣點閱率高啊 什麼觀眾培

Pourquoi31 10/29 19:54養出什麼媒體 果真不假

apteekki 10/29 20:00

appappa11 10/29 20:02可以好好遊行偏要當暴露狂還一臉優越

appappa11 10/29 20:02這才是對討人厭的

lifeful 10/29 20:11可以穿啊,啊就那種會讓人不舒服的裸露會

lifeful 10/29 20:11跟遊行族群會有印象上的連結

playball 10/29 20:37你先去公司女同事面前袒胸露乳再說

playball 10/29 20:37反正沒露出性器官 應該不會被告性騷擾吧

我不穿衣服可能會被女同事告,但她也不一定會告贏 同樣的,你可以檢舉裸露甲,但警察或法官不一定會認定有違法

anper 10/29 20:43樓上比喻怪怪的,這護航不行

smallq 10/29 21:22不認同只要沒違法 就不能有評論的聲音

※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 10/29/2022 21:32:08

DelonteWest 10/29 23:36看裸體套屌不舒服 是個人的問題?那

DelonteWest 10/29 23:36批評這種噁心行為的言語 讓你不舒服

DelonteWest 10/29 23:37也是你的問題! 只顧自己自由 你有顧

DelonteWest 10/29 23:37及到未成年的心智嗎? 沒有因為你們爽

Unixsan12318 10/30 02:13https://i.imgur.com/5Jiym8P.jpg