Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂:
其實這邊討論有點把升學國文跟文科加值混在一起討論了。不可否認,台灣發展一大部分都建立在科技業之上,而數理就是科技業的基石,由這個邏輯推導到要走輕文重理看似合理,但實際上,鄉民自己心理早就反駁過這個論述無數次了。
為什麼台灣國片看不到韓國車尾燈?
為什麼我們從沒討論過台灣諾貝爾文學獎?
為什麼台灣從曾經華人流行文化中心逐漸淡出?
為什麼我們嘲笑西台灣文革毀棄中國千年文化的同時,也不敢大聲說在台灣能繼續延續?(撇除綠能你不能)
鄉民們都清楚升學考試是不可能集中衝刺國文的,因為這種大範圍的項目,更屬於是你日積月累的底蘊,不是一蹴可及的。
文化輸出的能力也是如此。沒有個十年二十年的長期投資,把國民基礎水準往上墊高,就算每五年給你出一位文創天才,也拉不起整個頹敗的產業。
台灣沒有天然資源,加上大國環繞,因此在前三十年,選擇走技術密集的科技業來賺進外匯謀求發展,以短期收益來說是非常正確的選擇。但三十年過去了,台灣已經在全球科技產業鏈占有一席之地。是時候把捨棄很久的其他產業,尤其是文化產業慢慢補上來。
當然其中還是有很多問題,例如文化輸出能力跟國力上,人口高度相關,以及台灣長期吸收外國文化下,形成的崇外自我暗示。同時看著發展軌跡相近但近年成功轉型的韓國,只有恨鐵不成鋼的心理。
這時再回來看看,我們發展理科產業的同時,有需要用二分法完全摒棄文科的發展嗎?其實零成本的文化輸出產業一樣很適合台灣的。不如說成本就是花在日常培養各位的文化素質上。
問題是出在國文考試的畸形 ,無助整體文化產業發展,才被推到批鬥的第一線。對於將要進入已開發國家的台灣,日漸減少文化影響力絕對是不可忽視的一環。
--
考國文和文創產業是兩回事
背論語時感到國文好難
同意 問題是出在考試 而非國文無用
考國文只是讓中文系有教職而已
所以我們現在拼科技人均GDP也超越日韓
因為台灣國文課摻了很多上層的主觀意識
為為什麼中文系不考 國畫 古箏呢
去中國化 = 廢除國文
台灣的國文教學是閹割版的
官方語言用英語 或許有一天會有諾貝爾
文學獎?
這論點本身就有問題. 以前很注重國文的年
代,創作力也沒有比現在好啊
國文有用,但是考試讓他僵化,我們去
被一些失意古人的廢文幹嘛?
怎麼教更重要,但因噎廢食大可不必..
頂大理工科不採國文,這是國文教育自己本身
要去檢討的,而不是拿人文教育來情勒
國文應該教導如何高效閱讀理解吸收資訊
頂大理工科釋出的訊息就是你國文教育沒教
出有用的東西
可是瑞凡 國文重不重要跟文創產業強不強
根本兩回事吧
這些死人講的東西有啥好學的 台灣被孔
儒荼毒的還不夠深嗎
文化跟國文兩回事
台灣文創問題是大家都只想賺快錢 不是想
做口碑跟品牌
台灣這種教法,很難讓大家喜歡國文
這有一堆中文文盲就知道了
文化跟國文兩件事吧
國文是很有意義 但是國文考試一堆亂七八
cheap講歷史可說是靠文創翻身 足見表達能
力的重要 但這要如何在考試量化 考作文也
糟的填鴨式題目 不如不考
只是閱卷老師的單一標準 強如九把刀也不
見得能考高分
你講的跟理工科發展有什麼關係?
抱歉 台灣國文教育才是扼殺文創與文學的兇
手
cheap講的東西是靠內容 語言確實重要 你要
文創等同文科?文科等同國文?國文等同
國文課?國文課等同理工科採計國文?
夠水準才不會詞不達意 但教育的方向就不是
再教你如何表達 而是要你學習別人的思想
只有說不採計 有說不要教嗎?事實上這一
科就是教來考試的!教來考試的科目廢掉
有問題嗎?
同意這篇啊 文化素養很重要的喔
文化素養跟理工科不採計國文有何關係阿?
借題發揮 你講的東西跟理工不採計國文無關
應該怪文組科系吸引不到學生 而非理工不採
計國文
背出師表跟國片爛有個屁關係
文化很重要你要請那些文青別拍滯銷廢
片 emo腦殘片對文化輸出一點幫助也沒
有
台灣房地慘才是世界名列前茅
但國文考試內容跟這也沒關啊
要採計至少先把內容改過一遍吧
台灣的文科教育才是人文不興盛的原因吧
以後會出現一堆工程師寫信詞不達意 口語
表達能力不足 不知道在供三小
推,就算是科技業,如果是業務、PM或FAE,
表達跟溝通能力還是非常重要,國文需要改
革不是廢除
講的太好了,明天國文繼續默背作者生平註釋
把文學視為藝術來學習會比較好
你理工不念中文 還是有頂尖大學中文系
在呀 文化發展不好 怪誰?
死背國文只是在摧毀文化產業的創意而已
你講的那些跟國文有啥關係= =
8
頂大的學生很有可能將來成為主管或是上台演講的人 如果國文不好,除了自己的專業之外,嘴裡可能吐不出三根毛來 科技論壇上要能做到讓人印象深刻的演講就更不可能了 既然是頂大當然要有最頂的水準才對吧! 不然寫個論文中文都表達不出來,像話嘛!3
不採計國文也太扯 難怪台大陽交大很多理工肥宅都不擅交際交不到女友 因為文學氣質不夠很難認識女生 還好我有考國文 嘻嘻X
: : 1.媒體來源: : ※ 聯合報 : :5
國文本來就完全用不到 尤其是高中國文 只要能畢業 校內考試能過 能對話 剩下的都不是問題 頂大不採用國文1
其實酸民為什麼這麼恨國文?? 某個方面來講 "小說"舉例, 寫個三四十萬字的小說, 某個方面來講, 也是一種 pm 的訓練阿20
大 : 工學院多個系不參採學測國文,學者分析,台大工學院此舉應是招生選才策略,但由頂 大 : 龍頭開槍、國文科被策略性取捨,恐是告訴二類組的拔尖學生,國文不好還是有頂大可 讀1
東 : 西 : 最後數學頂尖的有比人家強嗎?也沒有 : 什麼都要學習這種鬼話,就是把學生的時間通通浪費掉了,學了一堆人生永遠用不到的 東7
其實頂大學生早就沒有在唸國文了 指考、學測準備國文本來就是浪費時間 你英文、數學和其他考科 至少都有個範圍 只要願意花時間苦讀、補習5
國文當然用得到 而且很有用 但是請先不要考國學常識 知道唐宋八大家是誰跟閱讀理解或表達能力有什麼關係? 很多都是毫無用處的文學界小圈圈常識
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁爆
Re: [問卦] 台灣文組真的寫不出Netflix刷榜劇本?你確定真的要跟韓國比嗎? 你確定真的有資格比嗎? 我永遠忘不了距今17年前 2005年的某一天 我看到日本NHK新聞媒體報導韓國要蓋媒體振興院 作為韓國漫畫產業的基地36
[問卦] 為什麼台灣沒什麼文化輸出東亞各國都是文化輸出的大國, 像是日本有動漫 av 遊戲等影響世界, 韓國有泡菜 舞團 韓劇, 中國自古文化大國, 現在人人也都喊幼兒園 視頻 顏值等用語,28
[問卦] 台灣有什麼文化輸出是媲美日韓的??日本靠著動漫打遍地球無敵手 韓國則是靠韓劇輸出一堆文化給大家 看著他們這樣成功輸出文化 賺取其他國家的錢錢 想問一下各位資深大哥 大姐26
[閒聊] 日本人(文化)真是頑強有活力說在前面 以下內容只代表個人看法 一個歐美人士的視角 昨天跟一個在美國攻讀近代文化博士的朋友聊天 是個白人5
[閒聊] LCK開場是韓國國力文化底蘊的展現吧今天LCK的開場 真的蠻震撼的 台灣不少人一直把韓國當競爭對手 把好想贏韓國掛在嘴邊 但是什麼產業幾乎都輸.. 一樣GDP三萬 薪水就是輸人一大截9
Re: [問卦] 你們覺得韓劇為什麼比台劇強?大家毫,我小蔡哥啦 韓劇、中國劇在銷售數據、播放量、網路聲量超過台劇 主要有幾點原因: 1.人口規模對應的影視收益 2.政府主導文化輸出(韓國)4
[問卦] 為何台灣文化產業即將逆襲世界?如題 台灣這幾年來文創產業逐漸成長 文化輸出的能力已經逐漸追上日本韓國 包含國產電影、國產遊戲、國產動畫、華語音樂等等都有飛越性的成長 為何台灣文化產業已經能逆襲世界?6
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼?不予置評 : 2.沒有好題材的作品 這有所謂發展時機的問題, 日本發展ACG時,其實美國等地早就已經發展起來了, 所以注意到這點的情況下,就往還沒發展的題材去跑,
爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字?50
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =70
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?58
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼?65
[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎?69
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的61
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?83
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?爆
[地震] 地震55
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?73
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?48
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?42
[問卦] 台北旅館業是不是賺翻了42
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?71
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?27
[問卦] 場上越來越安靜27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?31
[問卦] 超級任天堂磁碟片30元真的假的23
[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓?26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!26
[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??17
[問卦] 5g是不是一個騙局啊20
[問卦] 中華隊是不是可以準備鍋貼了?1
[問卦] 幹你媽棒子打到球是很困難嗎?82
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………21
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎19
[問卦] 今晚贏日本,班班打棒球好不好