PTT推薦

Re: [新聞] 14專家認可高端效力 王必勝:將公布會議

看板Gossiping標題Re: [新聞] 14專家認可高端效力 王必勝:將公布會議作者
sherlinat
(向左向右走)
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: ETtoday
: 記者嚴云岑/台北報導
: 14專家認可高端效力 王必勝:將公布會議紀錄 「委員名單匿名」
: 食藥署昨召開審查會議,專家一致認同高端疫苗具保護效益,食藥署將整理會議紀錄後公: 告上網。中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝表示,專家名單將採匿名方式處理,昨天已: 對專家進行身份公開調查,絕大部分都持反對意見,也沒有人同意直播會議過程。
: 食藥署專家會議認同高端疫苗符合疫苗保護效益。指揮中心今(4)日公布4廠牌疫苗真實: 世界疫苗保護力。發言人莊人祥表示,在不分年齡層前提下,打3劑高端疫苗防中重症死: 亡效力逾9成,高於莫德納但低於BNT。
: 若以不分年齡層族群來看,接種三劑高端疫苗在中重症保護效力高達91.4%,高於莫德納: 87.4%、AZ疫苗65.9%,但低於BNT疫苗95.8%;在死亡率效力分析上,接種高端疫苗對於死: 亡的保護力也有90.3%,略高於莫德納90%,但低於BNT疫苗的95.6%。


對這數據有點疑惑,關於死亡保護力90.3%
我查一下維基百科關於新冠的死亡率
"截至2022年11月1日,全球已累計報告逾6.30億例確診病例,其中逾659.1萬人死亡
,病死率約為1.04%"

所以先不管有沒有打疫苗死亡率為1.04%
也就是沒死的有98.86%
那這疫苗對於死亡的保護力90.3% 到底是什麼意思?定義是什麼?

: 高端在7/24就繳交受試者保護效益資料,但當時被食藥署以資料不完全為由要求補件,有: 媒體詢問高端當時不通過的原因為何?王必勝表示,首次繳交資料在重症、死亡與高齡三: 項目中有所不足,因此要求補交,高端也如期在10月底前完成送件。
: 王必勝也回應高端受試者保護效應高效率審查原因,強調在高端繳交報告後,「很多人包: 括立委、媒體都希望我們不要迴避,不要拖過選舉」,因此才請同仁不眠不休整理資料,: 也協調委員盡快開會,「總而言之在程序完備下把工作做完,並將結果呈現給大家。」: https://www.ettoday.net/news/20221104/2373123.htm


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.203.27 (臺灣)
PTT 網址

sogyal 11/04 22:29有打疫苗的比沒打疫苗的少死90.3%的人

leon80148 11/04 22:30google "odd ratio"或"hazard ratio"

sogyal 11/04 22:30簡單說 沒打苗死100個 打疫苗死10個

mm5566t 11/04 22:30DPP SCIENCE DO NOT QUESTION

roder 11/04 22:38再問就吊起來

dcdc 11/04 23:11這是相對沒打疫苗差異比例的數據啦。

qeon 11/05 05:53問題是為什麼沒打疫苗?不就是醫生不建議嗎

qeon 11/05 05:53?或是老人不願冒風險?基準不同還可以拿來

qeon 11/05 05:53比真了不起