[問卦] 為什麼其他縣市不要蓋捷運？

GAIEGAIE 12/10 01:11錢

su4vu6 12/10 01:12因為要蓋成像網子一樣全通 才有用 要很久

whiteadam 12/10 01:12人太少 人口密度低

su4vu6 12/10 01:12還要犧牲大量的東西

tonist9808 12/10 01:13你當玩模擬城市路網拉一拉就好？

su4vu6 12/10 01:13所以從已經發展好的去延伸比較懶

monarch0301 12/10 01:14其實蓋捷運的是肯收錢的人

monarch0301 12/10 01:14沒有那些人你印鈔機印到燒掉也不會

monarch0301 12/10 01:14有捷運

monarch0301 12/10 01:15問題是你捷運蓋出來後衍生的利益有

monarch0301 12/10 01:15多少是流向那些真正創造利益的人手

monarch0301 12/10 01:15上？ 還是只是讓投機客快樂炒房收

monarch0301 12/10 01:15割更多年輕人而已？

monarch0301 12/10 01:16累是累工人。爽是爽銀行

su4vu6 12/10 01:17捷運可以讓都市發展擴大 有人流才有發展

monarch0301 12/10 01:17然後地方政府花到沒錢了說為了維持

monarch0301 12/10 01:17財政我們要賣國有地給財團籌錢。媽

monarch0301 12/10 01:17的根本把老百姓當智障

su4vu6 12/10 01:18有發展才有人流 互相幫助 超級公益品

KEYSOLIDER 12/10 01:19國民黨馬英九執政狂擋阿 台中藍線也

monarch0301 12/10 01:19創造人流的主要條件是適婚婦女 不

KEYSOLIDER 12/10 01:19是靠小英政府的前瞻建設才撈到的

monarch0301 12/10 01:19是捷運本身 捷運是讓既有的人群集中

monarch0301 12/10 01:19在這條交通線上而已

monarch0301 12/10 01:20年輕人被房價壓到沒錢消費 根本就不

TOOYA 12/10 01:20看台中就知道，藍線捷運歷經幾任市長，到

monarch0301 12/10 01:20會有未來的納稅人

TOOYA 12/10 01:20現在還沒動工。要蓋捷運沒有那麼簡單的。

monarch0301 12/10 01:21也不會有未來的生產力。現在的人養

monarch0301 12/10 01:21老的時候連個讓他們花錢的對象都沒

monarch0301 12/10 01:21有

su4vu6 12/10 01:24對阿 讓人流在線上移動進而擴大發展範圍

monarch0301 12/10 01:24所有捷運規劃前週邊的地早就被買光

monarch0301 12/10 01:24了。就是為了炒作獲利

monarch0301 12/10 01:24獲利過後的房價只會逼該地區的最後

monarch0301 12/10 01:24購屋者漲租讓實際居住者去償還房貸

monarch0301 12/10 01:25去滿足佈局者的獲利

njxmzxc 12/10 01:27蚊子館蓋的快任內蓋好你看台北蓋多久而

monarch0301 12/10 01:27人流在線上移動 這些人在線上的消

njxmzxc 12/10 01:27且錢花一次就好不像捷運可能年年賠

monarch0301 12/10 01:28費成就了早期參與者的獲利 實際生活

monarch0301 12/10 01:28在這裡的人根本存不到錢 獲利者又要

monarch0301 12/10 01:28去炒其他地皮 所以就像現在空屋就會

monarch0301 12/10 01:28遠超過活人的人數

monarch0301 12/10 01:29在佈局者眼裡房地產的實際使用者都

monarch0301 12/10 01:29只是被榨取利益的對象而已 根本不被

monarch0301 12/10 01:29當人看 還一堆房東不繳稅

monarch0301 12/10 01:32你所謂的擴大發展範圍只是讓空屋數

monarch0301 12/10 01:32量增加而已 看起來很繁榮其實裡面

monarch0301 12/10 01:32根本沒住人

applejone 12/10 01:37賠錢