PTT推薦

[問卦] 理組女生是不是比較不會暗示高富帥?

看板Gossiping標題[問卦] 理組女生是不是比較不會暗示高富帥?作者
viable
(隱士灰原I)
時間推噓 推:1 噓:1 →:35

https://youtu.be/k_9GssEHzTc
這兩天才知道原來孫燕姿是理組的
難怪可以唱出理組女孩子的心聲
難怪她結了婚之後就退隱了與世無爭

我想問的是理組女生是不是比較不會暗示那些文組很亮眼的高富帥?

因為理組女生腦子太忙了

腦子沒有那麼多力氣再去多思考暗示別人之後的所有每一步暗語要說什麼以及分析所有的反應

然後就像這首歌一樣會腦子忙到累到居然開場就是我看那女孩傳簡訊給我這樣


就我自己的經驗是理組女生真的腦袋就是比較多事情要處理

所以比較累

那是一種要用IQ去控制EQ的情況

甚至是連情緒都沒有力氣再多做反應

包括去暗示亮眼的異性高富帥那一種的

如果那是在環繞著文組女孩子的世界的話

相對的比較不會暗示

這個不會指的是能力上相對的比較弱


當然或許這是我自己個人的經驗而不是所有理組女生都這樣

所以好奇想要問一下理組女孩子是不是比較不會按時高富帥?

因為比較累,沒有那個精神讓大家場面每個人都更愉快的處理好


因為專業裡頭或者課本裡頭的那一大堆數學是永遠沒有達到一百分的時候


(哈哈,不過我以前工數曾經期末分數90幾分哈哈)

演算法不會達到最頂的的境界

那是一個投入另外一個不同的世界的奮鬥,而且要更強的話是孤軍奮戰
跟做一個女孩子在暗示高富帥那樣子的世界好像不太一樣
或者是別人先現成的寫好的程式拿來用那也是不一樣的狀況


(爆哭)完全力氣用盡都完成不了的一堆事還要被吃飽撐著的文組垃圾以毫無感情批鬥)念理組錯了ㄇQQ
力氣用盡的假灑脫卻連存活空間都沒了。他媽的垃圾文組
社會政治充滿無奈 所以我累了就是該承擔這些無奈的錯的人?
挑戰人體極限就叫做根本男的
你們不也知道女性的極限到哪裡?
----
Sent from BePTT on my iPad Pro (9.7〃)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.124.60 (臺灣)
PTT 網址

ivanos 12/17 08:34理工女生還是有可能貪污

是啊如果他那麼愛錢怎麼沒有去暗示郭台銘去加入當時台灣首富? 但是對和錯的事情每個人都不見得有一樣子的對自己的道德約束力 我也不知道他是不是那樣 人家都說數代有枯枝 樹小難道就不會有嗎? 一樣有無奈的時候有的人不會選擇去做那些亂七八糟的事情

※ 編輯: viable (101.137.124.60 臺灣), 12/17/2022 08:35:33

kaodio 12/17 08:36詞是文組寫的啊 醒醒

人家怎麼不會為他量身訂作呢? 了解他的人會懂他的情緒以及狀況的 或許他也累到說不出原因以及差別 或許其他人也觀察不出主要原因以及差別 但是從那些或許有點像斷斷續續的風格特徵看起來就會想到是那個狀況 或者是就會觸及到那種感覺

※ 編輯: viable (101.137.124.60 臺灣), 12/17/2022 08:41:29

※ 編輯: viable (101.137.124.60 臺灣), 12/17/2022 08:42:30

deepdish 12/17 08:42不管哪組女生都不用你擔心zzzzzz

viable 12/17 08:43https://youtu.be/zKdxd718WXg

viable 12/17 08:44所以你有沒有絲毫一點同理心或者是腦袋看

viable 12/17 08:44到問題所在?

viable 12/17 08:45累到無腦幹嘛還多做令人討厭的事情

viable 12/17 08:45累或許不是人的選擇,但有些選擇就是顯示

viable 12/17 08:45一個人是僱人怨的垃圾

viable 12/17 08:463樓你看得懂嗎?

viable 12/17 08:47唸書而疲憊錯了,你要批鬥不會去批鬥那些

viable 12/17 08:47沒唸書的垃圾嗎智障

viable 12/17 08:47難怪文組僱人怨

viable 12/17 08:48原來文組骨子裡的社會責任根本就不是為了

viable 12/17 08:48要讓社會更好

viable 12/17 08:51或者是費精神力氣在讀書本來就是錯的,就

viable 12/17 08:51難怪台灣就真的大家都支持黑道跟青浦寨ㄌ

viable 12/17 08:52好吧 別人家的事 人是互相ㄉ

viable 12/17 08:55我是做善事為了社會更美好才會去批鬥文組

viable 12/17 08:55的(以真主之名)

viable 12/17 09:01可蘭經說別順服低劣的人,一堆文組垃圾根

viable 12/17 09:01本就沒有再讓或者打算讓社會更好,為什麼

viable 12/17 09:01要順服那些人?

Barry911 12/17 09:10會貪污又假造學歷的一定是理工女

viable 12/17 09:12我覺得你們現在好像在故意做些什麼事情耶

viable 12/17 09:12,為什麼要把跟我無關的事情扯到這裡來?

viable 12/17 09:12你們好像不是善意,刻意來扯那些事情幹嘛

viable 12/17 09:12

viable 12/17 09:13你認為別人教育你們可以得到什麼?

viable 12/17 09:14你們有在為我設想嗎?我直接清楚講明白

viable 12/17 09:22有些人攻擊冒犯別人純粹就只是為了自私而

viable 12/17 09:22

viable 12/17 09:22在那邊偷別人credit純粹為了自私字典裡頭

viable 12/17 09:22找不到互相這個字

viable 12/17 09:23如果網路是公眾版面我不能夠抒發自己的事

viable 12/17 09:23情的話,因此而被攻擊,那確實公眾死活也

viable 12/17 09:23不干我的事