PTT推薦

Re: [新聞] 目睹妻兒慘遭公車輾斃 外籍夫淚控「司

看板Gossiping標題Re: [新聞] 目睹妻兒慘遭公車輾斃 外籍夫淚控「司作者
andy2011
(andy2011)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《pat740515 (yosi)》之銘言:
: 台灣駕駛習慣真的奇差無比,一堆在搶快轉彎的,不知道在衝三小。
: 但抓問題要抓根源,如果是少數人駕駛行為有問題,
: 或許可以解讀成「個人行為」。
: 但一個社會中,有超過一半甚至更多的人,
: 無法遵照法規行事,那就必須檢視是否為「系統性問題」。
: 台灣駕駛轉彎習慣差,首先工程方面就占比很大影響因素。
: 台灣不習慣設置偏移式左轉道,再加上沒有獨立式左轉燈號,
: 導致駕駛必須自己「找機會」左轉,
: 在這個情況下,長久以來駕駛就養成了「搶快左轉」的爛習慣。
: 因為你不趕快轉,對向車一直來你也轉不過去了,
: 當駕駛所有的視線都專注於對向有無來車,
: 試問有多少人可以同時注意到遠處斑馬線的行人?
: 還不是都得等到車頭「轉過去了」,才有辦法看到,
: 而車頭轉過去後,看到行人了,有幾個駕駛可能停在半路讓行人先行?
: 對向車就一直來了,不趕快過,是想被撞嗎?
: 這都是環環相扣的問題,
: 左轉車怕被對向撞,所以搶快左轉,
: 就因此迫害到最弱勢的行人。
: http://i.imgur.com/CWaHEW2.jpg

: 來看看事故這個路口,又是這種鳥設計,
: 「直行左轉共用道」,操你媽,這不出車禍才怪



肉燥理論應用在交通上的完成式就是行人地獄

又能複習肉燥理論了

標題e: [問卦] 台灣為何會開始往爛的方向走?
時間on Jun 01:46:00 2021
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言:
: 本肥以前當兵夏令營時體悟出的道理
: 又叫做肉燥理論
: 放在桌上的肉燥理論上夠整班的人澆飯
: 班長也說不要舀太多,留一點給後面的人用
: 然後就有個古意的兵真的先給別人舀肉燥
: 結果傳一圈回來肉燥沒了
: 那個古意的兵跑去跟班長講沒肉燥了
: 班長就是一副怪我囉?又不是我用完的
: 後來他舀肉燥就一定一大匙
: 他媽的舀爆,別人有沒有得用關我屁事
: 重點是我有吃到肉燥淋飯
: 後來就越來越多人有樣學樣
: 進餐廳還沒開動就在那邊搶舀肉燥
: 甚至還大打出手
: 各位想像一下那個畫面,班長排長連長跑來問到底在打什麼
: 兩個成年人怒目而視說「他肉燥舀很多」
: ????????????
: 總之,肉燥理論解釋了台灣為何越來越爛
: 因為台灣不會維護守法的人的權利
: 犯法的人又沒有得到應有的處罰
: 道德榮譽公德心都比不上那一匙肉燥辣


台灣不會維護守法的人的權利
(不想死你自己要退三步)

犯法的人又沒有得到應有的(夠重的)處罰
(可教化不要罰太重人家要養家糊口的)

禮讓是什麼就不讓我可以爽爽開車撞到人再說啦沒那麼倒楣啦

不讓肉燥 吃爽香爆

反正班長不管事

智障才禮讓


--
https://i.imgur.com/aL0rgo8.jpg

https://i.imgur.com/jo4iGP4.jpg
https://i.imgur.com/x7pcWtT.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.177.240 (臺灣)
PTT 網址

longya 12/28 15:24往前看就很多篇覺得退三步是對的低能兒阿

storier 12/28 15:29是啊,職駕就是一堆闖紅燈違規左轉

storier 12/28 15:30等自己小孩在斑馬線被闖紅燈左轉撞過的

storier 12/28 15:30再來支持退三步啊,幹

storier 12/28 15:32ABC柱跟五指山一樣無邊,幹他娘職駕

storier 12/28 15:33是不會身體前後傾看一下喔

dusty20695 12/28 15:45不要再禮讓了 應讓才是義務

dusty20695 12/28 15:45停讓行人不是看心情的是義務

darkMood 12/28 16:01通通槍決就對了,殺到沒司機開車就好了

longya 12/28 16:48不適任駕駛該淘汰沒錯啊,如果淘汰到沒人

longya 12/28 16:48能開車表示訓練制度有問題,上面只會用小

longya 12/28 16:48學生邏輯討論真的沒幫助