[問卦] 高鐵站開在垃圾地點 誰決定的
大家安安
事情是這樣的
高鐵站大多在一些垃圾地點
回南部基本沒什麼幫助
房價倒是有起來
所以說是誰決定的
有沒有八卦?
--
我負責
讓高鐵變男用的 超慘
立委阿
去跟老闆講 自立自強
五樓用他的肛門決定的
垃圾官員啊
就是拿來帶地價的阿
好勃村
我
水很深
查土地擁有權 應該會滿有趣的
台北站就不是啊 那是你們鄉下才這樣
決定的很好啊 想像一下現在高鐵周圍
的車流量移到舊市區會如何
地方派系決定,以最大炒房利益去選擇位置
最好沒什麼幫助…
台南 呵呵
有幫助啊,但是就像你花幾千億蓋廁所那樣
的效益
宜蘭決定的地點也是很爛,只會用徵收少腹
台南印象當初爭議滿大吵很兇
地大來當最重要的因素
你想讓市區更塞車嗎
地價阿
宜蘭那個附近還新開一堆不動產,猴子都知
道要幹嘛
人家要炒地皮用的
當然是垃圾決定的
台南開在那個廢物地方
台北 板橋就不是啊 素質越差縣市地點越差
巨嬰縣市哭叫得來的結果
開高速公路,高鐵在頭上穿來穿去,就不能
直線的蓋嗎?
台灣關灣各個都房地產大亨 為誰決定的?
官員先買房地產才推建設 基本賺錢手法
高雄最低能 後來還想延伸到屏東
其實找比較偏遠地方是合理呀
党
你設在舊市區意義不大,尤其是南部
本來就不多人了,不如設在遠一點帶
動其他地方
去南科你可以看到高鐵從頭上過去
但是高鐵站遠到靠背 規劃的時候怎麼沒一起
各地的有力人士和中央高官啊
規劃。 再說高鐵離台南台鐵站也遠
以前看過中國一張圖 捷運一出來外面跟叢
都市規劃本來就是這樣 帶動偏遠地區發展
林一樣 不知現在有沒有發展起來了
再來就是市中心土地太貴又難以徵收
台北就算了 台北哪裡都貴 哪裡都發展完了
13樓是在hello車流什麼的? 啊高鐵在市區就
是已在人口密集之處,加上用大眾運輸接駁
你在講台南站對吧= =
了啊,根本不用開車了。台北車站沒看過?
台中不錯。成功嶺離新烏日很近,當兵時很
幸福
南科北上還要先往下走 我寧願自己開車
就像當初市政府搬來信義計畫區一樣
問國民黨
高鐵站應該要離南科近一點吧 在搞什麼
南科好像爭議很大 藍綠應該都...
如有是共產黨就沒這問題
那你到桃園、中壢、新竹車站前看看
誰賺錢誰決定吧
塞得要死 大家怎麼不用大眾運輸過去
搭火車呢 為什麼要過去再停車、寄車
台南高鐵站坐計程車到台鐵要40分鐘
有力人士啊
坐計程車到南科也要40分鐘 都超遠
坐計程車到南科也要40分鐘 都超遠
大地主決定的 嘻嘻
炒地皮啊
垃圾決定的
台南站地點超棒 科科
千線萬線不如內褲線
KMT
台北外都是垃圾地點 那你覺得是誰決定的
既得利益的垃圾們
當初就有人說台灣高鐵賺很大啊
賺完本業給政府接
台北南港板橋 都很讚啊 有什麼問題
土地變更發財術,有內線的,提早幾年
炒地皮阿
以超低價收購周邊土地,之後政府宣布
20年後再來看這篇會笑死吧
至於說什麼內線說什麼財團的.....
樁腳
不管選址在哪裡 這些人都有辦法早一步布
局啦 機會從來都不屬於你 有差嗎
台南真的垃圾地方 其他要再看看
開發,不光高鐵,之後土地暴漲再賣出
你以為蓋在市中心那些財團就沒得撈?
我只想問台南還有什麼東西比南科更應
台南沒有高鐵站,請正名北高雄站,
該離高鐵站近一點?
謝謝 。
炒股也是這樣玩,有內線的低檔先吃貨
馬冏都說高鐵是廢鐵了 你意外嗎
當初誰決定這樣的垃圾計畫?
,之後利多消息公布,股價暴噴隨便賣
順便都市擴張阿 不然蓋市區 塞爆
台南喔 台南民國81年核定選址 南科84年才
地方立委 財團 中央官員
開始規劃 沒有未來視啦...
不如問為啥南科不選在高鐵附近
就要推動台灣經濟火車頭啊......
當然是房產多的決定
台灣經濟這麼好都是政府給力
高鐵各站運量
by台灣高鐵
竹北以前也垃圾地點啊 現在誰買得起
垃圾選民啊,亂投票自己要承擔後果
沒有人在坐高鐵的啦,大家都麻騎山豬!!
沒幫助 票怎麼都賣光了?
水很深 不要問
台南不意外 塔綠班應許之地
好貝貝
高鐵不漲價真的有夠垃圾的,不以價制量導致
當地的垃圾決定的
很多人買不到票
早買好便宜農地,官商勾結的財團決定的
再問就是居心叵測
只有南部吧
O地皮的
省錢吧
所以台南很多人都會到嘉義搭
南部那地點真的低能
一直說高鐵在現在熱點會更擠的都沒想
過配合大眾運輸解決方案?
地方派系跟有關係買地的人
建商
民進黨
看當時的縣長是誰,呵呵
國民黨
不然週邊土地怎麼炒
台南
民進黨 賺爛了
高鐵是冥進洞吵要蓋的
建議設市區,徵收費用由樓主全額負責
當然是利益決定的阿
可以看一下國片「血觀音」
台南被騙過...也怪自己沒做好功課
請問當初在市區是要怎麼蓋高鐵?周
圍房子先拆光嗎?要多少徵收費用?
哪個國家重大建設不是先蓋在偏僻的地
前幾天才一篇 是要問幾次
方?現在的板橋車站我2005年從新竹搭
車過去的時候還以為到了沙漠,公車總
站根本都在養蚊子,看看現在變什麼
党說了算 在那叫什麼
模樣了?問題不在炒地,而是你也只買
得起這種地來蓋而已,能不能發展起
來還要看後續的市政規劃,另外板橋新
站是電火球那個光頭在當台北縣長時規
劃的,當時我真心覺得他白癡,沒想
到…..當時應該多買幾棟板橋特區的
房子來放…
會建議蓋你家隔壁每天振動讓你快樂
有一些人好氣好氣喔 呵呵呵
地方勢力角力
怎不想想人家台北就能三鐵共構
我是不能理解為何高鐵不直接經過桃機
這樣整個運能可以大幅提高
民國81年民進黨才成立幾年 也變成綠的鍋?
在市區怎麼蓋?台北:
搞一個慢到跟烏龜一樣的機捷
綠共炒房決定的
當時是國民黨規劃 民進黨完成
台南不意外
垃圾民進黨
什麼人決定什麼樣的地點 懂?
化外之地的垃圾玩法
很多垃圾站根本就不必蓋
宜蘭地便宜又多幹嘛地下化
垃圾啊
台南轉火車和公車超花時間,真的爛
台南活該啦
台南高鐵離南科遠可以理解 高鐵的震動
你看附近的地都是誰的就知道了
對製程穩定性是有影響的... 但台南站
位置還是爛
藍綠?
等建案蓋起來就熱鬧了 在等等
炒房賺爛
地主
看附近的地主又是哪個政治人物啊
台南站確定不是北高雄站嗎?
有一個說我負責的,下台後去選台北市長
,後來也沒罰錢也沒坐牢,呵呵
不要問
看誰得利最多就知道了
台南高鐵地點廢到哭
炒房型民代決定的
台南要是蓋在都市區應該到現在還在吵
遷移徵地問題
八卦真是人才濟濟
當初是好杯杯喔!
啊就台灣人沒腿加大眾運輸廢啊。你家屋頂
漏水不修繕直接搬家?笑死。
炒房啊
多閱讀專業知識就知道為什麼了
通通放市區,徵收不知到何時才蓋好,其他地
方永遠不方便再抱怨
戰男女?戰文組?戰地區?
台灣人就是這麼假道學!
只有高雄在市中心 其他地方都荒郊
野外的
台南最爛
台中至少雙鐵共構 一堆鄉下鳥地方
覺得還行 不然離市區太近 每一台經過轟
隆隆 不吵死才怪
台南真的糟糕,那地點以後我都不去了
離市區要半小時,毫無競爭力
「回南部沒幫助」,很有感,多數人轉乘
時間超過半小時
炒房黨
本體是旁邊的大片空地
台南那個站真的麻煩死
國民黨執政決定的
為什麼這麼多人只會用轉乘時間跟地理位置
來看事情?
我知道苗栗站在劉政鴻老家前面
竹北當初也是垃圾地點,但後來變黃
金
台南站設立超過十年,現在是哪種黃金?
其實這樣比較好,不然精華地段要給地主
一堆錢,算了吧
台南的位置就是垃圾中的垃圾 搭區間車
當然是全體公民決定的啊!總統誰選的?
或公車到市區還要一段時間
苗栗站 離劉政鴻家 只要2分鐘
民進黨要炒地皮啊 蔡英文建商好朋友
炒地皮用的啊 嘻嘻
台南鐵路東移搞了二十年以上還搞搞
不定,把高鐵
蓋在市中心要搞多久?
城市開發要拉長來看
政客
台南超鳥 離高雄超近
問建商跟地主比較快,都能超前部署獵地
台南跟雲林的也很怪
下週要去台南 發現台南站 幾乎快到高雄
了?
政客們
房地產煉金術 嘻嘻
不然咧...能在商業區、住宅區嗎? = =
田中站:…
真心覺得台南站地點很好
問黨
炒房啊
捷運,地下鐵路,高架道路,高速公路都有
辦法蓋在市區,那有什麼不能蓋的。再來,
就算市中心不行,市區附近也可以,蓋到一
堆低能地點就是炒地皮。台灣有台灣的玩法
,舊區玩爛就找塊田再換一區重來,二十年
之後重劃區也舊了爛了,換個地方再來一次
。
地主與建商決定 看看高鐵站邊有哪些建商
就知道了
你如果不爽可以搭火車
炒房政商
方便炒地皮
看一次噴一次台南
大哥 開導市區你想剷平多少房子呢?
錢啊!你要設在市區要花更多錢啊
新竹站當初也是建在田中央,你看現在長
什麼樣子
還不說剛蓋時連六家站都沒有
也是轉車到市區要半小時
可悲南部,但是我覺得三井不錯
問國民黨啊....馬政府的爛攤子
台灣最大的炒房建設。
講好聽是要轉移市中心
要不然在市區塞爆?
蓋在市中心 地哪來
修個棒球場12億鄉民就嫌貴了,高鐵蓋在
精華地區是要上兆膩
不然怎麼炒地
台中也很爛
有幫助啊,地主很賺欸
很爛嗎? 到覺得還好。
垃圾政府跟民代啊
除了雙北有地下化其他都沒有,所以都爛
不然你家被徵收蓋高鐵好不好
看誰執政
這什麼廢文
蓋在精華區徵收要天價!簡單的都不懂!
除了台北站一定要進台北車站,其他隨便
紅明顯,地段價錢貴太多太多太多了
可以參考YT黑皮,高鐵蓋在荒地的真相
靠北穿
炒地的那群人R
蓋在鄉下很廢反過來就一定要市中心?重劃
區一堆要多少有多少。天價個屁。
國發會吧
好聽:帶動區域發展,難聽:炒地
都要2023了在那邊叫什麼
土地開發利益決定的
高鐵跟台鐵在新市有交會卻不設站,很糟糕
你最聰明
舊市區可以蓋阿,你多出個幾倍錢就ok
桃園位置爛是因為其實可以離機場再近很
多的
垃圾政客
蓋在市區怎麼徵收 徵收不用錢喔?
台北站都可以 其他只是藉口
76
[閒聊] 青埔站前建案閒聊因為我發現不少人有這需求 忽然一堆信過來 建案講實際不少 有點像法律申論 我們先來大前提 再來小前提 大前提是青埔會繼續成長嗎?? 會 政府全力作多 硬體不錯 整個腹地廣大 區域規劃合理5
[問卦] 高鐵站蓋在鄉下是誰的主意?高鐵站蓋在大車站附近不好嗎? 新竹高鐵在竹北 台中高鐵在烏日 是不能學新北 台北搞共構嗎? 到底是哪個天才設計在這種奇怪地方? 乖乖蓋在新竹 台中 不好嗎? 南部人車站怎蓋的= = 難怪客運 公車 還要繞來繞去6
[問卦] 誰會去買微商的東西 ==大家安安 事情是這樣的 滿久以前就看到微商這個詞 不過覺得莫名其妙 一直沒有仔細看那是什麼 直到最近才發現5
Re: [時事] 高鐵延伸宜蘭站址設哪?鐵道局綜合規畫蚣冥搗屍就是在鬼扯阿 不過要二七才能看到他了 高鐵就不是給東部人用的 我一開始就講 高鐵是給 西部人 跟 住在東部的西部人 用的 宜花東人 去台北 佔東部運量的絕絕大多數 宜花東人 去台北 還要在宜蘭站轉車?????4
[問卦] PTT和Dcard 哪個匿名性好?大家安安 事情是這樣的 現在PTT充斥垃圾網軍 然後警察好像都查得出來誰是誰? 那這樣的話4
[問卦] 為啥台灣車商大多擺爛大家安安 事情是這樣的 有在關注汽車的應該都知道 除了政府收了一堆白痴稅 不知道拿去養誰 還有台灣的車商超級愛擺爛
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞51
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺23
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎?39
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片41
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?49
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?23
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?16
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人14
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?25
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?13
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老31
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖12
[問卦] 水滸傳排名四大小說是不是過譽了??8
[問卦] 台灣是不是沒有前輩罩後輩的文化?6
Re: [新聞] 巨大綠鬣蜥來了!屏東市鬧區逛大街 鄰10
[問卦] NBA現在大多是誰在看?9
[問卦] 麥當勞有想到預計賣35天變成3.5天嗎?9
[問卦] “如果那兩個字沒有顫抖”是哪兩個字8
[問卦]只有華人要做月子很不科學吧7
Re: [新聞] 不是碧砂!北海岸吃花蟹「4隻破6000元」7
[問卦] 張忠謀怎不是十大富豪?7
[問卦] 關於不可思議人體展8
[問卦] 康師傅泡麵太有競爭力了吧8
[問卦] 嗚嗚 做惡夢了25
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?7
[問卦] 台灣籃球普及度高,實力卻很爛?8
[問卦] 厚鬆餅堡爛泥巴口感還一堆人愛?7
[問卦] 大學專題不都大四下半學期交嗎?6
Re: [問卦] 領基本工資,有辦法存活嗎= =...?7
[問卦] 綠鬣蜥都養超過30年了 幹嘛現在要撲殺