Re: [討論] 支持抗中保台 購買軍武 但佈雷車不是優先

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 為什麼會購買佈雷車真是讓人摸不著頭緒

因為這是美國為台灣未來十年設計的戰略
要用台灣消耗中國國力軍力,已經是板上釘丁
蔡英文也無法反抗美國戰略,就是台灣防衛烏克蘭化
https://news.ttv.com.tw/news/11107200013200I/amp
美國前國防部長:艾斯培籲男女服役至少1年

台灣未來5--10年防衛政策主要遵循
美國明年即將通過的 台灣政策法!!!
延長義務役只是第一步,最重要的是台灣防衛烏克蘭化
組建城鎮戰國土防衛後備武力!!!!!
以五十歲以下天然獨愛台男女作為社區戰鬥主力

美國台灣政策法就是要烏克蘭化!!!!
https://www.voacantonese.com/a/6600034.html
中共近來開發多種新型遠距精準彈藥，包括日前最新曝光的鷹擊-21高超音速反艦彈道導彈等，對美軍現存的船艦防衛系統形成非常大的挑戰。軍事專家表示，解放軍在拒止作戰方面已在第一島鏈周邊構成足以飽和攻擊的擊殺鏈，如果若干年後解放軍跟美軍交戰，美軍已不會距離台灣太近，而是會退到第一島鏈之外，避免高價值船艦和數千名官兵蒙受太大損失。至於陸地上的戰鬥，台灣國軍則必須自己扛起來。

美國之音:美軍在第一島鏈外支援,
地面作戰台灣軍隊自己扛
兩軍互相配合
https://www.youtube.com/watch?v=kGzZEI9_sfg
https://www.youtube.com/watch?v=N2m8oMK2OJw
兩支影片日本(36分)美國共和黨代表(11:30)都說:
第一島鏈美國海空軍艦艇造船量能都已趕不上解放軍
中國戰機艦艇量能在第一島鏈已是美國五倍
這已是美國共識,加上中國導彈飽和擊殺鏈,
和主場後勤優勢:2027年更有壓倒性優勢
與美國哈佛甘迺迪學院院長艾利森研究一致

所以美國之音也說美軍會在第一島鏈外支援
所以台灣城鎮戰不對稱戰力配合美國更加重要!!!!!
台灣參謀總長李喜明,美國參謀主席密利,印太司令部 ,中情局
一致認為台灣必須不對稱戰略轉型!!!!!!!

誰才該擔當不對稱城鎮戰國土防衛軍主力????
4%統派???? 當然是96%愛台天然獨才是主力擔當
全力配合美國不對戰略保台,當民進黨20年政策先鋒當然是天然獨先!!!!

臺灣前參謀總長李喜明,目前其實是美軍戰略宣達使者
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210100105.aspx
https://www.youtube.com/watch?v=akCU6wSLAR4&t=81s
華人世界有哪個人賣書可以賣到美國60分鐘
和台灣tvbs 公視 華視 民視 年代 三立
自由 中央社等不分藍綠及官方媒體最高規格專訪
金庸復活出版新小說,也不會有這種規格專訪
因為李喜明不對戰略,就是美國台灣政策法為台灣量身打造戰略
曾任台灣最高軍事實際負責人李喜明近來闡述美國觀點:

1.台灣軍隊實力談制空制海灘岸殲敵源頭打擊根本不切實際
因為兩軍質與量都差太多了
2.美軍已從台灣撤走四十幾年,美軍大部隊來台也無法與台灣軍隊協同作戰
四十幾年沒有協同作戰演習經驗,指管通勤語言指令根本無法協同作戰
3.中國本土源頭打擊應留給美軍,台灣應把資源投入焦土城鎮國土防衛軍
才不會互相干擾誤擊
4.愛台網民應編入國土防衛軍,不限年齡,發揮城鎮戰最大戰力
5.美國印太司令部,中央情報局在美國國會作證就是這麼說的
背後有龐大的情報幕僚作業評估,他身為參謀總長,意見似乎也差不多

台灣吳怡儂也提出類似戰略:國土防衛部隊不分男女!!!
1.愛台國土防衛軍司令部:吳怡農及青年黨部黨員為基本骨幹成員
2.台北國土防衛隊城鎮隊長及當然成員:苗博雅及台北市校園黨部黨工網軍
3.桃園國土防衛隊隊長及當然成員:王浩宇及桃園市校園黨部黨工及網軍
4......依此類推

迅速以民進黨,時代力量,基進黨黨員黨工,校員黨工及網軍,組成骨幹成員
另外編組社區學校高中大專院校愛台青年,作為基本成員
4%及身家為藍色成員絕對不准讓其混入搞滲透破壞,網路帳號留言都要過濾檢查
4%絕對要排除

我自己也要規劃開戰時計畫:
https://www.youtube.com/watch?v=ayD07NvypEw
證明身家有1000萬以上台幣,在馬來西亞存款500萬即可辦理
https://www.youtube.com/watch?v=STkNOicX7hM
泰國存款 100萬即可

: 我們跟舔中的外省統派不同，外省統派是當內應，幫助中國
: 我們是單純從戰術戰略的優先順序來考量
: 佈雷車對應的就是中國已經登陸了，這應該是最後才要考慮的問題
: 應該優先強化海空軍的戰力才對
: 比如投資F35的研究，成為股東、研究夥伴，派人參與研發製造...
: 強化AI無人海空軍...
: 可以有各式各樣的想定，但是絕對想不到佈雷車
: 美國怎麼會這樣布局？中華民國怎麼會接受這種布局？
: 國際談判專家都在談判甚麼？
: 想當國際談判專家不知道要讀甚麼書、拿甚麼學位？
: 怎麼會談成這樣？
: 還是應該在商戰上有實質戰績的人才有資格錚昭呈國際談判專家才對
: 否則一堆書呆子、老學究，關在學校舒適圈自吹自擂就可以自稱國際談判專家
: 決定國家政策，難怪談得這麼差

--