Re: [討論] 晨會那麼好 為啥台北經驗 新竹不實現?
: 新竹才是最應該7:30開會的縣市
: 1. 市長是全台縣市政治經歷最菜。
: 只能時間獲取空間,多花時間搞市政。
: 竹科交通最大關鍵障礙物:清大、交大、工研院,這些又不是市府的地。你要怎麼改?
講真的文章破綻百出
新竹小家庭那麼多 改7:30上班不就跟小孩托幼 接送上學時間卡到 天才
很多是因為能做高階決策的人都五六十歲 小孩大了 沒有小孩問題
新竹最多就是那種小孩在1~10歲的小家庭
這也是大眾運輸我不看好的原因 無論你大眾再便捷 要托幼就是要開車 照樣塞
再來清交 工研院?? 竹東院區就不用說了 那個人家是開68過去的
清交都在竹科外面 硬要說交大勉強算啦塞車核心地段
竹市的工研院在學府路光復路交叉 那邊根本不太會塞車 那裏離竹科不近..
光復院區員工也就一千人左右而已 談得上什麼關鍵障礙物?
新竹中學人都比他多了 XD
我本身是反對7:30晨會的 沒有那麼多事需要當日彙報啦...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能! 柯粉才說有一堆事要處理耶!
推
柯粉怎麼會錯 一定妳錯了
→
不是欸。光復路大塞車,就是光復路到竹科的路從國道&學
→
府路通通被大學工研院擋住。(只有清大可以收過路費通過
→
)要不然光復路可以自由隨時轉進竹科的話,根本不會那麼
→
塞。
你的意思是你要把寶山路以北的清交都剷平?....別忘了清大可以繳錢走台積那邊 另外 工研院你真的想太多了 他不在往竹科的幹道上
推
你跟柯粉講啊
推
學府那邊學校加交大啥校區的有五間學校,尖峰時段還是
→
塞很嚴重吧
其實還好 大概從清大門口到馬偕那邊才會開始不順 那邊都過工研院了
※ 編輯: yokann (1.200.43.222 臺灣), 01/04/2023 12:34:49推
就是不可能剷平青椒我才說高虹安交通政策是騙票啊。關鍵
→
就是那排不屬於市府的地。新竹交通沒救。
31
Re: [心得] 新竹開車的人,又更進化了為了接女兒上下學 我也不得不走光復路了.... 上班時間走光復路往市區的方向 一路上根本是障礙賽 途中會經過兩個學校吧28
Re: [新聞] 政院拍板 五楊高架南延至頭份這消息前幾天就發布了 結果新竹版回應沒啥熱烈 看來大家都塞到爛了.... 懶得講了.... 除了高速公路10
[問題] 到工研院中興院區路線詢問各位新竹版友大家好, 知道都很塞, 所以想請教一下路線。 小弟 早上八點左右要送兒子到工研院(中興)托嬰,現在在考慮月子中心,4
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣?口 : : 郊區擴散。 : : : : 至於要不要搭捷運, : :X
Re: [問卦] 幹你娘新竹交通有夠爛的誰要負責啊我阿肥啦 這魯肥略懂略懂 魯肥先說結論 “新竹市民自己負責” 這邊不說新竹縣理由:
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了