Re: [討論] 晨會那麼好 為啥台北經驗 新竹不實現?
: 新竹才是最應該7:30開會的縣市
: 1. 市長是全台縣市政治經歷最菜。
: 只能時間獲取空間,多花時間搞市政。
: 竹科交通最大關鍵障礙物:清大、交大、工研院,這些又不是市府的地。你要怎麼改?
講真的文章破綻百出
新竹小家庭那麼多 改7:30上班不就跟小孩托幼 接送上學時間卡到 天才
很多是因為能做高階決策的人都五六十歲 小孩大了 沒有小孩問題
新竹最多就是那種小孩在1~10歲的小家庭
這也是大眾運輸我不看好的原因 無論你大眾再便捷 要托幼就是要開車 照樣塞
再來清交 工研院?? 竹東院區就不用說了 那個人家是開68過去的
清交都在竹科外面 硬要說交大勉強算啦塞車核心地段
竹市的工研院在學府路光復路交叉 那邊根本不太會塞車 那裏離竹科不近..
光復院區員工也就一千人左右而已 談得上什麼關鍵障礙物?
新竹中學人都比他多了 XD
我本身是反對7:30晨會的 沒有那麼多事需要當日彙報啦...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能! 柯粉才說有一堆事要處理耶!
推
柯粉怎麼會錯 一定妳錯了
→
不是欸。光復路大塞車,就是光復路到竹科的路從國道&學
→
府路通通被大學工研院擋住。(只有清大可以收過路費通過
→
)要不然光復路可以自由隨時轉進竹科的話,根本不會那麼
→
塞。
你的意思是你要把寶山路以北的清交都剷平?....別忘了清大可以繳錢走台積那邊 另外 工研院你真的想太多了 他不在往竹科的幹道上
推
你跟柯粉講啊
推
學府那邊學校加交大啥校區的有五間學校,尖峰時段還是
→
塞很嚴重吧
其實還好 大概從清大門口到馬偕那邊才會開始不順 那邊都過工研院了
※ 編輯: yokann (1.200.43.222 臺灣), 01/04/2023 12:34:49推
就是不可能剷平青椒我才說高虹安交通政策是騙票啊。關鍵
→
就是那排不屬於市府的地。新竹交通沒救。
31
Re: [心得] 新竹開車的人,又更進化了為了接女兒上下學 我也不得不走光復路了.... 上班時間走光復路往市區的方向 一路上根本是障礙賽 途中會經過兩個學校吧28
Re: [新聞] 政院拍板 五楊高架南延至頭份這消息前幾天就發布了 結果新竹版回應沒啥熱烈 看來大家都塞到爛了.... 懶得講了.... 除了高速公路10
[問題] 到工研院中興院區路線詢問各位新竹版友大家好, 知道都很塞, 所以想請教一下路線。 小弟 早上八點左右要送兒子到工研院(中興)托嬰,現在在考慮月子中心,4
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣?口 : : 郊區擴散。 : : : : 至於要不要搭捷運, : :X
Re: [問卦] 幹你娘新竹交通有夠爛的誰要負責啊我阿肥啦 這魯肥略懂略懂 魯肥先說結論 “新竹市民自己負責” 這邊不說新竹縣理由:
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊12
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感9
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD10
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的X
[討論] puma一定是做對了什麼13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的6
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他6
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?22
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~