[討論] 收錢的畜生才會計較Cheap抄家說法吧
國民黨執政,做不好大家罵
民進黨執政,做不好罵大家
這已經是全民共識
也三不五時在上演
君不見沒人打高端,王必勝又開罵大家
高端沒人要打,是政府自己該檢討
怎麼會怪民眾不敢打呢?
Cheap的抄家說也是,正常人都知道民進黨網軍
光是出征就搞死外交官蘇啟誠啦
所以大家都不敢得罪民進黨
正常人哪有時間去到處上網出征啊?
正常人誰會幫政府計較抄家的定義啊?
只有收錢的才會啦
對吧政黑?
社會上認同Cheap的,超過5成
你們這些收錢的垃圾現實頂多只有三成
反對cheap越大聲的,我看收的錢越多、越急ww
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
你在政黑側翼最大聚集地po文,等等被出
征
現在是沒有言論自由了嗎?連討論時下
熱門公眾人物都不行嗎?
確實 民進黨做不好 就是罵大家
你期望整天意識型態的人能有什麼腦
袋?
所以看到已告的是民眾黨 笑的是普通鄉民呀
看了會問被告等於什麼 這到底哪裡不鄉民了?
樓上,說真的像他這種咖我還懶得嘴他
咧,cheap跟呱吉會被嘴是因為這兩人
還有腦粉,傳了什麼謠言廢言還真的會
誤導不少人,而這咖….唉
反而是在推文裡念茲在茲風向的才最可疑
5成哪來的?夢中?
不是5成,是超過5成ww
收錢的是年收千萬的造謠網紅吧 雖然不知
道哪裡生來的
老子有40% 抄你家又怎樣 你敢怎樣
原來八卦每天罵綠的是平行宇宙啊
八卦是主流民意啊,不一樣的 八卦真的是在監督執政黨 你看民意,真的超國五成支持下架民進黨對吧
我只看到八卦看藍白做亂不坑聲
反觀政黑,七成支持民進黨,現實卻只佔三成 誰是收錢網軍很明顯ww
50趴支持度,到底要罵什麼?
cheap自己也收錢的啊XDDD之前幫台北
市交通局拍片鬧翻被柯粉出征在八卦
被攻擊都忘了嗎
※ 編輯: waynecode (114.32.191.54 臺灣), 10/21/2023 10:01:54
最愛講收錢的人 自己是不是收了以為別人也是
同行啊
這個網軍id最挺學店仔了
藍營本來就是把高端當民進黨再抹黑修理
抵制了
只許八卦罵綠,不許政黑言論自由,橫批:
八卦是主流民意監督執政黨 政黑是執政黨出征民眾ww
柯糞死全家
※ 編輯: waynecode (114.32.191.55 臺灣), 10/21/2023 10:31:52
政黑哪裡來的執政黨出征民眾?少點幻想啦 XD
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心83
[黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家,但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你,一堆看不到名字的人衝上去一陣打你24
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家笑死 所以cheap是被抄家了沒? 沒有? 那不就自打臉 還是萬年老招19
[討論] cheap其實搞錯了方向首先,講抄家的定義云云我覺得已經是口水戰了 就當cheap的"抄家" 只是個不洽當的形容詞好了 他真正想描述的是鋪天蓋地,甚至近乎網路霸凌的反彈聲浪 cheap不知道有沒有想過 會在他粉專下面留言的,平時追捧他稱讚他認同他的17
[討論] CHEAP為啥要造謠?明明罵蔡母豬EE也沒事如題 CHEAP說以前罵馬邦伯沒事 現在罵民進黨就會被抄家 但不對啊 八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士5
[討論] 呱吉XD呱吉真的來搞笑的 一邊發文支持Cheap 認為民進黨執政 言論自由已經蕩然無存 但是在最後一段強烈表達 我支持民進黨 不管別人怎麼說我X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?1
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家被罵兩句 就說抄家啦 我看是之前過太爽 太順遂吧 要不要試試看去罵柯文哲 體驗一下被網軍+柯糞+昌館特 強姦的快感? 簡直笑死X
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點既然知道靠北政府會被抄家 你還不是繼續靠北政府 以前民進黨在野 有民進黨幫你出頭 所以你支持民進黨- 因為當年站馬英九和國民黨這邊的,跟cheap並不在同一個同溫層 而隨著大選越來越接近,cheap本來就偏綠的同溫層 更有偏激化的趨勢 呱吉說被裝中立已經算是很好了 是沒看過當年他出沒的巴哈小眾圈子
59
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?41
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白27
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘24
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將25
[討論] 公安部承認房地產有問題了22
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?21
[討論] 台北變得又老又窮….3
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊33
[討論] 民眾黨偏左派還右派18
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎?17
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?16
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?15
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?16
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機9
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊14
Re: [討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白15
[討論] 暐瀚/館長 誰變比較多8
[討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?11
[討論] 民眾黨真的急了~10
[討論] 小粉綠跟小粉紅越來越像的原因是啥?7
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD8
[討論] 可以稱讚一下政府嗎?11
[討論] 國民黨新主席張亞中??4
[討論] 綠營大老林濁水說民眾支持國會擴權法案9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸9
[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?