[討論] 民進黨競選廣告風格變了
以前總能拍出溫暖人心的競選廣告
現在也開始走向以前國民黨攻擊民進黨的老路
推綠電以及把物價房價攻頂以後
不知道拿什麼出來騙選票
只好開始攻擊對手
看來真的要政黨輪替了
看看民進黨以前的廣告多溫暖人心
--
現在越來越骯髒,還會廣告攻擊對手
明年一定趕下台
內參民調應該…
新潮流不倒,台灣不會好
幹嘛一直罵柯文哲 攻擊對手他最擅長
噁心政客只會搶藍綠票 廢物
溫暖人心的廣告早就出不知道幾支了
剩下衝刺期當然要把票催出來 打爛藍
白剛好
賴清德的風格跟蔡母豬本來就不一樣
自己沒看到其他種廣告 好意思講喔
新潮流不倒 臺灣不會好
他們什麼風格都拍了
想要溫馨的廣告我可以貼給你啊
這種小酸的就受不了了呀 XD
藍白很喜歡賴清德,就享受賴清德風格吧
溫馨廣告明明就有好嗎
草包那支廣告 每一個都是他做過的事
為啥藍白粉不敢面對?還一直崩潰叫
囂耍寶沒水準?這不就是你們熱愛的
韓國瑜嗎?
剩下十幾天就投票了
猴猴陣營先拍人身攻擊鬥臭廣告惹人反擊
賴清德就廢啊,上次還要公開拜託總統
停止網軍的攻擊。
就只會這招啦,以前有用就是了
而且這次沒拍溫馨正向廣告的只有國民黨
以前溫暖你也沒投啊,有啥意義?
賴導就很老派的DPP戰法啊 潑髒水
呃...其實有超多支溫馨廣告 我還懷疑
這有用嗎
訴諸恐懼 各種負面選舉
只准對手攻擊你,不准你反擊對手 懂了
所以之前所有溫馨廣告你都沒看到 拍一兩
記得二個月前候候播民進黨負面廣告
塔綠班奧步一年比一年厲害
支攻擊性強的你玻璃心就破了 那真超有用
拍這種攻擊廣告真的很Low 以為只有KMT
會幹
ramirez你要確定欸
是你的演算法只看阿北的吧
打別人都很用力 賴輕輕回擊一拳就受不
了了嗎
看hoho買廣告買到民調拉近,急了
接下來直接炒土地主人藍白比較丟臉?
我也覺得韓是小丑但拍這種廣告真的很
降低格調
藍綠一樣爛,只有在野時才會好
比國民黨什麼證件都不用拿就說你貪污好
多了
這次選情比較激烈阿
有一點
[國民黨 準備好了]然後一堆貪汙
真的 白圾在野就好
被判刑
所以才不喜歡賴清德
沒有那個高度
KMT跟TMD都一直在攻擊 不反擊真的要當沙包
很明顯不同取向 賴副臉書的都是文青風
其他管道才有一些比較負面的剝皮寮和
韓導的
新潮流不倒,台灣不會好
就沒政績吸引中間選民啊
不如讓死忠看了爽比較實際
之前國民黨一直打負面廣告 還攻擊新潮流廣
告 有少過?
民進黨拖到剩不到20天才正式開戰 已經忍很
久了
狂帶風向喔
適當的反擊是對的
只看你自己想看的 嘻嘻
溫暖人心的很多啊,今天還有網友在影
片下面留言嫌太多了
這些都是溫馨的啊
上面影片正倒讚比例約4:1左右
講事實而已,哪一件不是事實
第三隻約19:1左右
現在畜牲党的立委 視覺顏色不是時代黃就
是粉紅
所以對手攻擊都不能還手就是了
藍綠一樣爛,我投柯美蘭。哥蓋停車場,
我來蓋佛堂。
白粉網軍出沒中
只是把韓做過的事情點出來就叫做攻擊?
溫馨廣告更多耶
侯友宜可以拍其他人不行?雙標至極,
噁心操
因為沒辦法溫馨了阿
到現在還在民進黨說話的真的是被賣了還在
幫他們數錢
好的 投賴蕭
色違國民黨 有點幾下共產黨屬性
這招有用,國民黨早把民進黨抄家了
國民黨 民眾黨 都打了幾波攻擊性的負
面廣告了 民進黨反擊一下也不行喔?
變成異色國民党了
對民進黨標準嚴苛,對藍白輕輕放下
噁心
所以只能被攻擊的份?
原po貼的選戰廣告根本是在諷刺民進党說一套做
一套 噓文真蠢
最髒的不就是藍白拖
綠共執政無能保證,綠共治國無恥下流
啊就全面執政八年了,要是再跳出來問你這
八年過的好嗎不是會被笑死
沒有攻擊啊,是陳述事實
狗魚沒做過,誰會拿來說嘴?
真的是自己沒看到其他的在那邊講
爆
Re: [新聞] 只要90秒!民進黨帶你看新竹8年光榮改變台灣的新聞媒體到底是怎麼回事? 怎麼墮落成這個樣子? 這篇"新聞"從文字到影片就是完完整整的民進黨政治競選廣告,這就是100%純天然無添加 綠色環保的propaganda啊!真的是演都不演,裝都不裝了。 你能想象BBC或者CNN直接完整播放一段政黨競選廣告當成"新聞"嗎?太可笑了13
[討論] 國民黨的文宣還是一樣白癡...要攻擊民進黨人桃花朵朵開也就算了,選在棒球賽大打廣告是怎樣? 而且更笨的是,這種廣告不該直接署名"好康配", 結果他們不用"中國國民黨",而是用"侯友宜、趙少康"的名義, 這就變成總統候選人自己下來人身攻擊,不是很好笑嗎? 國民黨還是一樣白癡,這點大概沒救了。5
[討論] 陳時中當初怎麼會推出那個馬桶廣告?抱歉,標題有字數限制, 就是陳時中那個公共免治馬桶的電視競選廣告, 那造成了貨真價實的“外溢效應”,負面的。 問題一: 陳時中自己都下去拍廣告,4
[討論] 三個總統侯選人的廣告我剛去油管找了3組的廣告 民進黨一樣走愛台灣風格 拍了各種風光的運動選手/原住民文化等等 民眾黨的就很科技很抽象 connect世界/未來/可能..1X
Re: [問卦] 萊豬公投,政黨輪替會不會又腦袋互換基本上不會啦 因為不太可能政黨輪替了 國民黨這次可是徹底的毀了人設 你說民進黨在野時的人設是 環保食安 而國民黨執政的人設是 顧經濟1
Re: [新聞] 公投黃金週!民進黨公投催票片 重溫蔡英讓我想到2012民進黨競選廣告主軸,其中一項就是打房,另外一項則是物價攀升。 這些年過去,不僅物價房價雙漲,實質薪資還倒退,只有網軍賺的腦滿腸肥。 所以民進黨放這些影片出來,除了自打臉,難道是在叫大家不要相信他們?? ※ 引述《village0817 (別人的女友不會讓人失望)》之銘言: : 因此,民進黨說明,羅景壬導演這次引用了這些過去作品的素材,用意就是讓過去一同與
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥