Re: [討論] 什麼是成功的打房?
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 以日本近三十年為例,房價的下跌是扮隨著經濟泡沫化,而中國、香港、南韓最近的下跌: 也是因為經濟衰弱所導致,從來不是因為打房的政策所導致
: 房產就是資產的一種態樣,既然是資產就有可供投資、金融化的特性 ,這就是資本主義: 的結果; 而金融化資產就是與各項政策或指標,例如利率、經濟發展等等密不可分
: 換句話說,只要資金充沛、經濟發展良好,房價就會隨之上揚。房價的唯一敵人是經濟、: 是利率,很難透過"政策"去壓抑。
: 年輕人會說,那為什麼不提高利率,這種變形蟲式的思考模式只能說嘆為觀止,利率的高: 低會直接影響產業、企業的獲利,企業獲利低,甚至虧損就會影響老百姓的就業、小商家: 的生存,那是一連串的打擊,影響的絕不只是單純一項房價,利率無緣無故的提高,你不: 僅買不起房,更可能的結果是失業、更嚴重的社會問題
: 炒房行為確實不公不義,因此透過政策、立法去打擊炒房理論上沒錯,滿足了許多人對於: "正義"的追求,但歸根究底,打擊炒房無法壓抑房價卻是事實,台灣的打房政策還少嗎?: 實價登錄1.0&2.0都出爐了,豪宅稅、囤房稅都提高或實施了,結果呢?
: 反倒是馬英九任內,經濟疲弱不堪,卻因為開放中資炒房導致房價逆勢上揚,這才是他媽: 的最爛的執政結果
: 所以,哭黨及哭粉先後舉例中國、香港房價下跌,這幾個例子都與政策打房無關,只會顯: 示該國(區域)政府的無能及經濟疲弱。
: 那哭黨可不可以舉幾個世界上成功打房的案例,也就是經濟強勁,同時又使房價下跌的實: 際情況?
最有效的打房就共軍飛彈都更啊XDDD
目前來看 投DPP最有可能打房成功
只是可能打完大家會跟著一起消失
倖存的台灣人可以撿到便宜的房子可買
台灣經過二次金改後 銀行授信都很謹慎
台灣房市的違約率我印象是全世界前幾低的
所以期待經濟學打房不是很實際
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
5
首Po以日本近三十年為例,房價的下跌是扮隨著經濟泡沫化,而中國、香港、南韓最近的下跌 也是因為經濟衰弱所導致,從來不是因為打房的政策所導致 房產就是資產的一種態樣,既然是資產就有可供投資、金融化的特性 ,這就是資本主義 的結果; 而金融化資產就是與各項政策或指標,例如利率、經濟發展等等密不可分 換句話說,只要資金充沛、經濟發展良好,房價就會隨之上揚。房價的唯一敵人是經濟、5
魯蛇幻想的成功打房 就是經濟沒影響 房價腰斬 用股市比喻 就是台積電市價570 然後賣我285 不賣我就是垃圾政府 炒股廢物把持股票
爆
[問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?大家都說房價太高 要真的打房 大家都會支持真的打房 但要是打房打到你家房子暴跌 你真的OK嗎? 有人真的打房「但你家房子暴跌70% 」你OK嗎? --爆
[問卦] 哪一個國家打房成功的啊?不是說市郊住的起喔,對回台灣根本就金山萬里那種等級。 有些人常常提新加坡,但是新加坡從頭到尾沒打房,只是有提供類公司宿舍給大家住,房價 也沒跌過。 美國加拿大更別提了,鄉下房子便宜啦,市區房價連這兩年升息那麼多也只是緩漲。 日本泡沫完也是慢慢漲,如果真的房價便宜,租金怎麼還是居高不下?通勤2小時的大有人在32
[問卦] 現在風向是已經打房成功了嗎?突然看到一堆打房成功/房市降溫新聞 對比之前三不五時放個打房消息13
[問卦] 連中共也失敗開始放棄打房了之前2016年習維尼一句房子不是拿來炒的 就開始打房到現在 出了一堆限購規則 有戶籍才能買第二套房的規則5
[請益] 二次金改許多人發文說 如果打房 房市倒 銀行會倒 我相信會上ptt 都有一定人生經歷 還記得 二次金改 賣國銀,用GDP 去打消房市呆帳3
[討論] 中國打房大成功 浙江商人七折出清如題 剛才群組小粉紅在吹噓他們大陸打房成功 囤房大戶已經嚇到乾脆把房子用市價七折抵押給銀行套現 塔綠班看到沒?這才叫打房啦! 你們那個越打越高的房市三箭算什麼打房1
Re: [問卦] 全世界幾乎都在打房只有台灣炒房是怎樣安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 有一種全世界打房,是我覺得全世界打房?! 說個笑話,全世界都在打房。 我只能說台灣房價絕對是便宜的- 1. 惹毛中共 2. 阿共飛彈打過來,台北被夷為平地 3. 台灣收歸中共,不動產全部收歸國有 4. 打房成功! ※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
33
[討論] 今天洗版話題預測82
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?19
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!12
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
[討論] 説話不精確是無罪的11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?12
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的51
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[轉錄] 周布雅11
[討論] 川普被判有罪4
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?8
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通26
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒31
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!8
[討論] 藐視議會的人,有臉推藐視國會?6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅8
[討論] 青鳥都不覺得王義川在酸你們哦?2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小7
[討論] 顏寬恒會如何查當初辦他的檢察官?4
Re: [討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒1
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?25
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!6
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了