Re: [黑特] 絕對不要學柯文哲蓋社宅 社宅就是錢坑
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 事實中說明
: 1.社宅根本沒屁用啊 有用的話 柯文哲就不會台北市連一個里都拿不到第一
: 2.社宅就是錢坑
: 3.包租代管就夠了
: 絕對不要學柯文哲蓋社宅 社宅就是錢坑
說的好
母豬和lie泣直接打臉你講的
啊,還是我弄錯了什麼
畢竟真的沒要蓋什麼社宅
就只是說謊唬爛騙智障
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大規模興建社宅有不可知的政治風險....小放
→
水給柯蓋看看...對了就說我也有功勞...錯了
→
就說他要蓋的...
→
那你知道在民進黨修法前 中央是不能蓋社
→
宅了嗎?
噓
完全執政修法修好了沒?
59
Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌:8年蓋1萬看看自己中央的網站好嗎 你中央政府有大筆預算 在台北市土地最多 還有地可以出租給北市蓋社宅 結果這垃圾蔡政府這八年蓋社宅的成果如下:21
[閒聊] 在郊區蓋一堆社宅結果沒人住怎辦?欸 看到大仁哥說要蓋社宅囉 先不說dpp嘴巴說上要蓋社宅 實際上根本沒蓋這件事 基本上台北市沒啥空地可以蓋大量社宅8
[討論]為何柯文哲蓋社宅跟積木一樣簡單?看了柯文哲蓋社宅的影片 發現柯文哲蓋社宅 好像小孩子玩積木一樣簡單 要蓋在哪兒就蓋在哪兒 蓋的又美又氣派11
[問卦] 社宅這樣公然說謊為什麼不會被法辦?社宅8年20萬戶 被發現根本沒在蓋 後來開始改變說法說本來就沒有要蓋 是要包租代管 不是蓋 現在開始連發包出去4
Re: [問卦] 開了八年的晨會,社會住宅還是跳票?有時候 要和南部人解釋 什麼是有做事 很難…. 因為定義都搞不清楚…. 對台北人來說5
[問卦] 社宅蓋在你家旁邊 你OK?如題 大家一直說要蓋社宅 又說不要蓋在精華地 應該要蓋在鄉下 那社宅如果改成蓋在你家旁邊3
[問卦] 社宅如果這次就這樣騙過去了 代表?社宅8年20萬戶 被發現根本連地都沒準備好 也沒編列興建預算 根本沒在蓋 後來開始騙說本來就沒有要蓋2
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?認真的說,不是柯文哲的吸引力有多強, 而是綠營把年輕人往柯文哲推。 就以大家常討論的社宅來說吧, 蔡英文的居住正義三箭: 改革房產稅制4
Re: [討論] 柯文哲台北八年社宅政績柯蓋社宅蓋到民調墊底 連帶繼任者33得第三名 蔣萬安上任後態度就不想蓋惹 根本錢坑 蓋出來品質又爛 市政府負債累累、租金沒比市價低多少、品質又爛會漏水 真的是誰蓋誰傻逼
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單