Re: [討論] 2000年後放棄電子投票的先進國家
: 來源:立法院研究
終於知道最近出現的這張圖的資料來源了
https://i.imgur.com/jwTypnt.png
PDF:https://tinyurl.com/ymz6kvxg
但細看只有挪威和澳洲這兩個是捨棄 「網上」投票
其他的捨棄「電子裝置」
我猜想是類似這種電子裝置輔助的投票
https://i.imgur.com/vrprzLp.png
如果看另外一張表 「2023採用電子投票的八個國家」
https://i.imgur.com/N1wsmUv.png
其中 澳洲(僅海外)、加拿大、愛沙尼亞、
法國(僅海外)、紐西蘭(僅海外)、瑞士(僅海外)
共六個有提供「網上」投票
多數是僅海外 但其實是六個先進國家有實施了
除此之外
原來愛沙尼亞在六天的提前投票期間,除了可以多次上網投票
也可於選舉日當天進行紙本投票,令電子投票失效
https://i.imgur.com/SW2hkEW.png
==> 除非阿弟仔綁架老人兩天 不然第二天是可以紙本投票的
==> 阿共綁架台商投票還是無解
愛沙尼亞上網投票使用率從5.5% 增長到50%
https://i.imgur.com/5kszSrW.png
個人還是滿羨慕愛沙尼亞E化的程度的
台灣要進行的話
1.需要唐鳳先推出數位身份證
2.以及一開始要限制例如3%能使用
3.海外因為阿共因素無法解決,只能限制海外投票
以上心得
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 來源:立法院研究
: 國家 採用年份 放棄年份 主因
: 荷蘭 1988 2008 保安
: 德國 1998 2009 法律
: 愛爾蘭 2002 2009 保安及財政
: 英國 2002 2007 技術
: 芬蘭 2006 2008 技術
: 挪威 2011 2014 保安
: 澳洲 2001 2022 技術及法律
: 日本 2002 2018 法律、財政及保安
: 中國今年介選成這樣
: 80多個涉嫌違反反滲透法的案子
: 居然還想要在那邊推電子投票
: 不要鬧了拉
: 維持原樣是最好的
: 台商想投票就買機票回來,只要你有台灣身分證就一定能入境
--
數位身份證10億都打水漂了,有點難吧
平衡補充,六個是指先進國家有六個。待發
展或發展中國家有26個採電子投票。
爆
[討論] 投票方式是不是很古老?如題 剛剛去投票 還要準備印章然後發了好幾張紙給我們蓋章 雖然說 可以用簽名代替啦但規定要用印章感覺很古老 然後有沒有人在別的國家投過票然後覺得是比較現代的方式呀1
[黑特] 塔綠班號稱民主 卻不給提早/郵寄投票塔綠班整天罵中共 說 不給人民投票 就是不民主 結果自己 卻限制人民投票權利 全世界 日本 美國 等一大堆國家 都可以 提早投票 通訊投票 郵寄投票5
[問卦] 菲菲、印尼可以海外投票 算是先進技術嗎菲律賓、印尼這兩個國家 都有大量的人力在海外工作賺錢 所以他們都有開放海外人民不在籍投票 那麼人民可以在海外不在籍投票算是先進技術嗎? --4
[討論] 講真的 至少國內不在籍投票該推現在大家討論票務改革 電子投票、通信投票有信任度、隱密度問題 維持本人親赴投票所投實體票 這個我贊同 海外投票牽涉到外交處境4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!3
Re: [討論] 為什麼塔綠班這麼怕 電子投票有些資訊我認為還是要補充一下。 1. 愛沙尼亞的線上投票在正式投票的前 10 天到前 4 天提早舉行,正式投票日不會進行線 上投票。 整體投票時間最長為11天。3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在民眾黨想幹嘛? 簡單說就是推動網路投票讓年輕人更容易去投票, 這樣年輕票多的民眾黨才會贏! 但事實真的是如此嗎? 首先,先分清楚是電子投票是指電子投票機還是遠端/線上投票- 海外投票的技術難度非常低 完全只是想不想做而已 早在中華民國行憲之計 舉辦第一屆國民大會代表選舉&立委選舉 就有僑居海外代表選舉
- 比起這個 先學一些好的吧 像是不在籍投票、提前投票、海外投票啥的, 明明好幾年前就看過說要研議什麼的, 結果到現在一個屁都沒有, 每年高鐵塞到爆 機場塞到爆= =
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?