Re: [討論] 黃珊珊:立法院長投票,民眾黨會8票統一
https://i.imgur.com/CnBdLOk.jpg
我經常覺得在野講話真的可以隨便講
等真的在官位 白營可能跟藍綠差不多而已
不然為什麼柯文哲怎麼經常打自己臉
一個黨靠一個人會倒
現在也是柯文哲 現在辭黨主席黨會四分五裂
以後這種事笑一笑就好了
柯文哲變來變去 因地制宜也不是一兩天的事情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.159.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這人垃圾到根本懶得找他自打臉的圖文。
推
所以我都說「柯黨」不會說民眾黨
→
隨時隨地張口就來,到底是亞斯還是失智
推
不過認真說啦,台灣這種靠一人政治明星
→
做號召力的沒不泡沫化的。
→
身為 1450 看到他不辭黨主席,我特高興
→
我都說哭党 講柯党感覺冒犯姓柯的人
→
打臉有用的話18年韓也不會上
→
信仰金身不是擺好看的
→
已經知道會倒了要死撐
推
不用担心 只要藍綠搞意識形態和利益分贓統
→
治 民眾黨扮演好在野黨的政黨監督執政黨的
→
天職 再40年也不會倒!
推
要搞倒民眾黨最後的絕招 就是藍綠合 邊緣
→
化柯文哲和民眾黨 也能穩定台灣政局 只可
→
惜藍綠都不願放棄意識形態和到口的政治利益
→
台灣長治久安向上提升的任務就由民眾黨完
→
成 有何不好? 塔綠班每天製造對立仇恨造謠
→
抹黑只會讓台灣更為墮落 不會讓台灣更好!
→
所以柯說要先培養人阿
噓
所以柯目前要培養接班人跟擴充
爆
首Po記者: 這一次的立法院長投票, 民眾黨團這邊是會採團進團出、8票統一, 還是說會有各自的意識?X
40%仔在偷換什麼概念…? 這8席立委代表的是300萬票的民意, 這300萬票難道會有好幾種民意? 當然沒有,這300萬票的民意是一致的, 所以這8席立委的投票意向當然剛好一樣。3
跟DPP一樣囉,所有議題都是是非題 在那叫什麼的都給我下去好嗎 > < AAA要有一說一R 用一般常識 答案很明顯的 !? 藍綠若回應的落差很大3
柯文哲雖然說民眾黨是軟性政黨,不太會使用甲級動員 但又說黨內好好討論之後,往往能得到一致的答案 這就是一種包牌的說法 「雖然我們不強迫黨團一致,但"好好討論後",有了一致的想法」 其實正確的做法應該是說:
爆
[爆卦] FB 蔡正元反對韓國瑜 民眾黨黃珊珊為首 繼續激烈反對藍白合作 更反對韓國瑜接任立法院長33
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四民眾黨不是一人(柯)政黨 vs 我(柯)辭職主席,民眾黨會四分五裂 有沒有人要帶這位老先生去看病啊 我懷疑這傢伙腦袋有問題46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半34
[討論] 綠營不跟白營談就是保送韓國瑜現在要選立法院長的 綠營廣告最討厭的韓國瑜 很有可能會當選立法院長 只要綠營這時候保持不出手 不跟白營談好 大家一起投票38
[討論] 民眾黨支持民進黨院長的話?民眾黨支持民進黨院長的話 柯粉會怎麼想 昨天賴清德已經說過了 會尋求朝野最大的共識 但是柯文哲的說法是5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院22
Re: [新聞] 柯文哲敗選辭黨主席?「這個黨會四分五以下是不負責任猜測 柯不會辭黨主席,會留任和拉攏黃國昌 穩住民眾黨 這波給33扛,辭不辭立委看他自己 想辦法繼續累積能量拼202817
Re: [問卦] 柯文哲選後記者會我就針對柯文哲第一個問題的回答 為什麼記者要問柯文哲「有什麼想對賴清德說的」 原因就是柯文哲的敗選感言,完完全全沒有恭賀賴清德當選 也完完全全沒有說是因為自己努力不夠 而是說這是一個社會實驗,說相信大家四年後會再投給自己(民眾黨沒初選????)2
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四這篇是柯粉的角度來看, 從結果來看(柯老三),或許這次民眾黨應該和郭董談郭柯配 已提名郭換取郭加入民眾黨,一來增加民眾黨明星, 且選贏(只當一屆總統) 選輸 柯文哲都保有本錢戰2028, 另外有郭董鈔能力,2年後2026 九合一選舉,民眾黨議員當選數勢必大幅的提升,
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?4
[討論] 王鴻薇:藍鳥對決青鳥