PTT推薦

Re: [討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律

看板HatePolitics標題Re: [討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律作者
goetze
(異教神)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024523W0092
: 沈伯洋說,金門事件中國大做文章重點就在於否定金門禁限制海域,所以才會發生中國海警
: 臨檢狀況,那次不反對中國這樣的行為,就變成既成事實之後會不斷延續。沈伯洋提醒,這
: 會造成中國海警擴張執法,而台灣若沒有反制方式,會讓他們越擴越遠,等到哪天他們進入
: 24海浬,到底應該怎麼辦,台灣需要一部能反制中國法律戰的法律。
: 心得:
: 之前沈伯洋質詢的時候提過這個話題,
: 三天前沈伯洋又提到這個話題。
: 他認為中國在我們的水域騷擾,
: 必須要制定一部法律加以反擊,
: 以免被繼續軟土深掘。


這就讓我想起當初的南海仲裁案了

吵了半天

結果仲裁結果出來了又怎樣?

贏了仲裁最後還不識靠拳頭大

金門禁限制海域這問題雖然不同但最後都要回歸到執法面

你可以制定法律呀

但怎執法?

都丟給底下的人去煩惱嗎?

還是你沈伯洋要承認這就是宣示型的法案那我就沒意見了

但我看沈伯洋的說法不像是要搞宣示用的

他畢竟提到反制兩個字

還是他說的反制是精神上的反制不是物理上的反制?

還有一個問題

你希望在金門海域作反制

但是卻躲在台灣的安全地帶要求在金門去做可能擦槍走火的行為

這好像哪裡怪怪的?


--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm 05/25 10:38如果是民進黨立院多數 他的提案也不會

flavorBZ 05/25 10:38民進黨加油!!!

holyhelm 05/25 10:38被審 而是會「現在太危險」直接沒收

holyhelm 05/25 10:39黑熊破腦 想逼顧綠熊發動第一擊嗎XD

d22426539 05/25 10:51給黑熊部隊執法權就行了

holyhelm 05/25 10:58推D22 建議海巡可以撤出太平島 改黑熊

holyhelm 05/25 10:58進駐 又可以安撫美國 摸喇仔兼洗褲

h90257 05/25 11:03同理中華民國憲法也可以廢了中國地區部分

dakid21 05/25 11:17綠黨組觀光團開船去驅離真的入侵的船,

dakid21 05/25 11:17我就說他有種,不然都嘴炮訂一些無法執

dakid21 05/25 11:17行的法有何用

wolfluen 05/25 14:21有人想替台獨當刺猬上的那顆“刺“嗎?

wolfluen 05/25 14:21嘻嘻!