[黑特] 外交部:純屬空穴來風
https://i.imgur.com/H9Nr197.jpeg
外交部說徐巧芯立委的說法是空穴來風的謠言
然後今天就去告徐巧芯洩密
所以一切是謠言
還是真有其事的秘密??
再次證明外交部不能告人只能告人
民進黨每天說謊打臉自己,很好玩?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.151.221 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以我就說蔥粉的浮木是徐巧芯啊
推
洩密是他只洩的文件~空穴內風在說他聽說
→
部分
→
…你的邏輯呢?
→
連這兩個都不會分別也不知道該怎辦
→
你不知道他用聽說來指控人嗎
→
你要不要看完美鳳的控訴內容再PO
→
都2024了文盲還這麼猖獗 綠共害的
推
告空氣的意思
→
當年在吵美軍有沒有在台,國防部也
→
是否認啊,這幾年才有公開證實。就
→
有些事必須在檯面下不能攤開來講,
→
就像美國援助烏克蘭也是靠第三方國
→
家如波蘭捷克土耳其。
→
民進黨的浮木就是外交部
噓
你是亂拼裝吧!裝傻也要有限度
→
而且外交部有沒有說謊跟徐巧芯有沒
→
有洩密無關啊,徐拿出來的東西就是
→
密件。
噓
就說人要讀書了
→
以前有個笑話,國民黨官員被說智障
→
,結果用洩露國家機密起訴
噓
邏輯死去?
→
密約跟密件搞不清楚還敢出來嗆啊
→
柯糞每天表演捅自己臉還很開心哦
噓
可憐
噓
人家美帝軍援也不是直接軍援 900芯這樣
→
搞 結果萬一一查都是不該洩漏的軍事相
→
關用品 真的祝福她坐牢生活愉快
噓
想不到真的有不識字的大餅粉
推
有低能兒一直造謠一直爽,自己房子資產在
→
鬼扯啊
推
拿公文出來是洩密,編造謠言的部分是空
→
穴來風,這很難理解嗎..
噓
不能曝光的事情本就不會輕易承認,這是
→
常識吧
推
以後人人有樣學樣 外交國防通通沒機密可言
噓
出現了!文盲大餅粉!
噓
中文程度是不是不太好?
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯外交部今天發新聞稿, 反駁徐巧芯又胡說八道, 虛構假新聞想要替自己轉移焦點。 最後一段嗆到爆,完全不把徐當立委看,77
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密徐巧芯洩密, 不只有國民黨立法院黨鞭媽寶凱、台北市長蔣寶寶、立委葉元之力挺到底。 今日的報紙紙本, 聯合報用特稿痛罵外交部怎麼可以設機密,欺騙國人。58
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密最中立的政論主持人小武哥的震傳媒星期一中午節目單厚之不主持後 2月換成沒人要看的港湖落選立委,來賓只有葉元之,柯昱安,蔡易餘輪流上 今天輪到洩密立委收的小弟葉元之來幫腔護航 葉元之解釋,徐巧芯有很多文件,應不是外交部提供,是吹哨者給她的;徐巧芯開記者會65
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定,曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法22
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢整件事時間順序應該是這樣的,若有錯誤請指正 1. 徐巧芯在立法院質詢吳釗燮,結果吳釗燮瘋狂跳針去告我藐視國會 2. 徐巧芯接受媒體訪問指出外交部援助烏克蘭中間有問題(不曉得有沒有提到有經手人 ,這部份我沒認真看) 3. 外交部晚上製圖罵徐巧芯子虛烏有,還說一切都是公開透明的,沒有洩密問題X
[轉錄] 徐巧芯FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 徐巧芯要嘛洩密 要嘛偽造文書果然 我就說徐巧芯聽到外交部要去告 她就縮了 看看國防外交 馬文君呢? 江啟承呢? 沒人出來幫徐巧芯說這不是洩密 她自己龜縮說是打聽來的 那你竟然公開大剌剌指稱這是國防外交機密 那就是偽造文書 如果這真的是機密 那妳就是洩密3
[討論] 以後告散播謠言不會被罵綠共了吧?不知為何 藍白營比多數綠粉還會找一些名不見經傳的小咖粉絲團 不過早上起來看大家對徐巧芯以訟止謠那麼嗨 那麼這一兩年把散布謠言的人送上法院的民進黨 是不是可以還他們清白了?X
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將不覺得巧芯有做錯什麼 如果巧芯講的是真的,該檢討的是外交部 如果巧芯講的是假的,何來洩密的問題? 公堂之上假設一下有什麼罪? 根據上述理由,外交部的邏輯零分1
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢嗯吶 等等 說洩密不就代表真的有 是不是急了才會說洩密啊 外交部要不要好好再想想?
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?77
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了48
[討論] KKC轉變很簡單47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?35
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%16
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ