[討論] 為什麼黃國昌不自己提案?
整天嫌別人的提案不夠好、改革不夠快
黃國昌自己也是立法委員啊,也能夠提案吧,就算自己不提還有民眾黨團可以提啊
為什麼不把心中的想法換作現實,而是等人來做呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕國民黨 擋吧
→
主人沒有下令,你敢自己先吃飯?
推
有提了,沒看喔
→
到時會被說怎無條件支持國民黨
→
自己不會煮 現成加蔥最快
→
他有提阿,4/15不是送出委員會了嗎?
→
自己提案,然後支持國民黨散會
→
你看看他有提年金加蔥版嗎?
噓
今天根本只是程序的動議,又不是實際
→
的審法條,民眾黨再審議案的時候自然
→
會有自己的版本
噓
不是提了?反而當初是民進黨沒提喔
→
鬼混領乾薪的51席
噓
本會期誓言廢除再生能源發展條例!
推
狗不會寫字
推
偷換概念,是民進黨遲到,火車都過站了
→
沒用的八席要提什麼按?
→
綠根本是情勒不成裝巨嬰
噓
是DPP沒提好嗎
噓
綠該回到脆的同溫層取暖,不然,出來展露
→
只呈是巨嬰
推
又一位被DPP誤導以為今天是表決法案...
→
八席沒遲到,51席卻遲到,情勒不成,若不
→
是巨嬰,反證在哪?
推
主人能給狗蹭鼻子上臉!?開玩笑!
推
國娼只會拿別人的版本來改,以論文來
→
說,就是個抄襲仔。
噓
我只看到一堆網軍洨草包在洗留言
→
你看過別人養的狗會開口說話的嗎?
→
萁哥有答應他可以提案嗎?
噓
早就出委員會了好嗎?笑死人
噓
2
30
[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽立法院議事規則 第 8 條 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另有規定外,應有十人以 上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。24
Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提立院議事規則 議案之提出,以書面行之,如係法律案,應附具條文及立法理由。 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另 有規定外,應有十人以上之連署。 連署人不得發表反對原提案之 意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。24
[討論] 黃國昌沒空去立院上班、有空上館長直播太誇張了、太離譜了 黃國昌 今天立法院在議會表決 關於電費調漲的覆議案 這案子你民眾黨團自己也有提案,結果呢 ? 我們道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星 黃公國昌先生 直接翹班,沒錯 ! 黃國昌今天沒來立法院上班、立法委員領薪水結果不來上班。23
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子- 欸欸 重點不是戰神齊聚 民眾黨在國會成為關鍵少數 固然三黨不過半有達成部份目標 但是把國民黨當作天敵 水火不容的黃國昌 以後如果要擋民進黨的政策 勢必一定要跟國民黨合作 黃國昌不就打臉過去的自己?
6
[黑特] 國民黨立委提案刪預備金但書這個會期的事而已啦, 國民黨18個立委提案要求刪除預備金 但書(遇緊急情況可動用一部分) 理由是:先支付會傷害立法院預算審議權。1
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低立法委員看提案率太淺碟了, 實際上立法委員的工作不是只有提案, 揭弊、質詢,都遠比立法、修法來得重要。 尤其是小黨,要錢沒錢、要人沒人, 區區五個席次,就必須要分工合作,4
Re: [討論] 難怪黃國昌四年立委提案這麼少選前看了一下公督盟會期提案 立委有8個會期 6個會期黃國昌到底在幹嘛? 8個法案黃國昌都是在第二個會期提出了 然後......然後就沒有了 再來看看提案人黃國昌共同提案好朋友是誰1
Re: [討論] 黃國昌提案不法餽贈?唉不是,你都附議事流程了,至少看第一個重點方框,那就是「誰可以提案」,裡面包含 了: 立法委員個人/黨團/五院 你現在拿的資料應該是立委個人提案內容,至少也看一下黃國昌當時整個時代力量黨團提 案了什麼吧?3X
Re: [新聞] 「永遠只回研議中!」黃國昌質詢狂電陳首 : 先上台質詢。黃國昌批評民進黨司法改革一拖再拖,妨害司法公正罪、影響力交易罪、 棄 : 保潛逃罪、吹哨者保護法都延宕已久,質疑總統蔡英文的承諾在卸任前無法履行。 黃國昌今天職務叫立法委員
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲