[討論] 為什麼冤案十個有八個是警察搞事
如題
被帶風向的法盲最喜歡攻擊法官蛋頭、律師都是顛倒黑白、二次加害的豺狼
因為法盲暴民就是要看死刑,所以理想中的刑事法庭是像天主教異端審判庭那種有去無回的「死刑的前一道手續」
但是綜觀台灣從1949以來的刑案
為什麼冤案幾乎都跟警察有很大關係?
破壞證據、破壞現場只是基本款
抓人和恐嚇更是家常便飯
(某部描述日本司法問題的漫畫,還直接臭日本警察/刑警到現在還會威脅要對嫌疑人家屬不利來逼迫認罪)
最扯的就是旱溪穿刺女童案
謝振茂不但不在場證明明確
而且物理證據經過鑑識後全都錯到離譜
血衣根本不知道哪裡找來,血型根本跟他和受害女童都不一樣
證據只有受害者指認和經過刑求的自白
而受害者指認根本不可信的原因是警察那個素質去做引導式訊問
根本是警察隨便抓一個名聲不好的交差後再用「科學辦案」來「曉之以理」
這種作法跟東德史塔西不相上下的噁心
為什麼沒人覺得司法最大毒瘤是警察啊
各位怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.184.103 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-876dt4jjQ1Q
→
過去為了控制社會擴編一堆垃圾也有關係
→
,其實現在的警察素養已經好非常多了
推
我搜尋了一下這個案件 也太噁 看文字
→
描述就快受不了
推
你是不是在偷臭猴猴
噓
....判刑的是法官
證據主義,法官只能依照警方和檢方、辯方提供的證據 警察偽造證據在1990年代依然惡名昭彰
※ 編輯: sanae0307 (42.76.184.103 臺灣), 06/17/2024 12:56:37推
黑單仔又在我下面留言喔
→
黑單仔去吃屎好嗎
→
警察真是蠻吃養成品質的,這輩的還不錯,
→
上一輩的就不少仗著自己制服以為自己什麼
→
都能做的人。前天被警察包圍有感
推
綠共執政,控制學法和學醫的
噓
你不知道法官可以職權調查嗎
推
警察就專門誣賴構陷別人賺取業績
→
不覺得這輩警察哪裡好, 看看牠們層出
→
不窮的案件就知道
爆
Re: [問卦] 警察說從你家IP發文用PTT毀謗他人之前我也看到朋友被警察訊問的狀況 年代有點遠了沒辦法逐字稿 只能大概說一下 警察:你是不是XXXX? 朋友:是47
[問卦] 受害者家屬要求判死刑,廢死視而不見廢死團體常說死刑無法補償受害者家屬的損失 但是常常有受害者家屬強烈要求兇手死刑的訴求 例如宜蘭殺母女案,台南殺兩警案,鐵路警察遇刺案,跟殺害退休女老師案 受害者家屬一直主張要判兇手死刑,要兇手去死 但廢死團體跟司法系統卻視而不見家屬的訴求9
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨我報案之後,被告在同年8月間有到店裡找我,說要跟我談和解的事,被告說他願意賠償,並要求我跟警察說是店內自己遺失而沒有被竊之事,但我沒有同意,被告8 月份來找我時也是騎機車,當時騎的機車跟案發時相同等語(參見警卷第11頁至16頁,偵卷第11頁至12頁);證人即全家超商草狀元門市店員賴碧純於警詢中證述略以:被告在8 月間確有來到我們店內找店長,似乎是談論偷竊的事情,但詳情我不清楚(參見警卷第23頁至24頁,偵卷第13頁至14頁)。 黑心律師您好 您不覺得這段怪怪的嗎? 店長報案之後,警察根本還沒去找被告 被告不知道從哪邊聽到風聲3
[轉錄] 台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁很多推文說罪證確鑿 沒有冤的那種可以判死刑了吧 問題是臺灣法官判決就是認定了罪證確鑿才判刑的阿 台灣是無罪推定, 會判刑肯定是認定了罪證確鑿 江國慶案 就是他自己都承認 還自己親手寫下自白認罪書3
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?1.只要是由人類運作的系統,就必然會發生錯誤。 2.面對一個有95%可能犯罪的人 你若判他有罪,你就有5%的可能造成冤案 反之若判他無罪,你也必然有95%的可能錯放壞人 (PS:然後現在實務上再犯率約為五成。)- 廢死跟一些覺青一定都認為這就是台灣司法制度的不公平, 為了有人避免被冤死,所以死刑要廢除。 不過,這個案件本來警察送的證據就非常薄弱: 靠著模糊的影像,再給人指認,而且按摩女每天要看的人很多, 記憶力怎麼可能會有效果?
1
Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死通常法官會這樣判,通常都是事後確認、有證據的情況下,才會讓小孩父母從輕處理啦 這只能說這對父母運氣好而已 為什麼說運氣好,因為看新聞原文並沒說先調監視器或者其他證據認定對方是犯罪者 看新聞原文只是女童單方面指認,小孩就算不說謊,臉盲機率也蠻高的,他們能被從輕處理 真的只是女童沒臉盲指認對了而已X
Re: [新聞] 殺2警惡徒林信吾當庭道歉 家屬怒喊「閉對! 壞男人林信吾直接殺死兩警察 這肯定死刑! 如果沒死刑 那就太荒唐了!
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是